Iperlessia? Qualche disturbo del genere? Perchè altrimenti non riesco a comprendere la tua evidente incapacità a capire quello che gli altri scrivono. E prendo per scontato che tu non lo faccia apposta...Dnick ha scritto:Guarda che è quello che scrive la WTS sulle riviste menzionate.brisa ha scritto:Ma se ti rendessi conto di quello che scrivi! Secondo il tuo contorto modo di ragionare portato avanti per 6 pagine, se la WTS fosse uno stato farebbe benissimo a mettere a morte gli apostati perchè le sue leggi glielo consentirebbero. Non solo, sempre secondo il tuo assurdo ragionamento, qualunque apostata che nello stato retto dalla WTS se ne andasse in giro a parlarne male, sarebbe pure un babbeo.Ma la WTS non è uno stato, gli piacerebbe ed infatti si comporta come uno stato nello stato, per chi riesce ad adescare o per chi ci è nato ,
ma purtroppo per lei non può emettere nessuna sentenza , (e meno male altrimenti se non era per le leggi dello stato e le leggi morali magari avrebbe pensato di mettere gli apostati a morte-si legga la Torre di Guardia del 15 novembre 2011 - La Torre di Guardia 15/1/1954 p. 62)
Quando le persecuzioni sono reali: condanna di un TdG in Kazakistan
Moderatore: Cogitabonda
Brisa l'iperlessia è quello che stai manifestando tu , in quanto non hai affatto capito che quanto ho scritto e paro paro quello che si deduce leggendo le due riviste a cui ho fatto riferimento .
Quindi , se non sai quello che è scritto in quelle due riviste , allora stai scrivendo così a vanvera senza sapere il contenuto delle riviste .
Se invece sai cosa cìè scritto in quelle due riviste ma vorresti che siano le mie idee allora potrebbe essere malafede .
Scegli tu .
Quindi , se non sai quello che è scritto in quelle due riviste , allora stai scrivendo così a vanvera senza sapere il contenuto delle riviste .
Se invece sai cosa cìè scritto in quelle due riviste ma vorresti che siano le mie idee allora potrebbe essere malafede .
Scegli tu .
Hai tutto il diritto di pontificare quello che vuoi , ma non puoiQuixote ha scritto:Ma constatare chi pontifica in base solo alla sua bile, mi si permetta, è spettacolo indecoroso e squallido.
dire che sono io o altri a pontificare niente , la nostra è UN'ASTENSIONE A PONTIFICARE essendo estraiei al contesto di quella nazione .
Appunto perchè non avevo dati per poter esprimere nulla almeno in base a quanto riportato dall'articolo postato nel thread .
Se in seguito hai postato qualcosa di più specifico lo hai fatto dopo 5 pagine di discussione , e potrei pensare che è stato anche a motivo della mia insistenza.
Però da quello che ho letto e riuscito a capire , lo stato in questione si è pure giustificato in quanto sostanzialmente condanna la predicazione in toto , che possa essere dei tdg
o che sia atea , per cui, chi che sia in questo caso , come residenti di quel determinato stato , invece di insistere se la sua idea di superiorità di una religione rispetto alle altre
farebbe meglio a manifestare , il suo disappunto contro l'intolleranza da parte dello stato e la sua posizione in merito alla predicazione pubblica e privata al contrario . ( ma i tdg non amano i compromessi vero? )
Anche La comunità musulmana ahmadi in Kazakistan non ha più un luogo di culto in cui riunirsi e pregare; ogni attività è bandita dalla nazione,
come delle restrizioni vi sono pure per la chiesa battista ed altri gruppi di minoranza.
Quindi vogliamo parlare della WTS o di affari esteri?
Quindi non soffri di iperlessia? Allora è più grave, perchè vuol dire che volontariamente non cerchi di capire quello che gli altri scrivono. Prova ne è il fatto che non hai capito una mazza della mia risposta.Dnick ha scritto:Brisa l'iperlessia è quello che stai manifestando tu , in quanto non hai affatto capito che quanto ho scritto e paro paro quello che si deduce leggendo le due riviste a cui ho fatto riferimento .
Quindi , se non sai quello che è scritto in quelle due riviste , allora stai scrivendo così a vanvera senza sapere il contenuto delle riviste .
Se invece sai cosa cìè scritto in quelle due riviste ma vorresti che siano le mie idee allora potrebbe essere malafede .
Scegli tu .
Magari rileggila prima di scrivere altre sciocchezze come quella riportata sopra.
Per tua comodità riporto la mia risposta qui sotto.
E tanto per ricordarti qual è parte della tua logica a cui faccio riferimento...brisa ha scritto:Ma se ti rendessi conto di quello che scrivi! Secondo il tuo contorto modo di ragionare portato avanti per 6 pagine, se la WTS fosse uno stato farebbe benissimo a mettere a morte gli apostati perchè le sue leggi glielo consentirebbero. Non solo, sempre secondo il tuo assurdo ragionamento, qualunque apostata che nello stato retto dalla WTS se ne andasse in giro a parlarne male, sarebbe pure un babbeo.Ma la WTS non è uno stato, gli piacerebbe ed infatti si comporta come uno stato nello stato, per chi riesce ad adescare o per chi ci è nato ,
ma purtroppo per lei non può emettere nessuna sentenza , (e meno male altrimenti se non era per le leggi dello stato e le leggi morali magari avrebbe pensato di mettere gli apostati a morte-si legga la Torre di Guardia del 15 novembre 2011 - La Torre di Guardia 15/1/1954 p. 62)
Dnick ha scritto:la nostra è UN'ASTENSIONE A PONTIFICARE essendo estraiei al contesto di quella nazione .
Io non ho parlato – né mi interessava farlo – se non incidentalmente, né di TdG, né di affari esteri; il topic postulava se la condanna in Kazakistan fosse giustificata, ed a quello mi son strettamente attenuto. Sulla logica dell’“astensione a pontificare” ha già accennato Brisa, quindi lascio a lui eventuali approfondimenti. Se la tua «insistenza» mi ha spinto a interessarmi alla questione, ammesso e non concesso a priori che io sia veramente riuscito ad approfondire la questione, la tua insistenza è senz’altro servita da contributo alla discussione. Che la predicazione in Kazakistan sia proibita, non direi, considerato che a quel TdG, oltre alla pena reclusiva, è stato vietato di predicare per tre anni. Se fosse realmente proibita, quel divieto sarebbe inutile. Riterrei quindi che sia piú semplicemente limitata (per es. ove istigasse all’odio e alla violenza religiosi, come da loro C. P.), salvo provvedimenti straordinari, per via di congiunture interne.Dnick ha scritto:Hai tutto il diritto di pontificare quello che vuoi , ma non puoiQuixote ha scritto:Ma constatare chi pontifica in base solo alla sua bile, mi si permetta, è spettacolo indecoroso e squallido.
dire che sono io o altri a pontificare niente , la nostra è UN'ASTENSIONE A PONTIFICARE essendo estraiei al contesto di quella nazione .
Appunto perchè non avevo dati per poter esprimere nulla almeno in base a quanto riportato dall'articolo postato nel thread .
Se in seguito hai postato qualcosa di più specifico lo hai fatto dopo 5 pagine di discussione , e potrei pensare che è stato anche a motivo della mia insistenza.
Però da quello che ho letto e riuscito a capire , lo stato in questione si è pure giustificato in quanto sostanzialmente condanna la predicazione in toto , che possa essere dei tdg
o che sia atea , per cui, chi che sia in questo caso , come residenti di quel determinato stato , invece di insistere se la sua idea di superiorità di una religione rispetto alle altre
farebbe meglio a manifestare , il suo disappunto contro l'intolleranza da parte dello stato e la sua posizione in merito alla predicazione pubblica e privata al contrario . ( ma i tdg non amano i compromessi vero? )
Anche La comunità musulmana ahmadi in Kazakistan non ha più un luogo di culto in cui riunirsi e pregare; ogni attività è bandita dalla nazione,
come delle restrizioni vi sono pure per la chiesa battista ed altri gruppi di minoranza.
Quindi vogliamo parlare della WTS o di affari esteri?
Καὶ ἠγάπησαν οἱ ἄνθρωποι μᾶλλον τὸ σκότος ἢ τὸ φῶς.
E gli uomini vollero piuttosto le tenebre che la luce.
GIOVANNI, III, 19. (G. Leopardi, La ginestra, esergo)
======================================
Primo post — Presentazione — Staurós: palo o croce? (link esterno)
E gli uomini vollero piuttosto le tenebre che la luce.
GIOVANNI, III, 19. (G. Leopardi, La ginestra, esergo)
======================================
Primo post — Presentazione — Staurós: palo o croce? (link esterno)
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti