Le “scie chimiche”, la leggenda di una bufala

[Achille]

Scie chimiche, tra complotto e bufala
https://youmedia.fanpage.it/video/aa/Urf2UeSwIElMNHQv" onclick="window.open(this.href);return false;

Pubblicato il 23 dicembre 2013 alle ore 11:33

La teoria del complotto delle scie chimiche sostiene che le scie degli aerei (sì, quelle che a chiunque di noi capita di vedere alzando gli occhi al cielo) siano composte da agenti chimici, spruzzati in volo attraverso apparecchiature montate sugli aerei. Secondo questa teoria l'operazione farebbe parte di un complotto mondiale portato avanti da personaggi aderenti al Nuovo Ordine Mondiale; i motivi sarebbero molti, e tutti fra loro collegati (cambiamento del clima, controllo dei terremoti con lo scopo di diminuire la popolazione mondiale, creazione di campi elettromagnetici per il funzionamento di microchip sottocutanei, vendita di farmaci).
Tale teoria del complotto delle scie chimiche non ha mai trovato credito nell'ambito della comunità scientifica; le scie che i sostenitori della teoria identificano come scie chimiche non hanno alcuna caratteristica che le renda incompatibili con le normali scie di condensazione che, in base alle condizioni atmosferiche e al traffico aereo, possono assumere aspetti eterogenei e inconsueti.
Il diffondersi di questa teoria ha fatto sì che a Modena, nei giorni scorsi, alcune associazioni che sostengono il complotto mondiale, si dessero appuntamento per una manifestazione indetta "con lo scopo di informare le persone del grande pericolo delle scie chimiche". E io sono andato a seguire la loro manifestazione.
Al termine del video ho deciso di intervistare anche Gianni Comoretto, astronomo dell'Osservatorio di Astrofisica di Arcetri, per tracciare il punto di vista della scienza.

[Brambilla Bruna]

Mi domando sempre quando capiranno ..????
se persone crede a questi titoli "Notizia Shock obbligatori i microchip Sembra ormai alquanto ufficiale"

sono cose solo da fantascienza...

[Achille]

Foto storica:



Noi Rettiliani, capi del Nuovo Ordine Mondiale, irroravamo anche allora

Auguri di buon natale a tutti. Anche agli sciamanisti/complottari

[Brambilla Bruna]

tanti auguri a te Rettiliano felice Natale...

[Achille]

Il BBCode [youtube2] viene disattivato in quanto non più necessario per incorporare i filmati di YouTube. URL del filmato: http://youtu.be/T-D1KVIuvjA

Buon Natale acrobatico, e senza scie (oggi bisogna essere buoni)

[Mauro1971]

Copione...

[nelly24]

Foto storica:
....................

Per quanto riguarda la foto storica, questa é l´ennesima prova che le scie chimiche esistono da decenni! Vi spiego il perché:
Dalle mie parti circola una barzelletta sulla tecnologia delle varie nazioni. Si incontrano 3 gruppi di scienziati (per vantarsi davanti gli altri, é ovvio!) e scavano. Gli Inglesi si mettono a scavare e dopo 10 metri trovano un cavo telefonico - il che é la prova che 100 anni fa gli Inglesi avevano il telefono. Americani scavano 15 metri e trovano un cavo telegrafico - il che prova che 150 anni fa gli Americani avevano inventato il telegrafo. In fine arrivano i Bosniaci e scavano....e scavano.... dopo 50 m - ancora niente..... Eppure si fanno avanti e dicono che questa é la prova che 200 anni fa i Bosniaci avevano giá i cavi ottici.
Visto? C´é qualcuno che puó provare il contrario?
Lo stesso vale per le scie chimiche. Le foto storiche possono solo avvalorare le loro convinzioni. Come - non lo so....

[Achille]

Copione...

Il BBCode [youtube2] viene disattivato in quanto non più necessario per incorporare i filmati di YouTube. URL del filmato: http://youtu.be/M7FIvfx5J10

Eh già..

[Mauro1971]

No, copione perchè il video l'ho messo pochi giorni fa

https://forum.infotdgeova.it/viewtopic.php?f=33&t=17133

[Achille]

No, copione perchè il video l'ho messo pochi giorni fa

https://forum.infotdgeova.it/viewtopic.php?f=33&t=17133

Non mi ero accorto che lo avevi già segnalato.
Comunque è divertente come video, quindi lo si può anche riproporre due volte

[Mauro1971]

No, copione perchè il video l'ho messo pochi giorni fa

https://forum.infotdgeova.it/viewtopic.php?f=33&t=17133

Non mi ero accorto che lo avevi già segnalato.
Comunque è divertente come video, quindi lo si può anche riproporre due volte

Assolutamente!

Trovo sia una delle cose più simpatiche che hanno fatto sul mito di Chuck, e fatta anche molto bene.

[Anna Greco]

Mauro1971

Anna, sei mai andata a leggerti i siti dei sostenitori delle scie chimiche? Parlano proprio di controllo mentale oltre che di diffusione di patologie varie. O no?

Controllo mentale no, non ne ho letto.
Diciamo che faccio una certa scrematura tra i siti che sembrano messi in piedi da psicopatici e quelli che possono avere una qualche attendibilità.

Scrematura essenziale. Se no sarebbe come uno che vuole conoscere la mentalità dei cattolici leggendo solo pontifex

Vado a prendere quei siti dove ci sono testimonianze di persone che, in virtù della loro formazione professionale e lavorativa, risultano attendibili. A meno che non si voglia insinuare che sono tutti pazzi.



Direi che un paio di professori universitari e qualche ex membro dell'aeronautica militare (pentito) mi basta, non dico per crederci, ma per accendere il lumicino del dubbio, che le cose non stanno mai esattamente come ce le raccontano i canali ufficiali.

Demolire la persona che raccona una esperienza è passo fondamentale per demolire la sua esperienza. Ed è quello che si fa quando qualcuno va contro corrente.

E sulla diffusione di patologie varie, beh... ci potrei anche credere visto che non sarebbe la prima volta.

Adesso ditemi che si tratta di bufala colossale, anche l'uso di cavie umane inconsapevoli, sulle quali testare questa o quell'altra porcheria soprattutto durante la guerra, nell'immediato dopoguerra e negli anni della guerra fredda. Per continuare in Iraq ecc ecc.

I nazisti hanno fatto scuola, ma anche gli altri in seguito, compresa la civilissima america, ha fatto le sue belle porcate sulla pelle di ignare cavie umane.

Naturalmente uno è libero di credere a quello che vuole.

Sarebbe carino che tutti coloro che utiizzano la parole credulone, col sorrisetto, come se si parlasse a dei babbei, condito con tanto di invito a mantenersi su un piano rigidamente razionale e l'affidarsi alla scienza ufficiale, facessero lo stesso quando si tratta di analizzare ciò in cui credono loro.

Ho detto già che io non credo che sia vero, ma nemmeno che non sia vero.


Poi abbi pazienza, quando ho letto qualche post prima, che ABBIAMO ampiamente dimostrato che trattasi di bufala, mi viene da ridere. E mi preme sottolineare che noi non ABBIAMO dimostrato un bel niente visto che tra di noi non ci sono nè tecnici di laboratorio, nè fisici, nè chimici, nè biologi, nè scienziati.

Quello che ABBIAMO fatto è copiaincollare due tesi contrapposte e dati contrapposti.
Facendo nostra la tesi che ci piace di più, o che ci rassicura di più, o nel caso dei famigerati complottisti che spaventa di più.

Nessuno di noi ha tirato fuori una parola che sia sua e uno studio suo, semplicemente perchè non può. Non ne ha i mezzi e le competenze.

E ti ripeto Mauro, come appassionata di letture sulle schifezze militari... non ho il minimo dubbio che sarebbero capaci di spargere questo o quell'altro elemento chimico anche su aree ristrette, per verificarne e studiarne gli effetti sulla popolazione.

Lo hanno già fatto. E anche più di una volta.

[Mauro1971]

...

Si Anna, tutto quello che vuoi, resta il fatto che un bombardamento locale di alcune nuvole non genera alcuna "scia" di alta quota. Questo particolare me lo eviti sempre...
Tu hai potuto verificare le fonti, questi presunti "piloti pentiti"?

E ti ripeto Mauro, come appassionata di letture sulle schifezze militari... non ho il minimo dubbio che sarebbero capaci di spargere questo o quell'altro elemento chimico anche su aree ristrette, per verificarne e studiarne gli effetti sulla popolazione.

Lo hanno già fatto. E anche più di una volta.

Non l'ho neppure io, ma stiamo comunque parlando di un esperimento localizzato che non produrrebbe scie d'alta quota, e fondamentalmente nulla di visibile. Nulla di avvicinabile alle "scie chimiche".

Posso chiederti i link a quei siti che consideri seri?
Tanto per capire un po' di cosa stai parlando esattamente.

P.S. Tu lo sai che anche se ci stiamo scornando ti voglio un bene dell'anima, si?

[Achille]

Esempio di paranoia/complottara disinformante.
Questi credono che le perturbazioni meteo siano create artificialmente, tramite le "scie chimiche"
Però, dopo che altri gli dicono che l'allarme meteo era stato diffuso, modifica le sue "quattro righe".

[Achille]

Ecco chi è il principale diffusore di queste bufale in Italia:

http://ipensieridelfioba.blogspot.it/20 ... ciano.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Da notare la menzione della sua "lista nazifascista degli occultatori", in cui sono stato inserito anch'io ( http://www.freezepage.com/1277052907BQHKTJIAWO" onclick="window.open(this.href);return false; ).
Tutti quelli che non credono alle sue incredibili bufale sono schedati come occultatori, pagati dal "Nuovo Ordine Mondiale".

[Achille]

All'interno del complotto sono stati coinvolti anche dei poveri animali indifesi: ecco una cicogna convertita a spargitore di gas tossici

Fonte: http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Scie_chimiche" onclick="window.open(this.href);return false;

Pagina molto interessante, che contiene altre immagini sconvolgenti come questa

[Anna Greco]

Mauro1971
Posso chiederti i link a quei siti che consideri seri?
Tanto per capire un po' di cosa stai parlando esattamente.

Ok, lo hai voluto tu (sembra una minaccia eheheheheh )
Ma tu....
saresti pronto a cambiare idea e lasciare accendere la lucina del dubbio se io ti mostrassi che c'è ragione che questa luce si accenda e rimanga accesa?

Cominciamo da questo articolo del guardian che mi sembra molto attendibile. (Molto più di attivissimo, non me ne voglia Attivissimo, ma leggendolo spesso ho avuto l'impressione che buttasse un po' di insano fumo negli occhi per avallare le sue tesi)

http://www.theguardian.com/politics/200 ... calscience

La traduzione automatica che è certamente scorretta mi da questo risultato

Il Ministero della Difesa trasformato gran parte del paese in un laboratorio gigante per condurre una serie di prove segrete guerra batteriologica sul pubblico.

Un rapporto governativo appena pubblicato prevede per la prima volta una storia ufficiale completa di prove della Gran Bretagna armi biologiche tra il 1940 e il 1979.

Molti di questi test coinvolto rilasciando sostanze chimiche potenzialmente pericolose e microorganismi su vaste aree della popolazione, senza il pubblico viene detto.

Mentre i dettagli di alcuni processi segreti sono emersi negli ultimi anni, il rapporto di 60 pagine rivela nuove informazioni su più di 100 esperimenti segrete.

Il rapporto rivela che il personale militare sono stati informati di dire qualsiasi 'ricercatore curioso' le prove erano parte di progetti di ricerca in tempo e inquinamento atmosferico.

I test, effettuati da scienziati del governo a Porton Down, sono stati progettati per aiutare il MoD valutare la vulnerabilità della Gran Bretagna se i russi dovessero aver rilasciato nuvole di germi mortali sul paese.

Nella maggior parte dei casi, le prove non hanno utilizzato armi biologiche, ma alternative che gli scienziati credevano sarebbe imitare guerra batteriologica e che il Ministero della Difesa sosteneva fossero innocui. Ma le famiglie in alcune aree del paese che hanno figli con difetti alla nascita chiedono un'inchiesta pubblica.

Un capitolo della relazione, 'The Trials Particelle Fluorescenti', rivela come tra il 1955 e il 1963 gli aerei volarono da nord-est dell'Inghilterra alla punta della Cornovaglia lungo le coste meridionali e occidentali, lasciando cadere enormi quantità di solfuro di cadmio di zinco sulla popolazione. La sostanza chimica è andato alla deriva chilometri nell'entroterra, la sua fluorescenza, consentendo la diffusione da monitorare. In un altro studio con zinco solfuro di cadmio, un generatore fu rimorchiato lungo una strada vicino a Frome, nel Somerset, dove vomitato la sostanza chimica per un'ora.

Mentre il Governo ha insistito il chimico è sicuro, il cadmio è riconosciuto come una causa di cancro al polmone e durante la Seconda Guerra Mondiale è stato considerato dagli Alleati come un'arma chimica.

In un altro capitolo, 'Grande area di copertura Trials', il MoD descrive come tra il 1961 e il 1968 più di un milione di persone lungo la costa meridionale dell'Inghilterra, da Torquay alla New Forest, sono stati esposti ai batteri inclusi e.coli e bacillus globigii, che imita l'antrace. Queste versioni provenivano da una nave militare, la Icewhale, ancorata al largo della costa del Dorset, che spruzzò i microrganismi in un raggio di cinque a 10 miglia.

Il rapporto rivela anche i dettagli degli studi DICE in Dorset meridionale tra il 1971 e il 1975. Questi scienziati militari statunitensi e britanniche coinvolte spruzzare nelle massicce quantità di aria di batteri Serratia marcescens, con un simulante dell'antrace e fenolo.

Batteri simili sono stati rilasciati in 'The Trials Sabotage' tra il 1952 e il 1964. Questi erano test per determinare la vulnerabilità di grandi edifici governativi e mezzi di trasporto pubblico per attaccare. Nel 1956 i batteri furono rilasciati nella metropolitana di Londra all'ora di pranzo lungo la Linea Settentrionale tra Colliers Wood e Tooting Broadway. I risultati mostrano che l'organismo disperso circa 10 miglia. Test simili sono state condotte in tunnel che girano sotto edifici governativi di Whitehall.

Gli esperimenti condotti tra il 1964 e il 1973 prevede allegando germi ai fili di ragnatele in scatole per verificare come i germi potrebbero sopravvivere in ambienti diversi. Tali prove sono state effettuate in una dozzina di sedi in tutto il paese, tra cui West End di Londra, Southampton e Swindon. Il rapporto fornisce anche i dettagli di più di una dozzina di prove sul campo più piccoli tra il 1968 e il 1977.

Negli ultimi anni, il Ministero della Difesa ha commissionato due scienziati a rivedere la sicurezza di questi test. Entrambi hanno riferito che non vi era alcun rischio per la salute pubblica, anche se uno ha suggerito gli anziani o persone affette da malattie respiratorie potrebbero essere stati seriamente danneggiati se inalati in quantità sufficiente di microrganismi.

Tuttavia, alcune famiglie in aree che hanno sostenuto il peso delle prove segrete sono convinti gli esperimenti hanno portato i loro bambini affetti difetti congeniti, handicap fisici e difficoltà di apprendimento.

David Orman, un ufficiale dell'esercito di Bournemouth, sta richiedendo un'inchiesta pubblica. Sua moglie, Janette, nacque a Lulworth Est in Dorset, vicino a dove molte delle prove ha avuto luogo. Ha avuto un aborto spontaneo, poi ha dato alla luce un figlio con paralisi cerebrale. Tre sorelle di Janette, anche nati nel villaggio, mentre le prove vennero svolte, hanno dato alla luce bambini con problemi inspiegabili, in quanto hanno un certo numero di loro vicini.

L'autorità sanitaria locale ha negato vi è un gruppo, ma Orman la pensa diversamente. Egli ha detto: 'Sono convinto qualcosa di terribile è accaduto. Il villaggio era una comunità molto unita e di avere così tanti difetti di nascita in un breve spazio di tempo deve essere più di una coincidenza '.

I governi successivi hanno cercato di mantenere i dettagli del segreto prove guerra batteriologica. Mentre i rapporti di un certo numero di prove sono emerse nel corso degli anni attraverso l'Ufficio Public Records, questo ultimo documento della Difesa - che è stato rilasciato a Liberal-democratico MP Norman Baker - dà ancora la versione ufficiale più completa delle prove di guerra biologica.

Baker ha detto: 'Accolgo con favore il fatto che il governo ha finalmente rilasciato queste informazioni, ma chiedo il motivo per cui ha preso così tanto tempo. E 'inaccettabile che i cittadini sono stati trattati come cavie a loro insaputa, e voglio essere sicuro che il Ministero delle affermazioni di difesa che queste sostanze chimiche e batteri usati erano sicuri è vero.'

La relazione MoD ripercorre la storia della ricerca del Regno Unito in guerra batteriologica dopo la seconda guerra mondiale, quando Porton Down produsse cinque milioni di torte bestiame pieni di spore di antrace mortali che sarebbe stato abbandonato in Germania per uccidere il loro bestiame. Dà anche dettagli delle infami esperimenti all'antrace su Gruinard sulla costa scozzese che lasciò l'isola così contaminata che non poteva essere abitata fino alla fine del 1980.

Il rapporto conferma anche l'uso dell'antrace e di altri germi mortali su prove a bordo delle navi nei Caraibi e fuori del litorale scozzese durante gli anni 1950. Il documento afferma: 'approvazione tacita per prove simulanti in cui il pubblico possa essere esposto è stato fortemente influenzato da considerazioni di sicurezza della difesa volti ovviamente a limitare la conoscenza pubblica. Un corollario importante a questo era la necessità di evitare l'allarme pubblico e inquietudine circa la vulnerabilità della popolazione civile di BW [guerra biologica] attacco '.

Sue Ellison, portavoce per Porton Down, ha detto: 'relazioni indipendenti di scienziati eminenti hanno indicato che non c'era pericolo per la salute pubblica di queste versioni che sono state realizzate per proteggere il pubblico.

'I risultati di questi trials_ salveranno vite, qualora il paese o le nostre forze ad affrontare un attacco con armi chimiche e biologiche.'

Alla domanda se tali test sono ancora in corso, ha detto: 'Non è la nostra politica per discutere di ricerca in corso.'

P.S. Tu lo sai che anche se ci stiamo scornando ti voglio un bene dell'anima, si?

Certo che lo so, e tu lo sai che è così anche per me vero?

p.s

A quanto è quotato il Guardian come attendibilità presso i bookmakers??
Ce ne sono altri, molti altri.
Compresi video di ricercatoripazzi, (laddove pazzi può anche essere inteso come non sul libro paga di qualche Ministero), ma molti, te lo dico già, non sono in italiano.
di rapporti su utilizzi particolari di mezzi aerei da parte del ministero della difesa ne ha pubblicati anche Assange. Con tanto di timbro riportante la parola, secretato.

Ci sarà un perchè lo vogliono morto, oppure no?

[Mauro1971]

A parte che stiamo parlando del periodo della guerra fredda, ma solo in un caso, quello che hai messo in neretto, si parla di irrorazione tramite aerei, cosa che per essere effettiva non può essere fatta in alta quota, pena il non raggiungere il bersaglio.

Siamo ancora molto lontani da un "complotto" mondiale per il controllo anche solo del clima.
Che poi se lo controllassero non credo proprio ci sarebbe il casino di questo periodo in giro, vedi il meso scorso negli States ed ora in Europa.

Se vuoi mettere i link, a me va benissimo, non ho problemi a capire l'inglese

[Achille]

Nessuno nega che possano esserci stati, o possano ancora essere in corso, degli esperimenti militari segreti.
Ma quello che i sostenitori delle cosiddette "scie chimiche" affermano è che le normalissime scie di condensazione che vediamo costantemente attraversare i cieli di tutto il mondo, e che hanno una spiegazione del tutto normale, siano in realtà "scie chimiche", rilasciate di proposito dagli aerei per avvelenare il mondo e per una serie di altre "ragioni" dove la razionalità va spesso a farsi benedire.
Alcuni esempi qui: http://semplicementescienza.wordpress.c ... /05/haarp/" onclick="window.open(this.href);return false;

Perché ci tengono nascosto, per esempio, che la regina di Inghilterra è una rettiliana?

[Verdemare]

Per caso ho trovato questo video di questa biologa scomparsa dopo aver fatto l' intervista :

" onclick="window.open(this.href);return false;

[Brambilla Bruna]

Perché ci tengono nascosto, per esempio, che la regina di Inghilterra è una rettiliana?

Perchè non hai studiato abbastanza ...vedi guarda

Il BBCode [youtube2] viene disattivato in quanto non più necessario per incorporare i filmati di YouTube. URL del filmato: http://youtu.be/wGcP-HbiA88

sono in mezzo a noi e non li vedi ...

[Cogitabonda]

Per caso ho trovato questo video di questa biologa scomparsa dopo aver fatto l' intervista :

" onclick="window.open(this.href);return false;

Sofia Smallstorm non è scomparsa. Quel video è del 2011 e a maggio di quest'anno lei partecipava ad un podcast (http://radiofetzer.blogspot.it/2013/05/ ... 8794417736)

Piccola aggiunta: Sofia Smallstorm non è biologa, è laureata in storia dell'arte. A volte si è fatta chiamare anche Monica Smallstorm, ma si chiamava Sofia Shafquat quando realizzò un film su presunti complotti legati all'11 settembre. Per quel film si è vista intentare una causa per violazioni di diritti d'autore. I suoi siti internet sono attivi, come pure sono attivi i link per mandarle donazioni.

[Achille]

Sofia Smallstorm non è scomparsa. Quel video è del 2011 e a maggio di quest'anno lei partecipava ad un podcast (http://radiofetzer.blogspot.it/2013/05/ ... 8794417736)

Piccola aggiunta: Sofia Smallstorm non è biologa, è laureata in storia dell'arte. A volte si è fatta chiamare anche Monica Smallstorm, ma si chiamava Sofia Shafquat quando realizzò un film su presunti complotti legati all'11 settembre. Per quel film si è vista intentare una causa per violazioni di diritti d'autore. I suoi siti internet sono attivi, come pure sono attivi i link per mandarle donazioni.

Già: " onclick="window.open(this.href);return false;

http://strakerenemy.blogspot.it/2012/11 ... sulle.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Cito una sua "perla": «Un mondo dove tutti hanno la telepatia e la chiaroveggenza è molto scomodo per il potere, i loro delitti diventano impossibili e la loro propaganda televisiva inutile, quindi dimenticatevi che i politici vi vogliano fornire o permettere di sviluppare un “paranormale autogestito”».
Urge l'intervento di qualche Rettiliano, altrimenti questa smaschera il Grande Complotto, se non viene ricoverata prima...

[Achille]

sono in mezzo a noi e non li vedi ...

E la Santanché? Perché non c'è anche lei?
La Pitonessa è una Rettiliana! Ecco, l'ho smascherata io!

[Brambilla Bruna]

sono in mezzo a noi e non li vedi ...

E la Santanché? Perché non c'è anche lei?
La Pitonessa è una Rettiliana! Ecco, l'ho smascherata io!

bravo Achille ..

[Anna Greco]

Mauro1971

A parte che stiamo parlando del periodo della guerra fredda,

La guerra fredda tecnicamente è finita con la fine dell'unione sovietica, quindi negli anni 90.
Quindi tutto quello che è stato fatto dal 45 al 90/91 ha una giustificazione perchè si era in periodo di guerra fredda?

ma solo in un caso, quello che hai messo in neretto, si parla di irrorazione tramite aerei

Tra il 1955 e il 1963 non è UN caso, ma tanti casi ripetuti nel corso di 8 anni.

Lo sottolineo perchè quando una persona legge che si tratta di un caso, ha la tendenza a pensare che è successo una volta sola.

Le "irrorazioni" con elementi altamente inquinanti e nocivi per la salute, attraverso aerei in quei casi, si possono considerare a tutti gli effetti delle scie chimiche. Di conseguenza chi dice che gli aerei hanno sempre rilasciato solo scie di condensazione sta mentendo, o sta ignorando (chi sa mai perchè) che non è così. Quella volta per otto anni è accaduto, e ce lo hanno detto dopo 60 anni. In quel periodo chi stava male o indicava qualcosa di insolito era un visionario.
Fra 60 anni ce lo diranno di nuovo e la faranno passare come una cosa del tutto normale?

Nel filmato del tg che ho messo prima, si parla di "irrorazioni" (uso questa parola perchè ci allontana dal far parte dei complottisti, oddio l'etichetta) per scongiurare il cattivo tempo durante cerimonie ufficiali. Lo fa solo la russia? La cina secondo te non è capace? E da noi?
In Inghilterra, in Francia?


Anche in quel caso è una scia chimica. Ed ecco che i casi di scie sono già più di uno.

cosa che per essere effettiva non può essere fatta in alta quota, pena il non raggiungere il bersaglio.

dici?

http://www.ilsalvagente.it/Sezione.jsp? ... ione=21495

Si chiama "geoingegneria", termine vasto che indica l'applicazione di tecniche artificiali di intervento umano sull'ambiente fisico (atmosfera, biosfera, idrosfera…): ad esempio la messa in sicurezza di pendii dal rischio di valanghe o le tecniche per ridurre il surriscaldamento globale.

(tutto l'articolo è interessante)

Siamo ancora molto lontani da un "complotto" mondiale per il controllo anche solo del clima.

Quindi finchè non ci mettiamo in mezzo i rettiliani (che poi vorrei capire che caspita c'entrano) e il controllo mentale, le scie chimiche non sono mai esistite e non esitono giusto?

Se ci fossero degli esperimenti sul controllo del clima e/o esperimenti di tipo militare ce lo direbbero come (non) hanno sempre fatto. È così?
Nessun dubbio.

Dicono che non esistono e noi in coro ripetiamo che non esistono.

Orwell sta ridendo di gusto, perchè per certi versi è stato un profeta.

http://www.sciechimiche.org/scie_chimic ... 071216.jpg

Che poi se lo controllassero non credo proprio ci sarebbe il casino di questo periodo in giro

No, se non la smettiamo con sto controllo mentale e coi rettiliani da qui non se ne esce.
Restiamo ai livelli rasoterra di pontifex.
Chi si interroga seriamente sul fenomeno, cerca di capire e sapere quanto nocive per la salute possono essere queste irrorazioni.
Lo scopo, se è quello di ridurre l'effetto serra (cosa che magari si potrebbe fare senza avvelenarci tutti) o altro.

http://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/ar ... 6034.shtml
http://www.sciechimiche.org/scie_chimic ... _Haarp.pdf


X Achille: i complottisti non pensano che TUTTI gli aerei rilasciano scie nocive. Ma che alcuni sì. (Ma mi spieghi che c'entrano i rettiliani?)


Sinceramente io qualche domandina me la faccio.
E non mi interessa se mi appiccicano l'etichetta di complottista. Dovrei forse vergognarmi del fatto che non credo assolutamente che i militari chiedano il permesso a noi per condurre i loro esperimenti?

Ma ovviamente ognuno può pensare quello che vuole.

[Achille]

X Achille: i complottisti non pensano che TUTTI gli aerei rilasciano scie nocive. Ma che alcuni sì. (Ma mi spieghi che c'entrano i rettiliani?)

La recente manifestazione fatta a Modena intendeva denunciare invece il fatto che gli aerei di linea che rilasciano le comuni scie di condensazione sono invece parte del complotto mondiale per avvelenare il mondo. Questa è la tesi diffusa dai complottisti.
Tu parli di esperimenti militari, ma loro dicono che tutte le scie che si vedono nei cieli sono "scie chimiche".
Anche i rettiliani fanno parte del complotto, anzi, sarebbero loro a dirigere il piano segreto per avvelenare il mondo.
Certo, non tutti i "credenti" sono così folli da credere nei rettiliani, ma molti credono anche in simili assurdità.
http://semplicementescienza.wordpress.c ... /05/haarp/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Mauro1971]

....

Anna, prima di postare Marcianò, per favore studiati il link che aveva dato Achille. Non leggerlo, studialo. E' lungo e ci sono vari link da seguire, ma per favore, per amore del tuo cervello, studialo. Confuta in modo preciso tutto ciò che hai scritto ed i link che hai messo.
http://ipensieridelfioba.blogspot.it/20 ... ciano.html

L'unico link degna di nota è quello del Parlamento Europeo.

Premesso che i politici non sono i depositari di una qualche "Verità", menzionano l'HAARP definendolo dannoso per l'ambiente. PERO' NON PORTANO ALCUNO STUDIO A SUPPORTO DELLE LORO AFFERMAZIONI. Ora, anche i complottisti possono avere dei sostenitori in politica, vedi da noi Grillo.
Si chiama convenienza politica, sono voti, e va bene, ma se fossero seri porterebbero degli studi seri! Con dati certificati e fatti da laboratori di ricerca con tutti i crismi.
Non c'è, non c'è nulla di simile.

Ma davvero ti fai imbambolare così??? Marcianò??? Ma dai...

[Mauro1971]

A proposito della "serietà" di certe interrogazioni parlamentari, e dell'opportunismo politico, nell'ultimo link messo da Achille c'è un link ad una richiesta di interrogazione parlamentare Italiana sull'HAARP:

http://banchedati.camera.it/sindacatois ... ighLight=1

Scilipoti l'ha fatta la richiesta.

No dico, Scilipoti, avete presente chi è, vero? Venderebbe la madre per un voto, presenza fissa su Pontifex, fa petting con movimenti politici di estrema destra extraparlamentare... insomma, da le chiappe per manciate di voti che messi tutti assieme gli garantiscono la poltrona. S'era venduto a Silvio al tempo del governo Prodi, e via discorrendo. Intimo amico di Razzi.

Insomma, prima di prendere un'interrogazione e ciò che ci sta scritto dentro come "Verità Assoluta" è bene essere molto scettici e non bersi tutto così, solo perchè ci piace o da ragione a qualche nostra idea.

Anna, tu sei meglio di così.

[Mauro1971]

Sempre link dai link di Achille: qualcosa di serio sull'HAARP:

http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=273694

Un po' di (semplice) fisica all'interno dell'articolo:

Un insieme di 180 antenne concentra l’emissione di onde radio in un fascio 180 volte più stretto e potente rispetto a una singola antenna che trasmette con la stessa potenza complessiva. Una singola antenna di quel tipo illumina un’area pari circa al quadrato della distanza. Quindi HAARP illumina un’area di ionosfera, a 100 km, pari almeno a (100x100/180) = 55 km quadrati, o 55 milioni di metri quadri. La densità di potenza è quindi al massimo 3,6 MW/55 km2 = 0,08 W/mq[8], sotto i limiti di protezione per la popolazione in Italia (0,1 W/mq). In confronto l’energia solare che colpisce la ionosfera ha una densità di potenza di circa 1350 W/mq (anche se solo una piccola frazione ne viene assorbita).
Ma non si potrebbe focalizzare il fascio in una regione più piccola? No, non si può. Le leggi dell’elettromagnetismo non lo consentono, è possibile focalizzare delle onde solo nella cosiddetta regione di “campo vicino”, che per HARP si estende a circa 1-2 km di quota. Le leggi della fisica dicono che dopo questa distanza l’impianto viene visto come un punto, che emette onde che si espandono circolarmente.
Quindi la potenza di 3,6 milioni di watt, anche se appare enorme, è in realtà diluita su un’area altrettanto enorme e gli effetti sulla ionosfera non possono essere grossi. Un decimo di watt per metro quadro non può sicuramente creare “buchi”, o cambiare in modo apprezzabile la temperatura locale.
Parte delle onde viene riflessa, ma la ionosfera è turbolenta e la riflessione è tutt’altro che focalizzata. Ecco perché, nelle condizioni giuste, un ricevitore radio può rilevare il segnale di HAARP in tutto il mondo; del resto i ricevitori radio sono fatti proprio per captare debolissimi segnali elettromagnetici a grande distanza. In pratica, le onde riflesse al suolo sono diluite su un’area di decine di migliaia di km quadrati, con densità di potenza che si misurano in milionesimi di watt per metro quadro. Questi segnali sono molto più deboli dei campi emessi dalla miriade di apparecchi elettrici che ci circondano e quindi non ha semplicemente senso ipotizzare che vengano percepiti da organismi viventi. Anche se penetrano nel suolo, non ha senso utilizzarli per prospezioni geologiche perché non abbiamo nessuno strumento abbastanza sensibile da rilevarne l’eco.
http://www.haarp.alaska.edu" onclick="window.open(this.href);return false;
Ingrandisci
Vista dall'alto dell'impianto Haarp. (fonte: http://www.haarp.alaska.edu" onclick="window.open(this.href);return false;)
HAARP non può neppure funzionare come radar “oltre l’orizzonte”, per lo stesso motivo: il fascio riflesso dalla ionosfera è troppo sparpagliato per fornire immagini sufficientemente nitide.[9]
Anche sfruttando la riflessione, è possibile dirigere il fascio a terra solo nelle regioni geografiche attorno all’impianto e le potenze del fascio, una volta riflesso e disperso, saranno talmente piccole da non riuscire a disturbare neppure il più delicato degli apparecchi elettronici. Pertanto HAARP non può in nessun caso essere utilizzato come arma a impulsi elettromagnetici. Oltretutto la prima vittima di un’arma di questo tipo sarebbe HAARP stesso, visto che la potenza di gran lunga maggiore è quella presente sulle antenne.

A me sta bene tutto, ma a meno che tu non sia all'interno di un buco nero, le leggi della fisica non sono opinabili.

Capisci perchè tutta sta roba non può che essere considerata come un'insieme di minchiate?

Il fatto è che i complottisti si comportano su questi temi come i TdG col Diluvio. Malgrado le evidenze e le leggi della fisica, loro credono lo stesso.