@vieri: I tuoi presupposti sono quasi sempre sbagliati. Affermi di essere cattolico ma parli come se fossi agnostico. Le scritture sono o non sono ispirate da Dio? Se scrive Paolo e viene riportato nella sacre scritture ci si aspetta che Paolo sia stato divinamente ispirato. E se Nuovo testamento e Libro di Mormon dovrebbero essere ispirati da Dio(quello cristiano) entrambi allora è perfettamente normale che si possano trovare concetti comuni o simili. Sarebbe diverso se il Libro di Mormon si ponesse come un alternativa alla Bibbia.Ma così non è.
Mi fa piacere risentirti anche perchè, rispetto ai tdG in fatto di religione sei sicuramente più simpatico e creativo....Come va ?
Bello il nuovo tempio, complimenti, l'ho visto anche in TV, ma onestamente la tua osservazione di darmi dell'"agnostico" mi ha fatto decisamente sorridere ....
non sarà mica per il fatto di essere un "miscredente" perchè metto in discussione tutta la vostra religione ?
Tu mi parli giustamente da uomo di fede ma devi anche sapere che nel cattolicesimo si parla anche di "fides et ratio" e dove la sola fede deve essere sempre, ritengo, giustamente abbinata ad un pensiero razionale.
Se nel Vangelo si parla di Gesù nato a Betlemme, vissuto a Nazareth , predicava a Cafarnao o a Gerusalemme ed in alte città, io ci sono stato e se nel Vangelo guarisce la suocera di Pietro a Cafarnao nella sua casa, io l'ho vista,.....ma del grande popolo dei Leviti che in America aveva costruito una grande civiltà non esiste di questo "grande popolo" nemmeno un coccio da nessuna parte che possa attestarne la presenza e la veridicità di quanto dettagliatamente descritto nel libro di Mormon.
Un conto, perdonami, sono i testi ispirati, e qui ovviamente possiamo anche andare d'accordo, ma possono apparire strane anzi particolarmente strane queste precise coincidenze dell'olivastro "pensate" da personaggi diversi in epoche diverse ed in posti così diversi ?
Vedi carissimo, se i testi del libro di Mormon fossero stati ritrovati in una delle caverne di Qumram e datati al radiocarbonio ai tempi nei quali fu scritto il libro, potrei anche darti ragione ma chi li ha "tradotti" da un "inesistente egiziano riformato" con un mezzo di traduzione sconosciuto direttamente in inglese moderno.....circa 1800 anni DOPO che le lettere di San paolo fossero note,.....può venirti qualche dubbio ?...
Avere fede è una grande cosa ma se nel libro di Mormon si citano dei profeti mai descritti nella Bibbia, si parla di un viaggio di quasi circumnavigazione del globo dalle coste dell'Arabia fino quasi a San Francisco da un popolo di ebrei perchè nella Bibbia non se ne parla e nemmeno in nessun testo ebraico successivo ? Non ci sono riscontri alcuni. Niente, assolutamente niente.....
Per quale ragione poi questo popolo dopo essere sbarcato sulla costa americana del Pacifico continua il suo viaggio per terra per oltre 10.000 km per insediarsi proprio sulla costa est dove abitava per l'appunto Joseph Smith?
Ti sei mai spiegato perchè la Nuova Gerusalemme dovrebbe risorgere sicuramente in America ?
Ti sei mai chiesto perchè Gesù risorto avrebbe dovuto compiere un viaggio proprio in America per annunciare di nuovo il Vangelo?
Come agli ebrei avevano fatto credere di avere un Dio esclusivo e "tutto loro" che li proteggesse da tutti i mali e tutte le guerre non ti pare che la stessa tecnica, per menti lontane spesso dalla civiltà, facesse piacere di avere un Gesù made in USA ?
Capisci ora poichè sono un agnostico allora della TUA religione ?
Non puoi giustificare con la sola fede fatti storici mai provati e con molte incongruenze con relativi riferimenti biblici?
Ciao Giulio, grazie di essere di nuovo tra noi e se vuoi rispondimi non con la sola fede ma con fatti reali.....
Gesù, storicamente è esistito ma Mormon o l''angelo Moroni ?