Achille ha scritto:Vieri ha scritto:Scusami Achille per la risposta cretina ma risponderanno:
"si è vero, ma poi sono stati affogati tutti"......
Per cui, se fosse così, quest'uomo sarebbe perito nel diluvio.
Ma la datazione che viene data del reperto è precedente di diversi secoli al diluvio. Nota che per i TdG il diluvio sarebbe avvenuno nell'autunno del 2370 a. C., mentre a Ötzi viene attribuita "un'età compresa tra il 5300 e il 5200 a.C." (
https://it.wikipedia.org/wiki/Mummia_del_Similaun" onclick="window.open(this.href);return false; ). Per cui il suo decesso è avvenuto secoli prima di tale data.
Il luogo del ritrovamento è a 3210 metri di quota. Per essersi conservato così bene questo corpo deve essere stato ricoperto dalla neve e dal ghiaccio subito dopo la morte.
E qui sorgono diverse incongruenze, non solo cronologiche, rispetto a quanto insegna la WTS:
per la WTS prima del 2370 a. C. non esistevano montagne elevate, ma al massimo colline. Come mai Ötzi è stato ritrovato su una montagna alta oltre 3000 metri?
I TdG dicono che tali montagne si sono formate dopo il 2370 a. C. (!!!) il che è assolutamente inverosimile.
Non solo, ma per la WTS prima del diluvio il clima era uniforme e temperato in tutta la terra. Come mai quindi Ötzi venne ricoperto dai ghiacci?
La fanta-geologia della WTS non ha né capo né coda.
Concordo perfettamente con te ma se noti la "sottigliezza"....non ho scritto "sarebbe affogato" ma "poi sono stai affogati tutti" riferendomi ovviamente ai suoi successori...
Onestamente la storia del diluvio universale su tutto il globo è talmente inverosimile che scusatemi se a volte la prendo scherzando ( per non piangere...)
Si è recentemente parlato delle dinastie dei faraoni che tranquillamente vissero prima e dopo questo "diluvio universale" e non so se in altra occasione avete accennato alla storia millenaria della Cina dove ho trovato interessante questo sito:
http://www.museocineseparma.org/risorse ... _index.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
dove tra l'altro il periodo arcaico dal 6000 al 2100 A.C. copre abbondantemente sia la nascita di Adamo ed Eva che il periodo del diluvio....
Il periodo Arcaico
Il periodo arcaico (o neolitico) della storia cinese spazia dal 6000 a.C. al 2100 a.C., e precede la dinastia Xia. E’ governato dai Tre Augusti e i Cinque Imperatori, che gli storici moderni ritengono capi di varie etnie, ricchi di mitologia antica, che con la loro saggezza e poteri, furono in grado di migliorare la vita umana. Alcuni di essi, infatti, divennero deità taoiste.
Dalle migrazioni nomadi a una vita sedentaria, le popolazioni vivevano in villaggi rudimentali, basandosi su pesca e caccia. Già nel 5000 a.C., la cultura di Yangshao (e più tardi la cultura Longshan nel 3000 a.C.) è presente nella valle del Fiume Giallo con un’agricoltura che assicura un aumento della popolazione (data l’abilità nell’immagazzinare le risorse), un sistema amministrativo, costruzioni di case, l’artigianato, e il culto degli antenati.
Da qui l’esistenza di vasi e anfore a scopo familiare, conservazione di granaglie, ed anche per riti funebri che celebravano il ricordo dell’antenato. Le prime ceramiche prodotte in Cina risalgono a più di 10,000 anni fa, con vasi di terrecotte sottili e delicati dipinti, che ne ritraggono la loro bellezza, maestria e praticità.
Gli artigiani Longshan conoscevano l’uso del tornio e produssero vasellame di fattura molto pregiata. La coltura del riso, del baco e la produzione di seta era già diffusa in questo periodo.
Poi se vogliamo ancora "sparare sulla Croce Rossa parliamo anche dell'India...:
http://www.liceoberchet.it/ricerche/geo ... _2aliv.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
La prima civiltà importante dell'India
prosperò per mille anni, dal 2500 a.C. circa, sulle rive del Fiume Indo. Le città più importanti erano Mohenjodaro e Harappa (che attualmente si trova in Pakistan), dove fiorì una complessa civiltà governata da una classe di sacerdoti, nella quale si possono rintracciare le origini dell'induismo. Gli invasori ariani razziarono il sud partendo dall'Asia centrale tra il 1500 e il 200 a.C
Un ultimo dubbio.
Se secondo i tdg alla fine del diluvio "universale"sopravvisse solo Noè e la sua famiglia figliando e ripopolando poi tutto il mondo.....
Alla fine ritengo a questo punto che l'etnia mondiale fosse allora tutta di razza ebraica...e i cinesini con gli occhietti a mandorla ed i bei negretti dell'Africa, gli indiani dell'India, oltre che a tutti gli egiziani presso i quali si rifugiò Abramo e consorte novantenne piacente,...non avrebbero dovuto essere stati tutti parenti alla lontana....?
Se dovessimo fare allora a tutti la prova del DNA .....dovremmo avere sicuramente discendenze ebraiche o sbaglio ?
La mia curiosità a questo punto diventa "perversa"....
Buona serata