STUDENTI BIBLICI E COMITATI GIUDIZIARI: LA PAROLA A RUSSELL

[Metallo Pesante]

Secondo Russell tutti gli anziani e i diaconi degli Studenti Biblici delle varie congregazioni avrebbero dovuto essere nominati mediante elezione. Se la maggioranza della congregazione riteneva che il loro insegnamento o la loro condotta non fossero appropriati, essa aveva il diritto non rieleggerli all’incarico l’anno seguente. Cosa sarebbe accaduto in caso di uno scisma? Chi era in disaccordo con la maggioranza avrebbe semplicemente formato un’altra ecclesia e sarebbe potuto rimanere in associazione con gli Studenti Biblici fino a quando non si fossero negate le dottrine fondamentali. Naturalmente, una volta lasciata la precedente ecclesia, non avrebbero potuto in alcun modo interferire con le sue attività. La disciplina della chiesa non spettava ad alcun funzionario dell’ecclesia locale o degli Studenti Biblici, incluso lo stesso Russell. Quando chiedevano se gli anziani avrebbero potuto costituire un comitato giudiziario, egli era categorico:

“Il Signore non autorizza nessun tribunale di anziani o di nessun altro, a immischiarsi nelle faccende altrui. Ciò ci riporterebbe ai tempi oscuri dell’Inquisizione; e così facendo mostreremmo lo stesso spirito degli inquisitori” (C. T. Russell, cit. in Leslie W. Jones, What Pastor Russell Said, printed privately, Chicago 1917, pp. 479, 480).

[Sandro]

Oggi ; anno 2020 Il "Tribunale degli Anziani" è purtroppo vivo e vegeto. Questo, secondo Russell (e non solo), ha riportato ai tempi oscuri dell'inquisizione ; e così facendo si sta mostrando lo stesso spirito degli inquisitori. Alla faccia del progresso e della libertà cristiana enunciata da Gesù stesso.
PS. Grazie Metallo Pesante per le tue preziose ricerche.

[Tranqui]

Dunque i comitati giudiziari non c erano