Quano si decide di fare un'attacco nei confronti di un'organizzazione, bisogna scegliere degli obiettivi primari.
In questo caso a mio avviso il principale obiettivo meritevole di essere colpito dottrinalmente è il CD di Brooklin, perchè è lui l'essere che pubblica ed impone le fantavaccate ai vari TDG nel mondo, e poi, tutte le volte che sbaglia se nè lava le mani alla Ponzio Pilato, addossando la responsabilità e le conseguenze al povero proclamatore della strada che poi in primis dovrà dare le solite spiegazioni fantozziane all'opinione pubblica....che chiede conto di determinate incongruenze dottrinali......
E' anche vero che i TDG hanno una parte di responsabilità nel promulgare le dottrine watchtoweriane......ma è anche vero che uno del mondo o uno nato nella verità viene convertito e convinto dalle dottrine stabilite sempre dal CD......
Se facciamo un parallelismo con i movimenti politici estremisti come i nazisti, capiamo benissimo che i primi che devono essere colpiti sono i gerarchi, poi a seguire tutti gli altri per rispettive responsabilità....
Vi immaginate se gli alleati facevano un processo simile a tutti i tedeschi nell'immediato dopoguerra????
Quanti civili tedeschi che volontariamente o involontariamente hanno sostenuto il nazismo sarebbero dovuti essere passati per le armi......se usiamo un metro di coerenza......decine di milioni.....per non sapere nè leggere e nè scrivere....
Invece a pagare sono stati in primis i gerarchi, ed a seguire i più diretti responsabili che sapevano ed hanno sguazzato in quel potere......
Ora non dico che i TDG sono paragonabili ai nazzisti per carità, alla fine anche loro promuovono delle dottrine "positive".....ma chi deve pagare per gli errori commessi nel corso di 131 anni di storia sono i vertici e non la base......
se spariamo alla base sortiremo un effetto nullo, perchè il tipico TDG si irrigidirà ancora di più essendo bersagliato in prima persona, dato che chiunque leggerà il volantinò (persone del mondo, parenti, colleghi di lavoro, compagni di scuola, etc.) andrà dal povero TDG della strada a chiederne conto con spiegazioni sensate e logiche oppure con attacchi diretti.........
mentre il vertice se la caverà con il classico detto latino....Mal comune mezzo gaudio.....
A mio avviso i responsabili maggiori dopo il CD di Brooklin sono i sovrintendenti delle varie case Betel ed i sorveglianti di distretto....quindi prima di arrivare al "povero" proclamatore ce nè sono di persone da stanare......
E poi considerate un'altra cosa....nel mondo occidentale, tra i TDG c'è molto malcontento per casi di abuso di potere, incoerenze tra chi prende la direttiva, che in molti casi fà una cosa e poi dal podio nè pontifica un'altra ....sorveglianti di distretto e poi viaggianti alcuni dei quali (non voglio dire molti ma....a buon intenditore) sono parassiti della società che gravano sulle spalle delle congregazioni.....unti del corpo direttivo che dal podio si assemblee estive pontificano e sparano fantavaccate che limitano carriere scolastiche e lavorative di molti TDG giovani e non....forti delle solite dottrine stampate dal CD ed ulteriormente riviste in chiave di repressione da sorveglianti ed anziani bigotti e frustrati nella vita di tutti i giorni.....
E' su questo che dobbiamo fare leva.......a mio avviso.....
PS: D'altronde è la stessa arma che hanno utilizzato i TDG nel corso dei secoli per fare proselitismo....parlare male delle gerarchie delle altre fedi, far notare le incongruenze e la corruzione degli alti prelati e dei religiosi di spicco delle altre religioni etc....
In sostanza hanno sfruttato il malcontento a mò di agitatori del popolo per trarre a se le persone che fondamentalmente non andava più a genio una struttura religiosa cosi corrotta....e la stessa arma la usano i politici per farsi guerra tra di loro.....io un pensierino ce lo farei.....
