Infotdgeova - LiberaMente - Il Forum

Ordinato! Non vedo l'ora di averlo tra le mani

Purtroppo questo non è ne più ne meno che il risultato di un certo tipo di "logica" che sta prendendo sempre più piede. Quante volte sentiamo persone pro-aborto addurre come argomentazione il fatto che sarebbe crudele far nascere un bambino "condannandolo" ad una vita piena di pr...

x Polymetis Prima di tutto, meglio chiarire un paio di cose. Primo, quando ti ho chiesto cosa pensavi dell'affermazione secondo cui la vita stessa sarebbe, nella sua essenza, finalismo, non ho detto che era una mia posizione. Semplicemente, la ritengo una riflessione interessante... ci sono infatti ...

Quello di cui tu parli, semplicemente, non esiste. Tutto si spiega con la selezione naturale, compreso la capacità della vita di affermare se stessa. Le mutazioni casuali che portano un organismo ad autoaffermarsi sono, ipso facto, selezionate, perché danno un vantaggio evolutivo. Se la ghianda div...

Polymetis, che cosa ne pensi dell'affermazione secondo cui la vita stessa sarebbe, "essenzialmente" (nel senso diciamo "filosofico" del termine), finalismo? E non intendo meccanismi di evoluzione della vita, ma proprio la vita stessa, intesa come principio di azione immanente. In...

Riguardo alla prostituzione, vorrei fare due brevi osservazioni: Mi chiedo: sarei d'accordo se in futuro mia figlia volesse fare la prostituta, o lo troverei una scelta moralmente sbagliata? Attualmente la risposta è la seconda. Posso essere favorevole alle legalizzazione di una pratica che, quindi,...

E' purtroppo anche l'alibi dell'etnia dominante quella di definire di altra specie inferiore, quella che si vuol dominare Gabriella La questione è che, in questo caso, si vuol vedere uno scarto ontologico lì dove lo scarto ontologico non c'è. Si tratta di un altro tipo di cattiva metafisica. Qui, i...

Diamine, sembra che questo thread stenti a prendere il via.. Non pensavo che proprio nessuno fosse interessato a questo problema, visto che proprio di recente è tornato a far discutere (per via del caso di Caterina Simonsen) :P

Scusate per il breve OT: Guarda Achille, è una cosa assai diffusa. In questi giorni ho avuto una discussione con un mio amico di vecchia data sull'animalismo, ed il delirio è lo stesso. E' un'argomeno spinoso ma credo tutti qui sul forum, o almeno chi mi ha letto, sappia che amo gli animali. Già tem...

j Smith non ho detto che aveva l'autorità perché lo affermava. è vero il contrario la affermava perché la aveva. Ma come fai a sapere che l'aveva? Come già detto pochi hanno affermato di esser profeti,poi nella nostra chiesa profeta è il presidente della chiesa, non solo il primo presidente che è j...

Da che cosa deduci che la lettera di Atanasio sia "la prima attestazione ..." ? Che cosa ne sai di Atanasio a riguardo, soprattutto dove attinse le sue informazioni? E' la prima attestazione perché, banalmente, non ne abbiamo altre precedenti. Che poi l'opinione attestata in quella letter...

Faccio notare che ai fini del discorso non importa niente chi fosse Atanasio, importa invece il fatto che la prima attestazione che esattamente i libri del Nuovo Testamento attuale, fossero ritenuti quelli sacri ed ispirati da Dio, risalga appunto ad una lettera scritta da Atanasio nel 367. In altre...

Affermazione molto discutibile. Quante persone si lasciano guidare da motivazioni irrazionali e casuali. Che alcuni o molti possano farlo non implica che io lo debba condividere, ne che sia sensato farlo... Sì ma non avendo la possibilità di verificare nulla, in definitiva anche le motivazioni più ...

Il motivo lo abbiamo già detto: la fiducia. Per fidarsi di qualcuno non servono altri motivi oggettivi o non oggettivi. Fidarsi significa proprio credere senza avere certezze. Perché ci fidiamo del Papa? Perché riteniamo le sue dottrine più oggettive e ragionevoli? Anche se lo crediamo, in ultima a...

Affidabile non significa infallibile, quindi non vedo dove sia la contraddizione. Io posso benissimo ritenere un pastore degno di fiducia ma non infallibile, esattamente come posso ritenere un medico più affidabile di altri, sebbene sappia che non è certamente infallibile. Non c'è proprio alcuna co...

Qui siamo nel relativismo assoluto. Chi stabilisce che è più ragionevole avere motivazioni storiche più probabili di altre? Chi stabilisce cosa è “oggettivo”? Con quali criteri? Non comprendo la tua affermazione "Qui siamo nel relativismo assoluto", ma in ogni caso, qui il problema che po...

Come ti ho detto le due posizioni non sono equivalenti, perché dagli assiomi di un cattolico egli crederà di avere delle certezze, mentre dagli assiomi del protestante egli crederà di non averne. Se io dico "sono certo che la Terra giri intorno al Sole" e tu dici "non so se la Terra g...

Ergo, per un protestante è tutto totalmente soggettivo, non c'è nessuna motivazione oggettiva dietro le sue scelte dottrinali. Come volevasi dimostrare. La differenza tra il cattolico e il protestante è che, qualora il cattolico accetti il suo assioma di base, che è l'infallibilità della Chiesa, pri...

Tu confondi il concetto di eresia protestante con quello cattolico. Il primato di Roma e la successione episcopale non sono “eretici” nel senso cattolico, ovvero dottrine che comportano la scomunica, ed inficiano la validità di un concilio. Tali dottrine erano erronee, ma non rendevano il concilio ...

Victor: Allora, ricapitolando, I criteri di Metzger sono certamente oggettivi, ma Quanto al criterio dell'ortodossia, spiacente ma non è possibile usarlo, se prima non mi motivi perché l'ortodossia è proprio quella e non un'altra. I Padri hanno formato quel canone confrontandolo sì con l'ortodossia,...

Beh, ma qui entriamo in un discorso che esce dal nostro esperimento. Noi stavamo parlando di coerenza della teologia protestante, non di antropologia teologica nelle varie religioni. Che ci siano persone le quali esaltano la spiritualità dell'uomo rispetto alla sua corporeità, ritenendo tutto quest...

Se tu fossi cresciuto in Iraq in una comunità di Mandei, ma successivamente avessi ascoltato un cristiano protestante, ti avrebbe fatto notare che le scritture gnostiche presentano una visione di Gesù molto spiritualizzata, lontana dalla fisicità corporea presente nelle nostre Scritture. Quindi man...

Devi sapere che la Scrittura che oggi conosciamo si è sviluppata nel corso della storia secondo criteri ben indicati da studiosi come Metzger, all'interno di una particolare “setta cristiana” che aveva come primario criterio di riconoscibilità il credere a Gesù risorto corporalmente, e Messia indic...

(Sì, sto rispondendo mettendomi nei panni di chi ha accettato gli assiomi di base dei protestanti) Dovresti scegliere la visione che è stata elaborata dalla nostra Chiesa, la vera Chiesa apostolica, che è molto diversa dalle chiese valentiniane, manichee, ecc. La nostra Chiesa, attraverso le Scrittu...

Beh, se fossi protestante classico, per insegnarti la dottrina partirei da questo: Innanzitutto devi credere che Gesù sia un uomo morto circa duemila anni fa e adesso Risorto, pienamente corporalmente vivo. Quindi con lui la morte sia fisica che spirituale è stata sconfitta, Lui ha dimostrato di po...

raggruppo i post in un ordine che mi permetta di non ripetere le risposte: Beh, ma un cattolico perché crede al Papa? Perché ha studiato tutte le dottrine, si è laureato in teologia e si è specializzato con un dottorato? Ogni fedele ci crede perché “glielo dice quel tizio”, che nel nostro caso si ch...

Beh, ma avevamo già concordato su questo punto, ovvero che un protestante ha delle dottrine che lo portano ad essere estremamente relativista. Per questo esiste una grande frammentazione nel mondo protestante. La mia tesi era che tale frammentazione fosse perfettamente coerente con i loro postulati...

Dipende.......dacome si approccia la questione. Secondo la bibbia, (non sò per i cattolici è uguale) "secondo i testimoni di geova", non "secondo la bibbia". Inoltre i cattolici non hanno interpretazioni ufficiali dei singoli passi biblici come accade per i testimoni di geova. a...

quindi il problema è la luce progressiva o 'obbedienza? al di fuori dei trapianti, non riesci a fare più nessun esempio concreto? Il problema e' che e' contraddittorio dire che una certa dottrina sia stata enunciata dallo Schiavo sotto la guida divina, e dopo tot dire che era vero il contrario e ch...

La cosa vale anche per te, perchè mi critichi la WTD quando parla di luce progressiva???? Il problema della WTS e' che richiede obbedienza su tutto, anche se tutto puo' essere rettificabile. Prentende di avere la guida divina su tutte le dottrine, eppure le dottrine potrebbero essere modificate (ed...