TdG falso invalido
Inviato: 03/12/2019, 12:45
https://www.businessinsurance.com/artic ... pramphlets" onclick="window.open(this.href);return false;
Percepiva l'indennità di invalidità dopo un incidente ma è stato visto sollevare una valigia e borse contenenti libri e letteratura da distribuire ai passanti...
Traduzione automatica:
Un lavoratore ferito nel 2001 non è riuscito a dimostrare che dovrebbe continuare a ricevere i sussidi di invalidità dopo la sorveglianza che mostra l'uomo che solleva una valigia piena di opuscoli dei Testimoni di Geova e fa un gesto agli altri all'angolo della strada senza restrizioni.
In Jones v. Workers Compensation Appeals Board , un panel di tre giudici della Pennsylvania Commonwealth Court ha confermato mercoledì la decisione della Pennsylvania Workers Compensation Board di porre fine alle prestazioni di invalidità dell'uomo dopo aver constatato che le sue condizioni erano cambiate.
Steven Jones ha lavorato come custode della manutenzione per la Southeastern Pennsylvania Transportation Authority, che includeva la guida di carrelli elevatori e il sollevamento di carichi pesanti. Nel settembre 2001, è caduto di circa 10 piedi attraverso una griglia aperta e ha riportato lesioni multiple. Ha ricevuto 500 settimane di disabilità parziale sulla base di una valutazione di perdita di valore del 35%. Nel 2015, la SEPTA ha presentato una petizione per porre fine alle prestazioni del sig. Jones, che è stato negato dopo che il giudice per la compensazione dei lavoratori ha ritenuto che le lesioni alla colonna cervicale e alla spalla del sig. Jones gli impedissero di tornare al lavoro in qualcosa di più di un servizio leggero, e ha scoperto che nessuno dei posti di lavoro identificati dall'esperto professionale della SEPTA era sufficientemente leggero per accogliere il signor Jones.
Nel 2018, SEPTA ha presentato un'altra richiesta di risoluzione e Jones ha presentato una petizione per modificare i suoi benefici dalla disabilità parziale alla disabilità totale in corso, sostenendo che soffriva di dolore al collo che si irradiava alle estremità superiori ed era "acuto e costante". e mal di testa che sembrava emicrania. Il suo medico ha testimoniato che le restrizioni del signor Jones includevano il non sollevare più di 10-15 chili, nessun lavoro dall'alto, nessuna rotazione costante del collo, nessun uso ripetitivo delle braccia e non più di quattro ore di lavoro al giorno.
La SEPTA ha presentato la sorveglianza mostrando a Mr. Jones, un Testimone di Geova, che estraeva una grande valigia e allestiva una serie di opuscoli, oltre a rimanere in piedi all'angolo della strada e gesticolare con le braccia e le mani senza restrizioni. È stato anche osservato mentre trasportava bidoni della spazzatura e della spazzatura nel portico e nel cortile del vicino e si sollevava un cestino sulla testa con un braccio.
Il giudice per la retribuzione dei lavoratori ha respinto la testimonianza del medico Jones, osservando che mancavano risultati oggettivi "su esami o test eseguiti a supporto di una constatazione di disabilità in corso" e ha concesso la petizione sulla risoluzione della SEPTA e ha affermato la Commissione di ricorso per i compensi dei lavoratori della Pennsylvania la decisione del giudice. Jones ha fatto appello, ma il Commonwealth Court della Pennsylvania ha confermato la decisione del consiglio.
Sebbene il signor Jones abbia sostenuto che il consiglio ha commesso un errore nella sua decisione, citando la testimonianza del suo medico che non vi era stato alcun cambiamento nelle sue condizioni, il tribunale ha ritenuto che quando il giudice ha ritenuto che le lamentele soggettive del dolore del signor Jones non fossero più credibili, che SEPTA ha stabilito un cambiamento nelle condizioni fisiche che ha influenzato la sua capacità di lavorare.
Il tribunale ha anche riscontrato che la sorveglianza che mostrava il signor Jones sollevare e trasportare libri e borse mentre svolgeva funzioni religiose sosteneva il giudice e la decisione del consiglio di essersi completamente ripreso dalle sue ferite.
Percepiva l'indennità di invalidità dopo un incidente ma è stato visto sollevare una valigia e borse contenenti libri e letteratura da distribuire ai passanti...
Traduzione automatica:
Un lavoratore ferito nel 2001 non è riuscito a dimostrare che dovrebbe continuare a ricevere i sussidi di invalidità dopo la sorveglianza che mostra l'uomo che solleva una valigia piena di opuscoli dei Testimoni di Geova e fa un gesto agli altri all'angolo della strada senza restrizioni.
In Jones v. Workers Compensation Appeals Board , un panel di tre giudici della Pennsylvania Commonwealth Court ha confermato mercoledì la decisione della Pennsylvania Workers Compensation Board di porre fine alle prestazioni di invalidità dell'uomo dopo aver constatato che le sue condizioni erano cambiate.
Steven Jones ha lavorato come custode della manutenzione per la Southeastern Pennsylvania Transportation Authority, che includeva la guida di carrelli elevatori e il sollevamento di carichi pesanti. Nel settembre 2001, è caduto di circa 10 piedi attraverso una griglia aperta e ha riportato lesioni multiple. Ha ricevuto 500 settimane di disabilità parziale sulla base di una valutazione di perdita di valore del 35%. Nel 2015, la SEPTA ha presentato una petizione per porre fine alle prestazioni del sig. Jones, che è stato negato dopo che il giudice per la compensazione dei lavoratori ha ritenuto che le lesioni alla colonna cervicale e alla spalla del sig. Jones gli impedissero di tornare al lavoro in qualcosa di più di un servizio leggero, e ha scoperto che nessuno dei posti di lavoro identificati dall'esperto professionale della SEPTA era sufficientemente leggero per accogliere il signor Jones.
Nel 2018, SEPTA ha presentato un'altra richiesta di risoluzione e Jones ha presentato una petizione per modificare i suoi benefici dalla disabilità parziale alla disabilità totale in corso, sostenendo che soffriva di dolore al collo che si irradiava alle estremità superiori ed era "acuto e costante". e mal di testa che sembrava emicrania. Il suo medico ha testimoniato che le restrizioni del signor Jones includevano il non sollevare più di 10-15 chili, nessun lavoro dall'alto, nessuna rotazione costante del collo, nessun uso ripetitivo delle braccia e non più di quattro ore di lavoro al giorno.
La SEPTA ha presentato la sorveglianza mostrando a Mr. Jones, un Testimone di Geova, che estraeva una grande valigia e allestiva una serie di opuscoli, oltre a rimanere in piedi all'angolo della strada e gesticolare con le braccia e le mani senza restrizioni. È stato anche osservato mentre trasportava bidoni della spazzatura e della spazzatura nel portico e nel cortile del vicino e si sollevava un cestino sulla testa con un braccio.
Il giudice per la retribuzione dei lavoratori ha respinto la testimonianza del medico Jones, osservando che mancavano risultati oggettivi "su esami o test eseguiti a supporto di una constatazione di disabilità in corso" e ha concesso la petizione sulla risoluzione della SEPTA e ha affermato la Commissione di ricorso per i compensi dei lavoratori della Pennsylvania la decisione del giudice. Jones ha fatto appello, ma il Commonwealth Court della Pennsylvania ha confermato la decisione del consiglio.
Sebbene il signor Jones abbia sostenuto che il consiglio ha commesso un errore nella sua decisione, citando la testimonianza del suo medico che non vi era stato alcun cambiamento nelle sue condizioni, il tribunale ha ritenuto che quando il giudice ha ritenuto che le lamentele soggettive del dolore del signor Jones non fossero più credibili, che SEPTA ha stabilito un cambiamento nelle condizioni fisiche che ha influenzato la sua capacità di lavorare.
Il tribunale ha anche riscontrato che la sorveglianza che mostrava il signor Jones sollevare e trasportare libri e borse mentre svolgeva funzioni religiose sosteneva il giudice e la decisione del consiglio di essersi completamente ripreso dalle sue ferite.
