Infotdgeova - LiberaMente - Il Forum

Ecco la prova scientifica che la Terra non puó essere piatta - parola di gattara!

https://m.huffingtonpost.it/2017/04/21/ ... _22049629/" onclick="window.open(this.href);return false;

I terrapiattisti sbarcano a Palermo: «È tempo che le verità fondamentali si diffondano»:
https://www.open.online/cronaca/2019/04 ... mo-183516/" onclick="window.open(this.href);return false;

" onclick="window.open(this.href);return false;

Interessante video che spiega anche come mai alcuni arrivano a credere a cose del genere.

https://m.huffingtonpost.it/amp/2019/04 ... _23714716/" onclick="window.open(this.href);return false;

Io penso che siano da ricoverare...

Alla fine é una forma di "fede" anche questa, qualcuno ci marcia e qualcuno ha probabilmente delle turbe, come in tutte le fedi a ben vedere, possono cambiare le quote tra le parti vista l'assurditá eccessiva del creduto.

"L'orizzonte è orizzontale, altrimenti si chiamerebbe curvizzonte."

Mi ha convinto...

Achille ha scritto:https://m.huffingtonpost.it/amp/2019/04 ... _23714716/

Io penso che siano da ricoverare...

"Se la terra fosse una sfera, dovresti vedere che l'orizzonte si abbassa. Quando l'orizzonte si alza all'altezza degli occhi, allora non sei su una superficie curva, ma sei su una superficie piana: sono le regole della prospettiva. Io sono stato fino a 400 metri sul livello del mare, sulla costa nord della Sicilia, e l'orizzonte è rimasto lì, non si è abbassato."

Lui é salito a ben 400 metri e non ha visto l'orizzonte curvarsi!

Portatelo su un aereo vi prego!
Comunque è interessante che crede a tutte le bufale che girano su internet, non ne manca una.
Ed è pure laureato! Che amarezza.

Ed è pure laureato! Che amarezza.

Si ed è un progettista di auto con ruote...SFERICHE..

Chissà cosa penseranno di queste riprese, comblotto?





" onclick="window.open(this.href);return false;

nelly24 ha scritto:

Achille ha scritto:La Terra vista dalla Luna:


copyright © della National Aeronautic and Space Administration (NASA)

Nemmeno di fronte all'evidenza i "terrapiattisti" si convincerebbero.
Come diceva Einstein: “Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi.”

Ma Achille, non é vero! Dipende dalla posizione della Terra a forma di moneta, evidentemente é in posizione circa 90°rispetto alla Luna. Perció sembra sferica, in veritá é a piatta con bordo tondo.

La linea di demarcazione sole/ombra sulla terra e' tonda, quindi o il sole e' vicinissimo e molto debole si sarebbe presente nella foto, oppure la terra e' tonda.

Achille ha scritto:

STU-PEN-DA!

Mauro1971 ha scritto:Alla fine é una forma di "fede" anche questa, qualcuno ci marcia e qualcuno ha probabilmente delle turbe, come in tutte le fedi a ben vedere, possono cambiare le quote tra le parti vista l'assurditá eccessiva del creduto.

Non so, secondo me e' di nuovo solo questione di soldi. Non credo veramente che ci credano, forse ho troppa fiducia nell'intelletto umano...

Dovremmo chiedergli di proporre una scomessa, decidano loro che prova vogliono per dimostrare che la terra e' [quasi] sferica, se riusciamo a dargliela ci dano tutti i loro soldi, case, beni etc, e loro dovranno vivere in poverta' sotto i ponti tutta la vita.
Penso che una volta definita realmente la prova, solo pochi accetterebbero la scommessa seriamente.

" onclick="window.open(this.href);return false;

Achille ha scritto:

"Come in Games of Thrones..." fantastico...

Achille ha scritto:

L'ho appena finito di vedere, scusate ma io sto ridendo da solo con le lacrime che mi scendono, me sto a sentí male
La parte finale poi una meraviglia!

Ecco qui il nostro amico terrapiattista:

" onclick="window.open(this.href);return false;

Nella sua "follia" mi è anche simpatico: una dimostrazione ulteriore che leggendo la Bibbia alla maniera dei TdG si può fare dire "alla Bibbia" qualsiasi cosa...

Bhe, almeno ci mette la faccia...
Cavolo, sembra convinto! Ha pure uno strano accento...

Achille ha scritto:Ecco qui il nostro amico terrapiattista:

" onclick="window.open(this.href);return false;

Nella sua "follia" mi è anche simpatico: una dimostrazione ulteriore che leggendo la Bibbia alla maniera dei TdG si può fare dire "alla Bibbia" qualsiasi cosa...

Su Isaia ha ovviamente ragione, il problema è che invece di accettare il fatto che erano gli scrittori biblici ad essere ignoranti viste le prove inconfutabili che ci sono oggi riguardo la scericitá della Terra, continua a dar ragione a questi scrittori negando l'evidenza.
Prima o poi lo capirà e vedremo che colpo gli prenderà

Achille ha scritto:Ecco qui il nostro amico terrapiattista:

" onclick="window.open(this.href);return false;

Nella sua "follia" mi è anche simpatico: una dimostrazione ulteriore che leggendo la Bibbia alla maniera dei TdG si può fare dire "alla Bibbia" qualsiasi cosa...

Si, Achille, hai ragione, poichè gli imbecilli convinti alla fine ti stanno simpatici....
Ma un domandina facile facile: "ma nessuno gli ha mai detto che la Bibbia è stata scritta almeno 2600-2400 anni fa quando ancora esistevano "le colonne d'Ercole" e non era stata ancora scoperta l'America ?.....

Il bello e' che potrebbe pure avere ragione.
Se la Bibbia riflette le credenze di allora, si credeva che la terra fosse piatta. E'era un bel thread come Romagnolo che parlava dell'argomenti ed in particoalre di genesi... non l'ho trovato...

Vieri ha scritto:Ma un domandina facile facile: "ma nessuno gli ha mai detto che la Bibbia è stata scritta almeno 2600-2400 anni fa quando ancora esistevano "le colonne d'Ercole" e non era stata ancora scoperta l'America ?.....

Eh... dico io

VictorVonDoom ha scritto:

Vieri ha scritto:Ma un domandina facile facile: "ma nessuno gli ha mai detto che la Bibbia è stata scritta almeno 2600-2400 anni fa quando ancora esistevano "le colonne d'Ercole" e non era stata ancora scoperta l'America ?.....

Eh... dico io

Vieri ha scritto:Ma un domandina facile facile: "ma nessuno gli ha mai detto che la Bibbia è stata scritta almeno 2600-2400 anni fa quando ancora esistevano "le colonne d'Ercole" e non era stata ancora scoperta l'America ?.....

Ma quando si crede che la Bibbia è "ispirata da Dio". e come tale deve essere priva di errori (anche scientifici), si arriva a queste conclusioni: solo la Bibbia ha ragione mentre tutti gli altri sbagliano. Il metro di giudizio per tutto diventa quindi la "parola di Dio", cioè la Bibbia.
Facevano la stessa cosa anche i cattolici qualche secolo fa (Galileo...).

Facevano la stessa cosa anche i cattolici qualche secolo fa (Galileo...).

Qualche secolo fa, è vero ...ed è anche vero che la Chiesa in fatto di "novità"ci ha messo sempre molti anni ad aggiornarsi....però lo ha sempre fatto...
Buona giornata

Vieri ha scritto:

Facevano la stessa cosa anche i cattolici qualche secolo fa (Galileo...).

Qualche secolo fa, è vero ...ed è anche vero che la Chiesa in fatto di "novità"ci ha messo sempre molti anni ad aggiornarsi....però lo ha sempre fatto...
Buona giornata

Ah, vabbe allora tutto a posto. Direi di dare qualche secolo anche agli altri, giusto? O la giustificazione vale solo per la tua religione?

Non mi farei molte illusioni, my friend. La Chiesa è un’istituzione, e primo obiettivo di un’istituzione, è sopravvivere, si direbbe che abbia nei geni lo stesso istinto di conservazione di ogni essere, umano e non. Quindi o si aggiorna o muore. Lo stesso vale per la WTS, tutti i suoi cambi d’intendimento vanno in questa direzione, inconsapevolmente seguíta. Poi arriva il momento che la sua natura illusoria viene riconosciuta anche dai sassi; e a quel punto il castello crolla, e quasi, di sé, non lascia traccia. Dove sono ora gli dèi dell’Ellade, o il dio del tuono vichingo? Dov’è Baal, dove Manitou? dove l’Irminsul, dove Osiride? È il petrarchiano Trionfo del tempo, che si risolve in quello dell’eternità. Parola che, in sé, altro non significa che oblio.

Quixote ha scritto:Non mi farei molte illusioni, my friend. La Chiesa è un’istituzione, e primo obiettivo di un’istituzione, è sopravvivere, si direbbe che abbia nei geni lo stesso istinto di conservazione di ogni essere, umano e non. Quindi o si aggiorna o muore. Lo stesso vale per la WTS, tutti i suoi cambi d’intendimento vanno in questa direzione, inconsapevolmente seguíta. Poi arriva il momento che la sua natura illusoria viene riconosciuta anche dai sassi; e a quel punto il castello crolla, e quasi, di sé, non lascia traccia. Dove sono ora gli dèi dell’Ellade, o il dio del tuono vichingo? Dov’è Baal, dove Manitou? dove l’Irminsul, dove Osiride? È il petrarchiano Trionfo del tempo, che si risolve in quello dell’eternità. Parola che, in sé, altro non significa che oblio.

Gli altir non so, ma so di sicuro che Thor sta ad Hollywood :)

A Hollywood o dintorni ci sta anche questo:

… all these moments will be lost in time, like tears in rain.

(Roy Batty, in Bladerunner, 1982)

O ti aggiorni o muori,queste parole suonano oltre che profetiche come...in pratica hanno il sapore di sopravvivenza evolutiva della specie homo in-sapiens de ecclesia.

D-o non vuole che i tdg si evolvono anche perché
sarebbe crudele per i miei occhi leggere i continui intendimenti
e poi i tdg non credono nell'evoluzione.