Perdonami, il tuo status come di altri è evanescente, anche se non c'è nulla su cui sorridere & cercar far ricordare.deliverance1979 ha scritto:Allora Vitale, cerchiamo di fare chiarezza.
Ci sono crimini privi di violenza come la frode o la truffa, oppure il furto con scasso in assenza di persone presenti nel luogo scassinato.
Secondariamente, se intervenire o meno dipende dalla persona che ha potere di farlo e si sente capace, proprio come il soccorrere una persona ferita dentro un auto in fiamme. Non è per tutti.
Inoltre io mi sentirei più sicuro in un paese dove la legittima difesa non è criminalizzata ma approvata e senza tanti fronzoli ipocriti.
Per quanto riguarda la sintesi di ciò che volevi dire se io interverrei o meno.
Personalmente ho sia porto d'armi che un'arma regolarmente detenuta.
In una vicenda come nel caso del benzinaio sarei intervenuto?
Molto probabilmente no e ti rispondo anche perchè, per il semplice fatto che sparare da fermo in un poligono di tiro, alla maccheronica maniera, 50 colpi di 9X21 una volta ogni morte di papa, non mi da quella sicurezza di intervento tale da non compromettere ne la mia vita ne quella degli altri, pertanto, onde evitare di fare un'azione più grande delle mie capacità, sarei stato al mio posto.
Ma questo non vieta ad una persona competente che saprebbe come intervenire, e risolvere la situazione, l'essere colpevolizzata come o peggio dei criminali.
Lo stesso dicasi delle forze dell'ordine.
Quando intervengono in un conflitto a fuoco, non possono esserci delle vittime o feriti da colpi di rimbalzo?
Tutti i carabinieri o poliziotti sono tiratori infallibili dal sangue freddo?
Assolutamente no.
Anzi, in molti casi ci sono state segnalazioni dove le forze dell'ordine hanno tardato ad intervenire.
Di conseguenza, nel mentre dell'attesa che arrivino i nostri, cosa facciamo?
come ci arrangiamo?
Anche qui la Religione, qualsiasi sia, fa acqua, anche senza quest'ultima.
By, by
) quando si difende da se, viene anche colpevolizzata e criminalizzata... 
