Jah–Jireh

[Mauro]

Pare che la Wts abbia aperto una casa di cura per soli Tdg, guardate qui...

http://www.jah-jireh.org/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mauro

[Brambilla Bruna]

Pare che la Wts abbia aperto una casa di cura per soli Tdg, guardate qui...

http://www.jah-jireh.org/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mauro

Mauro !!! sono molto contenta se la notizia risulti vera ..??? sei sicuro???

[goodvin60]

L'Umanità è sempre quella. Ai sogni del Paradiso futuro si preferiscono le comodità del Presente. Mi piacerebbe sapere chi è ospitato in questo luogo ameno di cura. Non vorrei che fosse la solita casa di cura per alti dirigenti! Ce ne sono a migliaia fra le Grandi Aziende del " Mondo". Chi paga? Temo che paghino sempre i soliti babbei! Ops..!..Scusate ...." i soliti Proclamatori". Ciao.

[Mauro]

Pare che la Wts abbia aperto una casa di cura per soli Tdg, guardate qui...

http://www.jah-jireh.org/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mauro

Mauro !!! sono molto contenta se la notizia risulti vera ..??? sei sicuro???

Penso di si, da esserne contenti non so, chi paga alla fine?

Mauro

[Mauro]

L'Umanità è sempre quella. Ai sogni del Paradiso futuro si preferiscono le comodità del Presente. Mi piacerebbe sapere chi è ospitato in questo luogo ameno di cura. Non vorrei che fosse la solita casa di cura per alti dirigenti! Ce ne sono a migliaia fra le Grandi Aziende del " Mondo". Chi paga? Temo che paghino sempre i soliti babbei! Ops..!..Scusate ...." i soliti Proclamatori". Ciao.

Chi paga? Temo che paghino sempre i soliti babbei! Ops..!..Scusate ...." i soliti Proclamatori".

Mauro

[Cogitabonda]

Non è una casa di cura, bensi una casa di riposo riservata a TdG. Anzi, le case di riposo sono più di una, e non si tratta nemmeno di una novità. Non so quando sia stata creata questa istituzione, ma di sicuro esiste almeno dal 2009. Nel sito è scritto ovunque che si tratta di un'organizzazione senza scopo di lucro, interamente finanziata da donazioni volontarie, però andando a guardare i bilanci si scopre che in realtà le rette pagate dagli ospiti coprono tutte le spese, e le donazioni corrispondono a meno dello0,5% delle entrate.

Il bilancio 2012 lo si può leggere qui: http://apps.charitycommission.gov.uk/Ac ... 31_E_C.pdf

Come per tutte le charities inglesi, i bilanci di questa organizzazione sono consultabili da tutti nel website della Charity Commission.

[Cogitabonda]

Sono tornata a dare un'occhiata al bilancio 2012 di quell'organizzazione. Mi è sembrato significativo questo passaggio:
"Oltre il 92% dei posti nelle case di riposo risultavano occupati (84% nel 2011) sarebbero stati di più se a vari potenziali ospiti non fossero stati negati fondi governativi, un riflesso della politica del governo attuale."
Nello stesso paragrafo si cita il fatto che nel 2012 l’istituzione aveva un attivo di oltre 408.000 sterline. Questo dimostra che in quelle case di riposo vi sono solo ospiti che pagano una retta, o con denaro proprio o grazie a soldi pubblici. Nemmeno un centesimo di quel surplus realizzato nell'anno è stato utilizzato per dare ospitalità ad anziani senza mezzi.

[Giovanni da Fasano]

Non è una casa di cura, bensi una casa di riposo riservata a TdG.

Se "malauguratamente " l'ospite nn vuole far più parte della WT? rimarra nella struttura, o verrà cacciato? Domani chiedero al tdg che viene a farmi visita,tutti i martedi viene un pioniere speciale(?) a trovarmi, mi stà corteggiando, forse mi vuole convertire!

[MatrixRevolution]

mi sembra che ne avessimo già parlato tempo fa di questo progetto (a mio parere di pura facciata) dei TdG.

[papà61]

Sono tornata a dare un'occhiata al bilancio 2012 di quell'organizzazione. Mi è sembrato significativo questo passaggio:
"Oltre il 92% dei posti nelle case di riposo risultavano occupati (84% nel 2011) sarebbero stati di più se a vari potenziali ospiti non fossero stati negati fondi governativi, un riflesso della politica del governo attuale."
Nello stesso paragrafo si cita il fatto che nel 2012 l’istituzione aveva un attivo di oltre 408.000 sterline. Questo dimostra che in quelle case di riposo vi sono solo ospiti che pagano una retta, o con denaro proprio o grazie a soldi pubblici. Nemmeno un centesimo di quel surplus realizzato nell'anno è stato utilizzato per dare ospitalità ad anziani senza mezzi.

quindi come al solito mentono sapendo di mentine?
MI consola il fatto che, a meno che le cose non siano cambiate negli anni, in inghilterra le charities sono vigilate costantemente e se sgarrano la pagano...
L'idea in se non era sbagliata, anzi! ci sono tantissimi tdg avanti con gli anni che si ritrovano soli, penso a tutti quei beteliti, sorveglianti ecc. è giusto che la wts pensi alle loro necessità. ma come al solito, e non metto in dubbio il post di Cogy, come al solito lo fa a suo modo: dateci i denari che poi ce li restituirete pagando... mah! altra occasione mancata.

[eros&thanatos]

I beteliti? Ma se non gli vengono pagati i contributi, e perciò niente pensione, con che cosa potrebbero pagare la retta? A meno che parte delle rette vengano usate proprio per loro...
Mah...

[Gabriella Prosperi]

quindi come al solito mentono sapendo di mentine?

Papa', lapsus o voluta, è troppo carina
Gabriella

[papà61]

quindi come al solito mentono sapendo di mentine?

Papa', lapsus o voluta, è troppo carina
Gabriella

volùta mentre passeggiavo sotto una vòluta..

[Mauro]

Sono tornata a dare un'occhiata al bilancio 2012 di quell'organizzazione. Mi è sembrato significativo questo passaggio:
"Oltre il 92% dei posti nelle case di riposo risultavano occupati (84% nel 2011) sarebbero stati di più se a vari potenziali ospiti non fossero stati negati fondi governativi, un riflesso della politica del governo attuale."
Nello stesso paragrafo si cita il fatto che nel 2012 l’istituzione aveva un attivo di oltre 408.000 sterline. Questo dimostra che in quelle case di riposo vi sono solo ospiti che pagano una retta, o con denaro proprio o grazie a soldi pubblici. Nemmeno un centesimo di quel surplus realizzato nell'anno è stato utilizzato per dare ospitalità ad anziani senza mezzi.

Nemmeno un centesimo di quel surplus realizzato nell'anno è stato utilizzato per dare ospitalità ad anziani senza mezzi.

Ecco, adesso è abbastanza chiaro

Mauro