WT e omosessualità

[Mario70]

Ogni tanto leggo da parte dei difensori anonimi della WT che loro non sono omofobici, che il corpo direttivo condanna l'omosessualita non la persona che si sente omosessuale, voi cosa capite leggendo questo articolo?

Screenshot_2015-02-18-16-11-20.jpg (149.14 KiB) Visto 6676 volte

Quanto sono ignoranti, credono ancora che omosessuale si diventa?
Conoscono la differenza tra il sentirsi omosessuale e il praticare l'omosessualitá?
È come se dicessero che l'eterosessuale è condannato dalla bibbia, mentre invece non è l'orientamento sessuale ad essere condannato, ma come si pratica la propria sessualità, ma a quanto pare certe cose sono troppo difficili da capire.

[Vittorino]

Mario, non riesco a leggere l'articolo perché va fuori schermo in larghezza.
Non leggo nemmeno la data dello Svegliatevi! in questione.

[Quixote]

Mario, non riesco a leggere l'articolo perché va fuori schermo in larghezza.
Non leggo nemmeno la data dello Svegliatevi! in questione.

Succede anche ha me, e ho rimediato trascinando l’immagine sulla scrivania, riaprendola integra. Spero che anche tu lo possa fare.

[PathFinder]

Potete cliccare con il tasto destro sull'immagine, e selezionare "visualizza immagine"

[Vittorino]

Io ho rimediato salvando l'immagine, perché con il tasto destro non mi evidenziava "mostra immagine".
Grazie per il suggerimento.

[Ray]

rimpicciolita---

Penso che alle cavolate si possa rispondere con altrettante cavolate
forse così capiscono le incongruenze bibliche,quindi secondo la logica biblica
le donne lesbiche perché non menzionate nella bibbia sono esenti ?

[Vittorino]

Ogni tanto leggo da parte dei difensori anonimi della WT che loro non sono omofobici, che il corpo direttivo condanna l'omosessualita non la persona che si sente omosessuale, voi cosa capite leggendo questo articolo?

Screenshot_2015-02-18-16-11-20.jpg

Quanto sono ignoranti, credono ancora che omosessuale si diventa?
Conoscono la differenza tra il sentirsi omosessuale e il praticare l'omosessualitá?
È come se dicessero che l'eterosessuale è condannato dalla bibbia, mentre invece non è l'orientamento sessuale ad essere condannato, ma come si pratica la propria sessualità, ma a quanto pare certe cose sono troppo difficili da capire.

Può darsi che dal 1992 sia cambiato qualcosa. Dovremmo cercare qualche articolo più recente.

[Occhiodifalco]

Badate che e la Bibbia a condannare l'omosessualità 1Corinti 6:9 ...non i Testimoni di Geova

[Occhiodifalco]

rimpicciolita---

Penso che alle cavolate si possa rispondere con altrettante cavolate
forse così capiscono le incongruenze bibliche,quindi secondo la logica biblica
le donne lesbiche perché non menzionate nella bibbia sono esenti ?

Quando nella Bibbia si parla di uomini sono intese anche le donne

[Ray]

rimpicciolita---

Penso che alle cavolate si possa rispondere con altrettante cavolate
forse così capiscono le incongruenze bibliche,quindi secondo la logica biblica
le donne lesbiche perché non menzionate nella bibbia sono esenti ?

Quando nella Bibbia si parla di uomini sono intese anche le donne

[Ray]

Badate che e la Bibbia a condannare l'omosessualità 1Corinti 6:9 ...non i Testimoni di Geova

https://forum.infotdgeova.it/viewtopic.p ... le#p301894" onclick="window.open(this.href);return false;

[Mauro1971]

Dire "io non ce l'ho con gli omosessuali ma con l'omosessualità" è come dire "io non ce l'ho con chi ha le lentiggini, ce l'ho solo con le lentiggini", o "non ce l'ho con la gente alta, solo con l'altezza".

E' assurdo. Certo è assurda anche la posizione "puoi essere gay ma non fare sesso omosessuale", un'autocastrazione da 1000 punti ed un orsacchiotto omaggio, una tortura assurda e continua in una vita già grama di suo.

Ma vi pare logico un Dio che facesse tutto sto popò di Universo con fantastigliardi di stelle, pianeti, buchi neri in un qualcosa di talmente grande ed enorme che la nostra fantasia è incapace di immaginarlo, dove noi siamo meno di una nullità, delle cose piccolissime sulla superficie di uno degli innumerevoli pianetini e questo Dio dovrebbe fare il super-guardone a vedere dove ogni singolo indiviudo mette il suo coso o fa altro con la sua cosetta???
Tra l'altro questo sarebbe peccato mortalissimo per noi, ma "naturale" per molte specie animali?

Ma perchè?
E' illogico, irrazionale, inutile, assurdo ed immotivato.
Ma non è lapalissiano che la Bibbia, quantomeno in questi passi, semplicemente ripropone quelle che erano le regole sociali del tempo e che non c'è nulla di "divino" in queste leggi?
Dai su, non è che ci voglia molto eh...

A me sembra tutto davvero privo di qualsiasi senso e preferisco decisamente pensare che la mia libertà finisce dove inizia quella altrui e che ognuno ha il diritto di essere ciò che è sino a quando non arreca un danno reale ad altri. Molto più semplice, logico e lineare e senza assurdità varie.

Voglio dire, che i gatti non sono messaggeri del male più o meno siamo arrivati a capirlo, suppongo ci sia speranza anche per queste cose. Certo che però a complicarci la vita su cose del tutto inutili siamo maestri noi esseri umani e sempre in nome di qualche credo, religioso o politico che sia...

[Romagnolo]

Dunque Paolo parla di "concupiscenza" e di uomini e donne che hanno " lasciato" la loro condotta sessuale naturale, quindi proprio per tali definizioni trovo che mal si applichi tale frase agli omosessuali che da sempre sono così ma a chi per cercare nuove forti emozioni si dedicano a pratiche sessuali contrarie alla loro natura.

[Mario70]

Dire "io non ce l'ho con gli omosessuali ma con l'omosessualità" è come dire "io non ce l'ho con chi ha le lentiggini, ce l'ho solo con le lentiggini", o "non ce l'ho con la gente alta, solo con l'altezza".

E' assurdo. Certo è assurda anche la posizione "puoi essere gay ma non fare sesso omosessuale", un'autocastrazione da 1000 punti ed un orsacchiotto omaggio, una tortura assurda e continua in una vita già grama di suo.

Ma vi pare logico un Dio che facesse tutto sto popò di Universo con fantastigliardi di stelle, pianeti, buchi neri in un qualcosa di talmente grande ed enorme che la nostra fantasia è incapace di immaginarlo, dove noi siamo meno di una nullità, delle cose piccolissime sulla superficie di uno degli innumerevoli pianetini e questo Dio dovrebbe fare il super-guardone a vedere dove ogni singolo indiviudo mette il suo coso o fa altro con la sua cosetta???
Tra l'altro questo sarebbe peccato mortalissimo per noi, ma "naturale" per molte specie animali?

Ma perchè?
E' illogico, irrazionale, inutile, assurdo ed immotivato.
Ma non è lapalissiano che la Bibbia, quantomeno in questi passi, semplicemente ripropone quelle che erano le regole sociali del tempo e che non c'è nulla di "divino" in queste leggi?
Dai su, non è che ci voglia molto eh...

A me sembra tutto davvero privo di qualsiasi senso e preferisco decisamente pensare che la mia libertà finisce dove inizia quella altrui e che ognuno ha il diritto di essere ciò che è sino a quando non arreca un danno reale ad altri. Molto più semplice, logico e lineare e senza assurdità varie.

Voglio dire, che i gatti non sono messaggeri del male più o meno siamo arrivati a capirlo, suppongo ci sia speranza anche per queste cose. Certo che però a complicarci la vita su cose del tutto inutili siamo maestri noi esseri umani e sempre in nome di qualche credo, religioso o politico che sia...

Ovviamente sono d'accordo, ma leggere tale ignoranza, giudicando non l'atto di per se (che comunque va inquadrato in un preciso ambiente culturale come hai giustamente detto tu) ma chi ha una preferenza sessuale che non ha scelto, piuttosto che un'altra, mi fa rabbrividire.

[Mauro1971]

Ovviamente sono d'accordo, ma leggere tale ignoranza, giudicando non l'atto di per se (che comunque va inquadrato in un preciso ambiente culturale come hai giustamente detto tu) ma chi ha una preferenza sessuale che non ha scelto, piuttosto che un'altra, mi fa rabbrividire.

Purtroppo è molto "normale" nel senso statistico del termine ed è un retaggio che ci portiamo dietro. Io sono cresciuto in una famiglia dove termini come "frocio" erano usati in senso dispregiativo e da ragazzino mi ritrovavo anche io ad usarli nello stesso modo solo che se qualcuno era gay dalle mie parti se lo teneva per se per cui magari ho usato il termine in qualche frase senza rendermi conto che potevo ferire qualcuno.
Poi crescendo, utilizzando il mio cervello per quello che posso, ho capito che non ha senso una discriminazione di questo tipo e che ognuno ha diritto ad essere ciò che è sino a che non arreca danno ad altri e sinceramente non riesco a giudicare una persona dalle sue preferenze sessuali. Semplicemente non sono affari miei, alla fine.
Ma ho dovuto crescere per poter avere un'idea mia al riguardo ed informarmi.

Un'esperienza che mi ha permesso di capire molto in questo senso mi accadde alla fine degli anni '90. Una mia ex con la quale ebbi una relazione piuttosto seria aveva un suo carissimo amico gay. In più di un'occasione ci siamo ritrovati in compagnia di questo suo amico ed altri amici suoi. Per me era la prima volta che mi trovavo a contatto con degli omosessuali, ma questi erano persone educate, intelligenti e di buon cuore. Sinceramente li trovai estremamente "normali", nel senso che non erano poi così "strani" come invece ero stato educato a pensare.
Uno di loro faceva l'infermiere e fece in quel periodo corsi di traumatologia per il pronto soccorso e si specializzò nella traumatologia infantile.
Quante vite ha salvato quell'uomo?
Quanti bambini ha salvato?
E questo che mi da la misura di quell'essere umano o il fatto che fosse innamorato di una persona del suo stesso sesso?

Mi pare ovvio che quando leggo determinate cose o quando vedo una "sentinella in piedi" che magari lavora in banca questi li trovo sinceramente ridicoli e del tutto senza motivo di esistere.

[Brambilla Bruna]

Mauro sei un dio ...stesso mio pensiero ...ma le persone non capiscono che non è una malattia ci si nasce ...

[Leo]

Dunque Paolo parla di "concupiscenza" e di uomini e donne che hanno " lasciato" la loro condotta sessuale naturale, quindi proprio per tali definizioni trovo che mal si applichi tale frase agli omosessuali che da sempre sono così ma a chi per cercare nuove forti emozioni si dedicano a pratiche sessuali contrarie alla loro natura.

bravo

[Quixote]

Quando nella Bibbia si parla di uomini sono intese anche le donne

No, Occhiodifalco, proprio la Bibbia smentisce categoricamente quello che hai citato: 1 Cor 6, 9 recita:

οὔτε μοιχοὶ οὔτε μαλακοὶ οὔτε ἀρσενοκοῖται

Ora moichos può significare genericamente ‘adultero’. malakos invece significa ‘effeminato’, e non puoi riferirlo in alcun modo a persona di sesso femminile. Per non parlare di arsenokoites che significa ‘di forma maschile’, e non puó adattarsi in alcun modo al sesso femminile. Naturalmente ciò puo essere contestato dai Tdg della domenica, che di greco non conosce che quella parvenza di cultura che passa il loro squallido convento. Quindi o trovi altri passi biblici, che sostengano il divieto del sesso omosessuale femminile, o quanto hai detto è solo una stupida analogia, fatta a uso e consumo dei TdG insipienti e indotti. E questa gente, ignara di greco, oltre che di ebraico, predica la “buona novella”. Cioè predica quello di cui non sa ’na mazza. Che tristezza.

[Occhiodifalco]

Badate che e la Bibbia a condannare l'omosessualità 1Corinti 6:9 ...non i Testimoni di Geova

https://forum.infotdgeova.it/viewtopic.p ... le#p301894" onclick="window.open(this.href);return false;

Mi hai postato un link kilometrico per dimostrare cosa? La Bibbia in poche righe a risposto .
Piano piano stiamo tornando ai tempi di Sodoma , cio che è sbagliato oggi è considerato giusto e ciò che è giusto è considerato sbagliato, siete voi che vi arrampicate sugli specchi

[Occhiodifalco]

Quando nella Bibbia si parla di uomini sono intese anche le donne

No, Occhiodifalco, proprio la Bibbia smentisce categoricamente quello che hai citato: 1 Cor 6, 9 recita:

οὔτε μοιχοὶ οὔτε μαλακοὶ οὔτε ἀρσενοκοῖται

Ora moichos può significare generalmente ‘adultero’. malakos invece significa ‘effeminato’, e non puoi riferirlo in alcun modo a persona di sesso femminile. Per non parlare di arsenokoites che significa ‘di forma maschile’, e non puó adattarsi in alcun modo al sesso femminile. Naturalmente ciò puo essere contestato dai Tdg della domenica, che di greco non conosce che quella parvenza di cultura che passa il loro squallido convento. Quindi o trovi altri passi biblici, che sostengano il divieto del sesso omosessuale femminile, o quanto hai detto è solo una stupida analogia, fatta a uso e consumo dei TdG insipienti e indotti. E questa gente, ignara di greco, oltre che di ebraico, predica la “buona novella”. Cioè predica quello di cui non sa ’na mazza. Che tristezza.

Non è che la Bibbia debba per forza specificare tutto nei minimi particolari ma se condanna l'omosessualità di ritorno viene applicata anche alle donne. Ti faccio un es. banale ,se io nel mio locale metto un cartello con raffigurato 2 cani e c'è scritto " noi non possiamo entrare, non è che uno può portare un gatto tanto il cartello è per i cani!

[Quixote]

Non è che la Bibbia debba per forza specificare tutto nei minimi particolari ma se condanna l'omosessualità di ritorno viene applicata anche alle donne. Ti faccio un es. banale ,se io nel mio locale metto un cartello con raffigurato 2 cani e c'è scritto " noi non possiamo entrare, non è che uno può portare un gatto tanto il cartello è per i cani!

E perché no? Visto che vai a a esempi ne faccio anch’io uno, tragico: a Marcinelle c’erano locali vietati agli italiani, ma non agli inglesi. Vuoi forse dirmi che fra italiani e inglesi ci sia maggior differenza che fra cani e gatti? Resta che gli inglesi potevano entrare, gli italiani no.

[Ray]

Badate che e la Bibbia a condannare l'omosessualità 1Corinti 6:9 ...non i Testimoni di Geova

https://forum.infotdgeova.it/viewtopic.p ... le#p301894" onclick="window.open(this.href);return false;

Mi hai postato un link kilometrico per dimostrare cosa? La Bibbia in poche righe a risposto .
Piano piano stiamo tornando ai tempi di Sodoma , cio che è sbagliato oggi è considerato giusto e ciò che è giusto è considerato sbagliato, siete voi che vi arrampicate sugli specchi

Non capisco perché scrivi dei " sodomiti" citati nella bibbia e lo applichi agli odierni omosessuali .

Come cita la bibbia gli abitanti di sodoma non facevano alcuna distinzione per appagare i propri sensi.
Mi sembra di ricordare che se la prendessero anche con gli angeli.

"In pratica addò cojo cojo.."

Cosa diversa è l'amore che c'è fra due persone dello stesso sesso.

[Occhiodifalco]

Non è che la Bibbia debba per forza specificare tutto nei minimi particolari ma se condanna l'omosessualità di ritorno viene applicata anche alle donne. Ti faccio un es. banale ,se io nel mio locale metto un cartello con raffigurato 2 cani e c'è scritto " noi non possiamo entrare, non è che uno può portare un gatto tanto il cartello è per i cani!

E perché no? Visto che vai a a esempi ne faccio anch’io uno, tragico: a Marcinelle c’erano locali vietati agli italiani, ma non agli inglesi. Vuoi forse dirmi che fra italiani e inglesi ci sia maggior differenza che fra cani e gatti?

Ma qua parliamo di razzismo la cosa è diversa.

[Occhiodifalco]

Facciamo un distinguo da chi per perversione vuole avere rapporti omosessuali è da chi è gay.la Bibbia condanna la perversione. Adesso io non so cosa ne possa pensare Dio di 2 che nascono gay per motivi genetici posso solo presumere che ci sia un errore genetico ed uno si ritrova ad essere gay , diverso e la perversione, quello condanna Dio

[Mauro1971]

Mauro sei un dio ...stesso mio pensiero ...ma le persone non capiscono che non è una malattia ci si nasce ...

Ahahahahah, bellissimo!!!

Un ateaccio come me che "è un Dio"... è bellissima!!!!!!!

[Quixote]

Non divaghiamo. Ti è stato appena illustrato che nel passo da te citato si parla inequivocabilmente di maschi. Ergo, da un sostenitore della Sola Scriptura, e del suo senso letterale, mi attendo che mi venga portato un esempio che parli di donne. Tutto qui. Estensioni indebite non verranno accettate; non perchè io non possa accettarle, dato che preferisco una lettura simbolica della Bibbia, ma perché parto dal dato che una lettura letterale, quale è sostenuta dai TdG, non lo permette.

[Mauro1971]

Non è che la Bibbia debba per forza specificare tutto nei minimi particolari ma se condanna l'omosessualità di ritorno viene applicata anche alle donne. Ti faccio un es. banale ,se io nel mio locale metto un cartello con raffigurato 2 cani e c'è scritto " noi non possiamo entrare, non è che uno può portare un gatto tanto il cartello è per i cani!

E perché no? Visto che vai a a esempi ne faccio anch’io uno, tragico: a Marcinelle c’erano locali vietati agli italiani, ma non agli inglesi. Vuoi forse dirmi che fra italiani e inglesi ci sia maggior differenza che fra cani e gatti?

Ma qua parliamo di razzismo la cosa è diversa.

Invece il cartello "vietato l'ingresso ai gay"...

[Brambilla Bruna]

Mauro sei un dio ...stesso mio pensiero ...ma le persone non capiscono che non è una malattia ci si nasce ...

Ahahahahah, bellissimo!!!

Un ateaccio come me che "è un Dio"... è bellissima!!!!!!!

non ti aspettavi questo ...

[Mauro1971]

Facciamo un distinguo da chi per perversione vuole avere rapporti omosessuali è da chi è gay.

Perdonami, ma fatico a comprendere. Chi vuole rapporti omosessuali non è gay? E che significa "per perversione"? Non mi è molto chiara la prima categoria.

la Bibbia condanna la perversione. Adesso io non so cosa ne possa pensare Dio di 2 che nascono gay per motivi genetici posso solo presumere che ci sia un errore genetico ed uno si ritrova ad essere gay , diverso e la perversione, quello condanna Dio

Quindi c'è chi nasce gay per motivi genetici.
Errore del "progettista"?

[Mauro1971]

non ti aspettavi questo ...

No, decisamente non me lo aspettavo.