Vera Icona ha scritto:
Di mangiare il frutto proibito l´ho sempre visto come la volonta´di autonomia dell´ uomo di decidere da se´cosa sia il bene ed il male e non come un accedere alla sapienza divina.
Ed io vorrei capire come, un uomo di 150.000 anni fa, dentro una caverna, vivendo al massimo 30 anni, andando a caccia ogni santo giorno della sua vita e lasciandoci pure la pelle, essendo cacciato a sua volta, dovesse decidere cosa fosse "bene e male", ma anche cosa potesse fregargliene di meno.
Bene era ciò che permetteva la sopravvivenza.
Male era ciò che faceva morire.
Quando c'era fame si andava anche in conflitto con altri clan, se no si evitava che costava troppe energie.
Ci si lavava quando pioveva, e questo nella savana. Se si aveva una malattia si era fottuti e tra dolori inimmaginabili.
Facevano una vita di cacca che più di cacca non si può.
Ma me lo spiegate quale "connessione con dio" dovevano avere?
Il punto di vista "teologico"... ma concretamente, come cavolo funzionava? Vi rendete conto che state dicendo delle assurdità?
Parliamo di un mondo dove la massima aspirazione per un uomo era fare una buona caccia, mangiare a sazietà e fare sesso; per una donna avere un uomo che portasse cibo e pelli in abbondanza per lei ed i figli, che protegesse lei e progenie dagli altri uomini e dai predatori. Ah, e li a 12 anni le donne facevano figli.
Questa è la realtà concreta di quella vita, stile di vita che è durato per almeno 170.000 anni, e che già facevano altre specie umane prima di noi.
Mo, tutta sta fantasia del Peccato Originale, ma come fate a farlo entrare in questo?
Io questo mi chiedo, perchè "filosoficamente" si possono fare tutte le chiacchiere che si vogliono, ma poi concretamente... di che state a parlà?