La Sindone: dubbi dagli scienziati.

[virtesto]

Sono tutti in fregola in questi giorni per la Sindone di Torino. Bruno Vespa a "Porta a Porta" è stato insopportabile, patetico. Questa mattina sul giornale della mia città, che appartiene alla Curia di Bergamo, c'era un bel articoletto che spiegava i dubbi degli scienziati circa questo sudario.

Si parla di un sudario scoperto nella città vecchia di Gerusalemme in una tomba dell'epoca di Cristo( Che apparteneva ad un sacerdote o ad un aristocratico) e che ha caratteristiche molto diverse da quelle della Sindone di Torino. La trama dei tessuto nell'epoca di Cristo era molto meno elaborata rispetto a quella di Torino. Mentre il tessuto dei sudari è ottenuto da un semplice intreccio di fibre di lino e lana, la trama del tessuto della Sindone ha una struttura spigata, MAI OSSERVATA NELLA ZONA DI GERUSALEMME fino all'epoca medioevale. C'è poi il fatto che:" In nessuna delle circa mille tombe del primo secolo scavata attorno a Gerusalemme sono mai stati trovati frammenti di tessuto".Nell'articolo si fanno i nomi di Orit Shamir archeologo, Università Ebraica di gerusalemme, quella di New Haven e North Carolina.

Se a queste informazioni aggiungiamo quelle che avevamo già circa la datazione con Radiocarbonio, che faceva risalire la Sindone all'epoca Medio-evale penso che ne abbiamo abbastanza per non andare anche noi in fregola su questo Forum per via della Sindone di Torino.

[flabot]

Sono tutti in fregola in questi giorni per la Sindone di Torino. Bruno Vespa a "Porta a Porta" è stato insopportabile, patetico. Questa mattina sul giornale della mia città, che appartiene alla Curia di Bergamo, c'era un bel articoletto che spiegava i dubbi degli scienziati circa questo sudario.

Si parla di un sudario scoperto nella città vecchia di Gerusalemme in una tomba dell'epoca di Cristo( Che apparteneva ad un sacerdote o ad un aristocratico) e che ha caratteristiche molto diverse da quelle della Sindone di Torino. La trama dei tessuto nell'epoca di Cristo era molto meno elaborata rispetto a quella di Torino. Mentre il tessuto dei sudari è ottenuto da un semplice intreccio di fibre di lino e lana, la trama del tessuto della Sindone ha una struttura spigata, MAI OSSERVATA NELLA ZONA DI GERUSALEMME fino all'epoca medioevale. C'è poi il fatto che:" In nessuna delle circa mille tombe del primo secolo scavata attorno a Gerusalemme sono mai stati trovati frammenti di tessuto".Nell'articolo si fanno i nomi di Orit Shamir archeologo, Università Ebraica di gerusalemme, quella di New Haven e North Carolina.

Se a queste informazioni aggiungiamo quelle che avevamo già circa la datazione con Radiocarbonio, che faceva risalire la Sindone all'epoca Medio-evale penso che ne abbiamo abbastanza per non andare anche noi in fregola su questo Forum per via della Sindone di Torino.

Bisogna sempre tenere conto del fatto che questo tessuto è stato attraversato dalla luce energetica divina, per favorire la resurrezzione del Cristo in esso contenuto.
Non potrebbe darsi che oltre che a vanificare la prova del carbonio, possa aver alterato l'intreccio dei tessuti?

[Achille]

Anch'io ho parecchi dubbi sull'autenticità della sindone.
Però ci sono anche tante cose che non sono state spiegate in maniera convincente da chi non ne ammette l'autenticità.

Achille

[michele67]

Anch'io ho parecchi dubbi sull'autenticità della sindone.
Però ci sono anche tante cose che non sono state spiegate in maniera convincente da chi non ne ammette l'autenticità.

Achille

Come per esempio la presenza ematica di 3 tipi di sangue ;venoso arterioso e post morte , cosa che all'epoca medioevale non potevano sapere considerando che non era ancora stato scoperto ancora nulla sulla circolazione sanguigna

[virtesto]

..a volte è un impedimento .... Shimon Gibson, per aggiungere particolari, afferma che quando si seppelliva i corpi venivano avvolti in due distinti teli; uno per il corpo e l'altro solo per la testa; si riteneva, a quei tempi, che se si seppelliva uno che era ancora vivo in questo modo era più facile e veloce strappare via il telo dal volto; gli ebrei, ancora oggi, usano fasciare bene e stretto i corpi dei defunti. Io l'ho visto. La Sindone è un telo, che avvolge anche la testa ad 'Armatura twill" ,diagonale, che a quei tempi non esisteva. Se cliccate con Google "Turin shroud shimon Gibson" troverete un sacco di informazioni. Non abbiate paura!

[Dnick]

In un documentario di Discovery channel
molto interessante,
hanno attribuito
la realizzazione della Sindone
a Leonardo da Vinci
come primo esempio di fotografia.

[Mario70]

In un documentario di Discovery channel
molto interessante,
hanno attribuito
la realizzazione della Sindone
a Leonardo da Vinci
come primo esempio di fotografia.

L' ho visto proprio oggi pomeriggio, Leonardo era l unico della sua epoca che poteva conoscere certi particolari, interessante il fatto che le proporzioni della faccia di una sua opera (che si pensa fosse un suo autoritratto) coincidono con quelle dell uomo della sindone, se ció fosse vero, per 500 anni, miliardi di persone hanno 'idolatrato' Leonardo da Vinci invece di Gesù Cristo

[predestinato74]

In un documentario di Discovery channel
molto interessante,
hanno attribuito
la realizzazione della Sindone
a Leonardo da Vinci
come primo esempio di fotografia.

L' ho visto proprio oggi pomeriggio, Leonardo era l unico della sua epoca che poteva conoscere certi particolari, interessante il fatto che le proporzioni della faccia di una sua opera (che si pensa fosse un suo autoritratto) coincidono con quelle dell uomo della sindone, se ció fosse vero, per 500 anni, miliardi di persone hanno 'idolatrato' Leonardo da Vinci invece di Gesù Cristo

non vorrei fare il guasta feste.....ma la Sindone venne consegnata ai Savoia il 22 marzo 1453.......Leonardo da Vinci aveva 1 anno, vabbè che era un genio ma credo fosse troppo piccolo per un capolavoro del genere
Senza contare che si parla della Sindone in Francia già da 1 secolo prima della consegna ai Savoia

[predestinato74]

ah già dimenticavo che poi ci si può sbizzarrire a costruire complotti su una falsa Sindone consegnata ai Savoia e poi una fatta fare a Leonardo si richiesta della Chiesa......se poi ci mettiamo anche i marziani e gli gnomi....quando non si hanno prove si può dire quello che si vuole

[Michele Ginanneschi]

ah già dimenticavo che poi ci si può sbizzarrire a costruire complotti su una falsa Sindone consegnata ai Savoia e poi una fatta fare a Leonardo si richiesta della Chiesa......se poi ci mettiamo anche i marziani e gli gnomi....quando non si hanno prove si può dire quello che si vuole

No. E' stato Chuck Norris, con un calcio volante a girare.

[Dnick]

ah già dimenticavo che poi ci si può sbizzarrire a costruire complotti su una falsa Sindone consegnata ai Savoia e poi una fatta fare a Leonardo si richiesta della Chiesa......se poi ci mettiamo anche i marziani e gli gnomi....quando non si hanno prove si può dire quello che si vuole

Se riesci a trovare il documentario
di history channel guardalo
e poi ti fai un tuo giudizio.

[Achille]

Anche alcuni critici ammettono che non può essere stato Leonardo a creare la Sindone, in quanto la sindone venne esposta per la prima volta quando Leonardo non era ancora nato.

Achille

[abuonconsiglio]

Nel medioevo andava di moda la vendita delle reliquie. Chiaramente erano quasi tutte “false”. Si aveva così il paradosso di santo che in vita avevano avuto 10 teste e 50 mani. Evidentemente i crani o le ossa sono autentici, sono stati rubati da qualche corpo. Escludendo sistemi complicatissimi che erano inattuabili molti secooli fa, esiste un modo molto semplice per fare una sindone quasi vera. Si prende un vecchissimo telo, si crocifigge un povero disgraziato come indicato dai vangeli, si prepara il corpo per la sepoltura ed ecco che dopo tre giorni si otteneva un autentico falso.

[predestinato74]

Nel medioevo andava di moda la vendita delle reliquie. Chiaramente erano quasi tutte “false”. Si aveva così il paradosso di santo che in vita avevano avuto 10 teste e 50 mani. Evidentemente i crani o le ossa sono autentici, sono stati rubati da qualche corpo. Escludendo sistemi complicatissimi che erano inattuabili molti secooli fa, esiste un modo molto semplice per fare una sindone quasi vera. Si prende un vecchissimo telo, si crocifigge un povero disgraziato come indicato dai vangeli, si prepara il corpo per la sepoltura ed ecco che dopo tre giorni si otteneva un autentico falso.

credo tu non abbia idea di cosa sia la sindone e della natura dell'immagine

[Gabriella Prosperi]

Probabilmente esistono falsi nelle reliquie, ma il mistero della sindone è che, ad ogni prova che smantella la sua autenticità, subito affiora un elemento che depone il contrario.
Almeno, fino ad oggi e credo che il mistero non potrà mai essere compiutamente svelato.
Dagli uomini.
Gabriella

[Trianello]

Qui trovate una interessante puntata di Porta a Porta di un paio di anni fa dedicata alla Sindone. Al suo interno viene proposto anche un interessantissimo documentario della BBC sul tema in oggetto:

http://sindone.dicecca.net/portalesindo ... e-1-2.html" target="_blank

http://sindone.dicecca.net/portalesindo ... -2009.html" target="_blank

[domingo7]

E' solo un'ipotesi
ma ammesso e non concesso che
il C14 sia abbastanza attendibile...

vista la precisione dell'opera
qualche altra possibilità resta aperta
(non gridate allo scandalo....
sono solo mie illazioni):

1) un cristiano crocifisso dai musulmani;
2) un musulmano crocifisso dai cristiani;
3) un cattolico crocifisso dagli eretici medievali;
4) un eretico crocifisso dai cattolici.....

[maurizio pederzini]

Vedere per televisione le migliaia di persone che in fila vogliono venerare la Sindone e sapere che ne arriveranno due milioni è fantastico.
Ancor di più, ascoltare gli intervistati, occhi umidi voce tremante, estasiati dichiarano che…si si ha avvolto il corpo di Cristo.

Ricordo che papa Clemente VII affermò nel 1389 che si trattava di una “immagine o una rappresentazione del sudario di Cristo”

Ma come tutti i culti ideologici di massa, anche il cattolicesimo si riscalda le ossa radunando fedeli in oceaniche parate.
I musulmani alla pietra nera, gli indù nel Gange.

Niente di nuovo se non cinicamente puntare sull'illusione e l'abuso della credulità popolare.

In questi casi però, applicherei per l' Italia l’Art. 661 del Codice Penale che recita:

Art. 661 Abuso della credulità popolare
Chiunque, pubblicamente cerca con qualsiasi impostura, anche
gratuitamente, di abusare della credulità popolare è punito, se dal fatto
può derivare un turbamento dell’ordine pubblico, con l’arresto fino a tre
mesi o con l’ammenda fino a lire due milioni.

Ciao
Maurizio

[virtesto]

...in questo momento la Chiesa è molto bersagliata per via della pedofilia per cui sta cercando di distogliere l'attenzione delle masse (e dei mass-media) da quel problema per cui sta caricando di significati la Sindone per concentrare lì il mondo della comunicazione; ma anche per fare una sana operazione commerciale. Mi pare che, ufficialmente, la Chiesa stessa dichiarò tempo fa che la Sindone è solo una icona ma, in questo momento ripeterlo non le conviene.

[predestinato74]

...in questo momento la Chiesa è molto bersagliata per via della pedofilia per cui sta cercando di distogliere l'attenzione delle masse (e dei mass-media) da quel problema per cui sta caricando di significati la Sindone per concentrare lì il mondo della comunicazione; ma anche per fare una sana operazione commerciale. Mi pare che, ufficialmente, la Chiesa stessa dichiarò tempo fa che la Sindone è solo una icona ma, in questo momento ripeterlo non le conviene.

che fantasia
adesso qualsiasi cosa la Chiesa dice o fa.....lo fa per distogliere l'attenzione pubblica dal caso pedofilia.
Il papa ha starnutito? lo fa per distrarci!

[MauriF]

Se è il sudario autentico di Cristo meglio.
Se non lo è lo veneriamo lo stesso...il gesto ha il medesimo valore agli occhi della fede. ;)

Vi da fastidio? Non siete obbligati ad andare a Torino...

Per quanto riguarda poi l'OT riguardo alla campagna denigratoria contro la Chiesa....ci siamo abituati...
Ma le strategie sono quelle dei mass media e delle lobbies, non l'esposizione della Sindone.

Buona notte!
Mauri.

[Giovanni64]

L'ideologia dominante continuamente pervade ogni modo di pensare, creando mode e miti, angeli e demoni, obami e bushi, culti da poster nella stanzetta che vengono bevuti allegramente da una folla sconfinata di adepti più o meno consapevoli, ma comunque ossessionati dal voler stare dalla parte "troppo giusta". Spopolano su internet, nelle università, negli uffici. Spesso sono automi squadrati, detentori della verità e realmente intolleranti, ma, allo stesso tempo, gli unici sovrani del dubbio e della tolleranza. Sono umani però, spesso in tanti di loro la tensione verso il "bene" è autentica anche quando si nutre di miti politico-mediatico-commerciali costruiti ad arte e fatti passare come valori autentici e assoluti da chi cerca fama, ricchezza e/o potere.

Dovendo scegliere tra credulità e credulità preferisco di gran lunga la credulità popolare rispetto a quella "ideologica".
(Anche se le due spesso si intersecano, non sono separate).

Naturalmente anch'io ho la mia "isola che non c'è" preferita. So benissimo che su questa isola altri ci guadagnano o ci possono guadagnare. Pazienza. In questa isola non c'è la Sindone. Ma non so perché quelli che si commuovono davanti alla Sindone li sento molto vicini. Forse perché ne percepisco una umanità più autentica del solito.

[Gabriella Prosperi]

Art. 661 Abuso della credulità popolare
Chiunque, pubblicamente cerca con qualsiasi impostura, anche
gratuitamente, di abusare della credulità popolare è punito, se dal fatto
può derivare un turbamento dell’ordine pubblico, con l’arresto fino a tre
mesi o con l’ammenda fino a lire due milioni.

Oh mamma, quindi niente più partite di calcio truccate, non più comizi politici.
Ahimè, che prospettiva grama!
Gabriella

[domingo7]

1) un cristiano crocifisso dai musulmani?
2) un musulmano crocifisso dai cristiani?

3) un cattolico crocifisso dagli eretici medievali?
4) un eretico crocifisso dai cattolici?

5) un cattolico crocifisso dagli ebrei?
6) un ebreo crocifisso dai cattolici?

7) un criminale giustiziato in croce per ottenere una reliquia?
8) un innocente crocifisso da qualche satanista medioevale?

Comunque un poveraccio, vittima della malvagità e dell'intolleranza umana.....