587/607 a.C.: possibili errori di calcolo e manipolazioni storico-documentali. Può essere credibile?

Un'analisi delle affermazioni della Watchtower in contrasto con i fatti scientifici accertati

Moderatore: Cogitabonda

Rispondi
FreeMind
Nuovo Utente
Messaggi: 14
Iscritto il: 03/02/2023, 20:36
Contatta:

587/607 a.C.: possibili errori di calcolo e manipolazioni storico-documentali. Può essere credibile?

Messaggio da FreeMind »

Qualcuno conosce e/o ha mai letto i libri:

- Ragione della Bibbia;
- Compendio a Ragione della Bibbia;

di questo autore ricercatore indipendente:

https://independent.academia.edu/monseppe2 (dove sono disponibili gratuitamente in formato PDF).

Verrebbe sostenuto, da quel minimo che ho potuto capire senza approfondimenti, che:

- il software usato per i calcoli astronomici presentava un errore o un problema simile;
- 1 cubito astronomico sarebbe meglio rappresentato da 4 gradi anziché da 2 o qualcosa del genere;
- ci sarebbe stata una manipolazione storico-documentale voluta e ben architettata;

per giustificare il problema 587/607 a.C.

Valido? Attendibile? Commenti?

Grazie.
Avatar utente
Achille
Amministratore
Messaggi: 16398
Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
Skype: pelide55
Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
Contatta:

Re: 587/607 a.C.: possibili errori di calcolo e manipolazioni storico-documentali. Può essere credibile?

Messaggio da Achille »

È un TdG autodidatta che pretende di riscrivere la storia.
Nota che le sue opinioni contraddicono la stessa wts. Quindi stampando e diffondendo un simile libro sarebbe diventato un "apostata", ma lui si ritiene un TdG fedele.
Fatto sta che le sue tesi - alquanto incomprensibili - non sono state accettate nemmeno dalla wts..
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
Avatar utente
Achille
Amministratore
Messaggi: 16398
Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
Skype: pelide55
Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
Contatta:

Re: 587/607 a.C.: possibili errori di calcolo e manipolazioni storico-documentali. Può essere credibile?

Messaggio da Achille »

Avevamo parlato diverse volte di questo TdG, che si firma Monseppe. Cerca appunto questo termine con il motore di ricerca del forum e troverai diverse discussioni.
Per esempio: viewtopic.php?p=123187#p123187
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
Avatar utente
VictorVonDoom
Utente Master
Messaggi: 3870
Iscritto il: 14/05/2016, 20:25
Contatta:

Re: 587/607 a.C.: possibili errori di calcolo e manipolazioni storico-documentali. Può essere credibile?

Messaggio da VictorVonDoom »

Il "trattato", comunque, dovrebbe chiamarsi non

- Ragione della Bibbia

ma

- Ragione della Watchtower,

perchè non è la Bibbia che ha bisogno del 607, ma la Watchtower e i TdG per sostenere la loro dottrina sul 1914.
Qui non è in discussione, quindi, la Bibbia, ma L'INTERPRETAZIONE della Bibbia da parte dei santoni di (adesso) Warwick.
Presentazione

"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
FreeMind
Nuovo Utente
Messaggi: 14
Iscritto il: 03/02/2023, 20:36
Contatta:

Re: 587/607 a.C.: possibili errori di calcolo e manipolazioni storico-documentali. Può essere credibile?

Messaggio da FreeMind »

Achille ha scritto: 21/02/2023, 16:21 Avevamo parlato diverse volte di questo TdG, che si firma Monseppe. Cerca appunto questo termine con il motore di ricerca del forum e troverai diverse discussioni.
Per esempio: viewtopic.php?p=123187#p123187
Grazie. Scusa, non ho provato a cercare...
Avatar utente
Tranqui
Utente Gold
Messaggi: 7356
Iscritto il: 14/02/2013, 16:32
Contatta:

Re: 587/607 a.C.: possibili errori di calcolo e manipolazioni storico-documentali. Può essere credibile?

Messaggio da Tranqui »

FreeMind ha scritto: 21/02/2023, 15:31 Qualcuno conosce e/o ha mai letto i libri:

- Ragione della Bibbia;
- Compendio a Ragione della Bibbia;

di questo autore ricercatore indipendente:

https://independent.academia.edu/monseppe2 (dove sono disponibili gratuitamente in formato PDF).

Verrebbe sostenuto, da quel minimo che ho potuto capire senza approfondimenti, che:

- il software usato per i calcoli astronomici presentava un errore o un problema simile;
- 1 cubito astronomico sarebbe meglio rappresentato da 4 gradi anziché da 2 o qualcosa del genere;
- ci sarebbe stata una manipolazione storico-documentale voluta e ben architettata;

per giustificare il problema 587/607 a.C.

Valido? Attendibile? Commenti?

Grazie.
No🤔
Presentazione


Tutto posso in colui che mi dà la forza.
Filippesi 4:13


Considera ogni giornata come una vita a sé stante” (Arthur Schopenhauer]

Immagine
Rispondi
  • Argomenti simili
    Risposte
    Visite
    Ultimo messaggio

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti