L'Universo? Non lo ha creato Dio

[vitale]

Hawking: "L'Universo? Non lo ha creato Dio".

http://www.nextme.it/societa/design/925 ... -luniverso" target="_blank" target="_blank

[Gabriella Prosperi]

Vediamo....scommetto che se la vendita del libro sarà ottima, scriverà ancora senza variazioni sul tema.
Altrimenti, cambierà ancora idea.
Gabriella

[JackieWhite]

Certo, lo sapevamo già. L'ha creato Homer Simpson l'universo.
Ed è a forma di ciambella.

[Dnick]

Non è stato Dio a creare l'Universo, che invece è una conseguenza inevitabile delle leggi della scienza. E' la sintesi del messaggio lanciato da Stephen Hawking nel suo ultimo libro 'The Grand Design',
"Non è necessario invocare l'intervento di Dio per accendere l'interruttore e far partire l'Universo. La creazione spontanea è la ragione per cui le cose esistono invece del nulla, per cui esiste l'Universo, per cui esistiamo noi. Dato che esiste la legge di gravitá - scrive il noto astrofisico nel suo lavoro - l'Universo puó crearsi da solo dal nulla".

Io ho capito che nel nulla esistono
leggi che governano la gravità

[Vittorino]

Dal nulla, senza un seppur minimo intervento esterno, non può che derivare il "NULLA".
Mi daranno il Nobel per questa lapalissiana affermazione?

[deep-blue-sea]

magari è come quando si da la corda ad uno di quei giocattolini che poi si mettono a camminare e girare in varie direzioni. Forse Dio ha dato l'impulso iniziale e poi il resto è venuto automaticamente...ma questa è la mia opinione. Non la chiamerei evoluzione, benché forse ne sarebbe una, dare la spinta iniziale e poi il resto segue secondo un piano, migliorandosi col tempo.

Ad ogni modo, Steven Hawkins é un grande matematico e astrofisico, nel suo stato di tetraplegico, ha 'a beautiful mind', ossia ha una mente favolosa che ha elaborato varie teorie sull'universo, vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking" target="_blank.

Avemmo la fortuna di assistere a una sua conferenza, magari sapessimo la decima parte di quel che lui conosce!

[lovelove84]

come fa ad esistere la legge di gravità, se c'è il nulla???????

[tertium]

La legge di gravità riguarda i corpi consistenti , cioè composti, di massa.
Il nulla, non è interessato dalla legge di gravità...

[JackieWhite]

Il nulla, non è interessato dalla legge di gravità...

Il nulla, non è interessato... a nulla.

[Dnick]

Dal nulla, senza un seppur minimo intervento esterno, non può che derivare il "NULLA".
Mi daranno il Nobel per questa lapalissiana affermazione?

Infatti la premiazione è prevista per il 22-10-2010 qalle ore 20:00 al posto del tg a rete unificate
l'unico inghippo è stato che ci hanno fregato la targa in oro apposta preparata alla quale ho fatto la foto
e non so come postarla speriamo di recuperare l'originale ma i furbacchioni in questo momento sono irraggiungibili.
Ci siamo rivolti persino a CD ma la rete con il PadreEterno è a intermittenza e stiamo cercando di decifrare quello che apparentemente sembrano delle parolacce
ma che il cd dice di avere pazienza che a momento dovuto capiremo tutto speriamo di fare in tempo per la ricorrenza .

[ClintEastwood]

A me sembra più in grido di rabbia, non a torto per la sua condizione, di Hawkins verso quel D_o che lo ha incatenato in una simile patologia. Certo mi si dirà che anche altri atei come Dawkins non sono malati eppure negano D_o. Costoro però non avevano già scritto in passato volumi che dichiaravano la compatibilità della scienza con la fede; questo nuovo libro sembra quasi un'inversione di marcia per martellare il vecchio, fermo restando che sono pur sempre opinioni e che la posizione del credente e dell'ateo non vengono confutate rimanendo la fede una scelta personale.

[Barfedio]

Leggendo un articolo sullo stesso tema, apparso nei giorni scorsi su La Stampa di Torino, lo scienziato NON dice che NON é stato Dio a creare l'universo, ma afferma che NON E' NECESSARIO che esista un dio per crearlo.
Così come in precedenza affermava che NON SI PUO' ESCLUDERE che l'Universo sia stato creato da un dio.
Ma alla fine della fiera rimane sempre la stessa domanda: se l'Universo lo ha creato un dio, questo dio chi l'ha creato?

[vitale]

Leggendo un articolo sullo stesso tema, apparso nei giorni scorsi su La Stampa di Torino, lo scienziato NON dice che NON é stato Dio a creare l'universo, ma afferma che NON E' NECESSARIO che esista un dio per crearlo.
Così come in precedenza affermava che NON SI PUO' ESCLUDERE che l'Universo sia stato creato da un dio.
Ma alla fine della fiera rimane sempre la stessa domanda: se l'Universo lo ha creato un dio, questo dio chi l'ha creato?

E, come il cane, amico dell'uomo (si fa per dire), continuiamo a morderci la coda
Mi sa tanto che, come esiste la "grappa" dal nome "niente" ((ottima, chissà da dove sgorga)), anche in questo caso può essere stato il ""nulla"".
L'importante é che l'Essere Umano abbia Amore per la Vita e non pensare all'oscurità che lo spaventa.

[Barfedio]

... come il cane, amico dell'uomo (si fa per dire) ...

E' in cane ad essere amico dell'uomo, in quanto al contrario non lo affermerei con certezza.

L'importante é che l'Essere Umano abbia Amore per la Vita e non pensare all'oscurità che lo spaventa.

E' stato questo che ha portato l'uomo ad inventarsi la divinità.

[Mentalist]

Immagino che tutti voi abbiate già letto il libro vero ? E che ovviamente molti di voi abbiano delle competenze specifiche in fisica ?

[predestinato74]

Immagino che tutti voi abbiate già letto il libro vero ? E che ovviamente molti di voi abbiano delle competenze specifiche in fisica ?

Veramente il tema dell'esistenza di Dio non ha nulla a che fare con la Fisica ma con la filosofia, solo che capita spesso che si esca dal proprio campo di conoscenza per sconfinare in altri, come in questo caso in cui uno scienziato parla di Filosofia.

[ClintEastwood]

x MENTALIST

"Immagino che tutti voi abbiate già letto il libro vero ? E che ovviamente molti di voi abbiano delle competenze specifiche in fisica ?"

Non ho ancora letto il libro in quanto devo ordinarlo vista la curiosità che mi ha destato e non ho competenze specifiche in fisica; ho però conoscenza delle materie biologiche e ciò che riguarda il corpo umano e l'uomo essendo il bagaglio didattico dei primi anni di medicina, senza aggiungere tutto il volume di geologia che mi sono fatto questa estate gratuitamente; con questo posso senz'altro dire che i libri di scienza non dicono una sola contro l'esistenza di D_o ed anzi avvallano una grande complessità la cui spiegazione dovuta al "caso" la ritengo un grande salto mortale con un pò di coraggio anche quasi di più dell'affermazione dovuto a "D_o", entrambe a parer mio affermazioni di fede. La scienza deve rimanere neutrale, ogni tentativo di incastonare le scoperte scientifiche in convinzioni atee o fideistiche fà terminare la parola scienza ed entra nel campo del filosofico.

Stay tuned on the future.