Richiesta cancellazione messaggi

[Lucio]

Leggo il thread e lo trovo interessante, antropologicamente e psicologicamente. Queste non sono le mie materie, per cui mi limito a leggere e a trarre le mie conclusioni (in privato).
Lo trovo interessante anche legalmente, perché come accennava Cogi esiste un diritto in materia che forse l'improvvisato forumista non conosce. Resto anche io in attesa, come Achille, della motivazione dell'avvocato che dubito ci sarà, ma nemmeno questo è il mio mestiere per cui mi rimetto a chi sa di più.
Arriviamo invece a quello che è il mio mestiere, ovvero fare il consulente, e applichiamolo al caso in oggetto (sperando che il giovane e incxxx [cit.] ex-forumista ci legga e ragioni con noi) perché ci vedo molte analogie con quelle che sono a volte le strambe richieste dei miei clienti. Achille ha fatto notare che il regolamento dice una cosa, ma soprattutto che è inutile epurare il forum dei suoi messaggi perché la cache di Google non perdona. In più l'attività mutilerebbe (questa espressione rende l'idea) il forum.
Perché il forumista, ormai ex, sta mancando di rispetto a noi tutti e agli admin?
Primo perché ci renderebbe zoppi del nostro forum e delle nostre discussioni, e obbligherebbe per esempio gli Admin a modificare un mio post (mio perché l'ho scritto io!) perché ho quotato il nome dell'indeciso ex TDG. Mancanza di rispetto verso i forumisti in toto e verso i forumisti singoli che magari, rispondendo, hanno quotato e/o citato suoi post e vedrebbero i loro interventi modificati.
Per secondo cito la mancanza di rispetto per gli admin, che non sono qui a raccogliere le macchie di nutella che noi facciamo cadere mentre mangiamo ma hanno attività proprie e una vita privata. Achille prima ha citato il numero di 700 messaggi da cancellare, immagino a mano uno per uno, più magari altri da "epurare". Chi paga ad Achille il tempo per fare ciò? Lo fa pro-bono sottraendo tempo all'orto, al sonno o al lavoro o vogliamo riconoscergli il disturbo?
Ecco questo mi da fastidio ancora più del fatto che uno cambi idea rispetto a ciò che ha scritto: la mancanza di rispetto. Ma del resto chi non rispetta se stesso e le proprie opinioni spesso non ha rispetto per gli altri, mi pare ovvio.
In definitiva, nell'attesa del responso (motivato!) del legale io lascerei tutto come si trova. E se arrivasse la richiesta formale chiederei, come è giusto che sia, un rimborso spese per l'attività da eseguire. Credo che una richiesta di 700 euro per cancellare 700 messaggi sia esigua ma abbastanza simbolica (e ovviamente da devolvere in beneficienza!) per creare una responsabilizzazione dell'ex utente per la vita futura.

Ps: ah, per la cronaca... e se qualcuno avesse fatto uno screenshot o una copia del contenuto del forum aspettando l'evento della cancellazione? Nella vita reale queste cose succedono a candidati a cariche elevate, figurarsi se ci si deve preoccupare per quanto si scrive in un forum di nicchia come il nostro. Proprio non capisco.

[Ray]

Tdg poi leggendo è acquisendo sempre più notizie
il mio pensiero è cambiato ,cambiano le prospettive,cambiano le idee .

Penso che acquisendo sempre più una certa conoscenza sia normale
cambiare le proprie idee laddove si pensava che fosse una sola verità.

Poi se uno vuole rimanere sempre della stessa idea perché si è portati a
pensare che sia l'unica verità ,affari suoi.

Sono sicuro che all'inizio avrò scritto molte inesattezze ..
e ancora ne dovrò scrivere..

L'importante è cercare di non offendere gli altri,del resto
nella vita si può cambiare opinione,e se uno decide di ritornare
indietro con le sue convinzioni non vedo quale sia il problema.

Dalle mie parti c'è un proverbio che dice : "solo a mort nzerra a port"
Solo alla morte non c'è rimedio,di errori ne facciamo tutti.

Quindi avendo preso coscienza delle cose avrei deciso di tornare
nei tdg mi dispiace ma vi lascio....

-








-


Azz..ò ma guarda un po ,ma davvero ci ....?

Ma neanche no mi dispiace ma dovrete sopportarmi ancora
e neanche se mi minacciate entrerò più a far parte dei tdg....


“La vera saggezza è meno supponente della stupidità. L'uomo saggio dubita spesso, e cambia la sua opinione; lo stupido è ostinato, e non ha dubbi; egli conosce tutte le cose ma non la sua stessa ignoranza.”
Faraone Akhenaton

[Quixote]

In definitiva, nell'attesa del responso (motivato!) del legale io lascerei tutto come si trova. E se arrivasse la richiesta formale chiederei, come è giusto che sia, un rimborso spese per l'attività da eseguire. Credo che una richiesta di 700 euro per cancellare 700 messaggi sia esigua ma abbastanza simbolica (e ovviamente da devolvere in beneficienza!) per creare una responsabilizzazione dell'ex utente per la vita futura.
…

Corretto e condivisibile quello che hai detto, salvo questo. Magari 700 euro da devolvere in beneficenza è cosa buona, ma tradirebbe i foristi che hanno partecipato alle discussioni. Il valore aggiunto di Achille è incommensurabile, ma nemmeno quello dei foristi è trascurabile. Tutti meritano di non avere speso il loro tempo invano. Quindi tutto resta com’è. E non meritiamo che venga oscurato, direttamente o indirettamente, il modesto contributo dei nostri pensieri, a volte azzeccati, a volte no. Che diresti se togliessi alcuni post precedenti, e rendessi incomprensibile il tuo post? Ti starebbe bene aver scritto per nulla? E se parlassimo di 700, che forse non è il caso in questione, ti rendi conto che oscurandoli, renderei almeno 7.000 post incomprensibili, o quasi? Che faccio? cancello anche quelli? Non si tratta solo di Regolamento, ma di rispetto per chi scrive nel forum.

[Wyclif]

Io penso invece che la verità sia questa:
L'ex utente in questione ha deciso di tornare tdg, e per "purificarsi" ha spifferanto tutto agli anziani, anche la sua partecipazione a codesto forum (satanico) di apostati e apostatesse, e sicuramente loro gli hanno detto, oltre ovviamente a cancellarsi, ma anche richiedere la cancellazione dei messaggi come prova di lealtà a Geova e all'organizzazione, pena la non remissione dei "peccati" davanti a Dio.
Questa è la mia idea, altre motivazioni non ne intravedo.
É un po' come quando si diceva di scrivere la lettera alla diocesi di ex appartenenza per richiedere la cancellazione dai registri, tutto questo per "tagliere quel sottile filo che manteva ancora legati alla CC".

Condivido l'ipotesi di nello80, credo anch'io che forse vuole tornare nei TdG, e vuole fare "OPERE degne di pentimento".

[Lucio]

Corretto e condivisibile quello che hai detto, salvo questo. Magari 700 euro da devolvere in beneficenza è cosa buona, ma tradirebbe i foristi che hanno partecipato alle discussioni.

Ribadisco il concetto provocatorio della mia conclusione "economica". Visto che il rispetto per le persone e le loro idee pare non sia proprio di chi ha fatto la richiesta, per i motivi che anche tu e io abbiamo citato, forse portare il discorso sul piano economico aiuterebbe la stessa persona a riflettere.
Imbrattare un muro per protestare implica mancanza di rispetto per chi quel muro lo ha realizzato e curato, ma anche un costo (in tempo e denaro) per riparare il danno. Se hai imbrattato si vede che la parte del rispetto ti è sfuggita, ma non ti sfuggirà allora la parte "risarcitoria".
Detto ciò anche io resto dell'idea. Come dicevano i latini "scripta manent", nel bene e nel male.

[vesperis]

No! No che sorvoliamo,dato l'anonimato vogliamo saperle anzi leggerle....

Ok, visto che non faccio nomi... Questa è la prima risposta:

Non credo che legalmente io abbia ceduto la mia anima a voi. Mi informerò da un avvocato e ti farò sapere.
Buone cose!

"A voi"? A voi chi? forse questa persona crede di essere ancora nella "setta", anziché in un forum.... la mentalità settaria è difficile da rimuovere...
Comunque attendo notizie dal suo avvocato.

Poii c'è stata quest'altra risposta, più argomentata, che rivela comunque lo spirito che caratterizza ancora molti ex TdG, che forse pensano ancora di far parte di qualche culto od associazione, essendosi iscritti ad un forum o avendo partecipato a qualche manifestazione comune:

In ogni caso le motivazioni sono le seguenti:

- con i miei genitori ho avuto alcuni contatti ed il mio racconto non è più aggiornato

- per quanto riguarda il forum, se mi fossi trovato bene con voi sarei rimasto. In effetti vedo come mi hai risposto e capisco che ho fatto bene

- le persone non sono costrette a spiegarti tutti i cxxxi [le x sono mie] loro, possono fare una richiesta gentilmente e - se non avessi ancora il “segno del cappello” come i Carabinieri, ma da TdG, capiresti che è brutto imporsi, in ogni caso e forma

- il mio astio contro i TdG è finito perché me ne frego di loro. I miei genitori lo hanno visto. Pensi che abbiano capito qualcosa? Credete di aver cambiato il mondo con quattro filmati? Purtroppo non è così

Tuttavia sono ignorante in materia, ma non penso che un ripensamento sia da respingere come se fossi tu padrone delle decisioni altrui. Ti ripeto, se non ti bastano queste parole, e la cortesia con la quale ti è stato domandato, non fai altro che buttare fango su te stesso e sul tuo operato.

Scrivo così perché sono uscito dalla setta per essere LIBERO, non intendo farmi sottomettere da nessun altro.

Buona serata

Quindi per aver declinato la sua richiesta io mi comporto da TdG e butto fango su me stesso e sul mio operato.
Lui comunque è libero e non vuole farsi sottomettere da "noi", anzi, è uscito "da noi", perché non si trovava bene (e vorrei capire cosa gli abbiamo mai fatto. Ho riletto i suoi messaggi e non c'è mai stato nulla che potesse provocare qualche suo risentimento).
In ogni modo lui è così libero che adesso, dopo tre anni, ha "problemi" per quello che ha consapevolmente detto e scritto, e vuole cancellare tutti i suoi messaggi.
Questa è la sua libertà. Ora, siccome anche "noi" siamo liberi, non ci facciamo sottomettere da minacce di alcun genere, e i suoi messaggi quindi rimarranno nel forum.

Achille

Qualche anno fa su questo forum si era dibattuto su un argomento molto interessante.
Chi sono coloro che escono dal geovismo solo fisicamnete ma Vi lasciano ancora la mente?
Forse anche questo signore.!!
Sembra uscito e completamente "guarito" invece ha ancora con sè , nascoste, le tossine del fondamentalismo della TdG.
Non entro nella questione tecnica.
Ha fatto bene Achille a cassare la richiesta di questo, chiamiamolo "fratello geovista", perchè tale è rimasto.

Cancellando le sue discussioni si verrebbero anche indirettamnete a cancellare le discussioni di altri foristi che hanno argomentatocon lui su diversi problemi.
Doveva, questo "fratello" saperlo prima che in internet quello che si scrive diventa patrimonio pubblico e generale e che tutti possono usarne e abusarne.
Invece qunado si cerca di tornare indietro , cancellando tutto, vuol dire che un equilibrio dentro di sè che prima esisteva dopo si è rotto.
Vattele a vedere poi le motivazioni e i perchè. Concordo con tutti. Forse è un prezzo che questo "fratello"deve pagare per rientrare da dove era uscito sbattendo la porta.

[Paxuxu]

A me viene da ridere quando "qualcuno/a" crede realmente che si possa cancellare alcunchè sugli scritti postati su internet, ma d'altronde è anche questo uno dei motivi per cui siete e continuerete ad essere dei mortali.





Paxuxu

[Achille]

Ogni tanto qualcuno mi scrive chiedendo di cancellare parte dei suoi messaggi, interi messaggi o addirittura tutti i messaggi inseriti nel forum.

Rcentemente, per esempio, un utente mi ha chiesto di cancellare dei suoi messaggi perché si è accorto che, inserendo il suo nome e cognome in un motore di ricerca, nei risultati comparivano i suoi messaggi nel forum, messaggi dove lui stesso, nel titolo o nella firma, aveva messo il suo nome e cognome....

Oggi ho ricevuto un'altra richiesta di cancellazione di tutte le discussioni inserite da un utente.

Ricordo quanto si legge nel regolamento, sottoscritto ed accettato al momento dell'iscrizione al forum:

(Art. 3 Responsabilità) ...I messaggi inviati nel forum sono pubblici, possono essere letti da tutti. Quando si decide di mandare un messaggio nel forum si è quindi consapevoli che le cose scritte diventano di dominio pubblico. Nel caso qualche utente decidesse di chiedere in seguito la cancellazione di ciò che ha scritto, questa richiesta non sarà accolta, specialmente se ciò comportasse lo stravolgimento delle discussioni (cancellazione di messaggi di altri utenti, risposte rese incomprensibili). L'Amministrazione del forum si riserva comunque il diritto di valutare l'opportunità di cancellare dei messaggi o parti di essi in casi eccezionali; infatti potrebbe accadere che qualcuno inserisca riferimenti personali o simili per errore o senza adeguata riflessione.

Achille/admin

Ieri un utente, che ha scritto finora oltre 1000 messaggi, mi ha telefonato per chiedermi se è possibile rimuovere i suoi messaggi dal forum.

La risposta alla sua domanda è NO.

Se cancellassi tutti questi messaggi moltissime discussioni ne verrebbero completamente stravolte.
Il regolamento del forum è chiaro: chiunque mandi dei messaggi nel forum ne tenga ben conto, prima di "pentirsi" di quello che ha scritto e di fare poi domande o richieste di questo genere al sottoscritto.

Achille/admin

[Testimone di Cristo]

Chissà se il motivo è, perchè sta ritornando nuovamente a far parte dell'org. wts
Saluti

[Achille]

Chissà se il motivo è, perchè sta ritornando nuovamente a far parte dell'org. wts

Non mi stupisco più di nulla. "Ho visto cose che voi umani..."...

[Testimone di Cristo]

Chissà se il motivo è, perchè sta ritornando nuovamente a far parte dell'org. wts

Non mi stupisco più di nulla. "Ho visto cose che voi umani..."...

Ti capisco Achille; pure io ho visto cose nelle carceri, che tu-voi non immaginate..., me ne hanno raccontate anche peggio..
Saluti

[Vieri]

Non è bello lanciare un sacco di sassi e poi nascondere la mano....

Verba volant scripta manent....

E chi ha orecchi per intendere intenda...

[Achille]

Non è bello lanciare un sacco di sassi e poi nascondere la mano....

Verba volant scripta manent....

E chi ha orecchi per intendere intenda...

Centinaia di "sassi", e poi pretenderebbe che venissero cancellati.

Non ho parole: si è perfino cancellato dalla newsletter.

[Vieri]

In effetti, caro Achille dal punto di vista psicologico i comportamenti potrebbero essere diversi se una persona di punto in bianco dopo centinaia di post desidera di essere non dico "cancellato" ma addirittura "distrutto" su questo forum senza voler lasciare traccia.

Andiamo allora per gradi:

Primo caso:
Come è successo recentemente anche con Sandro Solustri che se l'è presa, come anche, a suo tempo, con Renato, indispettiti da alcune risposte ricevute da un moderatore, alla fine ha semplicemente detto di non voler più partecipare e di cancellare la sua adesione.
Punto, niente di male e ciascuno di noi ha sensibilità diverse e forse meno "callo" o "difese" del sottoscritto per sopportare alcuni commenti sgraditi ricevuti in passato , forse un un po' "fuori le righe".....

Secondo caso
Questa persona da tempo faceva il "doppio gioco" come il dottor Jekyll e del signor Hyde e che alla fine, forse per una "soffiata" (forse la moglie, un amico fidato per modo dire ??) sia stato scoperto nelle sue "malefatte" e che in famiglia, fosse stato letteralmente minacciato di abbandono del tetto coniugale per "tradimento" e se non avesse cancellato TUTTO dal forum, sarebbe andata a spifferare tutto agli anziani con un sicuro processo con "impiccagione".....
Morale il "poverino", per non subire delle tragiche conseguenze familiari ed essere allontanato come "traditore" da tutti ha dovuto cedere e chiedere anche l'impossibile cancellazione dei suoi files.

Se fosse veramente così questa persona che ovviamente non avrebbe voglia di mandare al diavolo moglie, parenti e congregazione sarebbe una persona particolarmente infelice per essere costretto, come disgraziatamente noto anche in altre persone del forum, ancora attive o quasi in congregazione, a subire non solo il fatto di dover accettare tale situazione di compromesso familiare ma di avere sempre la cosiddetta "spada di Damocle" sulla testa per non essere denunciato alla comunità stessa con le "PROVE" della sua infedeltà e perdere tutto, ripeto tutto: casa famiglia, amicizie con la solita tecnica dell'ostracismo....
.
Riterrei tale situazione la più attendibile con la speranza che andando in "finestra di navigazione in incognito" possa almeno continuare a frequentare il forum ed il sito senza lasciare tracce.....

Un augurio allora a mister X a non falsificare la sua coscienza con "ritorni forzati" poiche
Matteo 23 insegna:

15 Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che percorrete il mare e la terra per fare un solo proselito e, ottenutolo, lo rendete figlio della Geenna il doppio di voi.
16 Guai a voi, guide cieche, che dite: Se si giura per il tempio non vale, ma se si giura per l'oro del tempio si è obbligati
.........
27 Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che rassomigliate a sepolcri imbiancati: essi all'esterno son belli a vedersi, ma dentro sono pieni di ossa di morti e di ogni putridume. 28 Così anche voi apparite giusti all'esterno davanti agli uomini, ma dentro siete pieni d'ipocrisia e d'iniquità.

PS. se effettivamente la situazione fosse cosi' ed i suoi post sul sito potessero rappresentare una forma atroce di ricatto...allora......vedi tu.
PS. Gradirei avere anche l'opinione di altri su questa mia ipotesi...

[Achille]

Andiamo allora per gradi...

La prima che hai detto. Nulla di nuovo sotto il sole.

[Vieri]

Andiamo allora per gradi...

La prima che hai detto. Nulla di nuovo sotto il sole.

E' vero ma potrebbe essere allora il fatto di essere sotto ricatto ?

[Achille]

Andiamo allora per gradi...

La prima che hai detto. Nulla di nuovo sotto il sole.

E' vero ma potrebbe essere allora il fatto di essere sotto ricatto ?

Una persona adulta, consapevole e in grado di intendere e di volere, si lascia "ricattare" fino a quest punto? Dopo averne dette di cotte e di crude contro la WTS, sfidando apertamente la congregazione, pienamente consapevole che le cose che scriveva venivano lette anche dai TdG della sua zona, adesso vorrebbe cancellare tutto? Ma no, troppo comodo. Teme (adesso) di subire delle conseguenze? Ma ben gli sta.

[Vieri]

Non conosco eventuali retroscena ma con queste prove potrebbe essere stato ricattato da qualcuno e sputtanarlo in famiglia ed in congregazione subendo uno dei soliti processi ?
Del resto mi pare che anche sul forum ci siano persone che per "pace familiare o parentale" tiene ancora il piede in due staffe....pur scrivedo spesso.....
poi, oh ! tu sei il boss....,a certo non invido questo disgraziato...cosi' ricattabile....

[Mauro1971]

Non si potrebbe cambiare il "nome utente" dell'utente di modo che un'eventuale ricerca con Google non ne tirasse più fuori i post?
Certo ci vorrebbe qualche giorno affinchè le varie cache in giro per il mondo si aggiornino, ma volendo dare una mano all'utente mi sembra l'unica cosa si possa fare.

[Achille]

Non si potrebbe cambiare il "nome utente" dell'utente di modo che un'eventuale ricerca con Google non ne tirasse più fuori i post?
Certo ci vorrebbe qualche giorno affinchè le varie cache in giro per il mondo si aggiornino, ma volendo dare una mano all'utente mi sembra l'unica cosa si possa fare.

Fatto. Grazie del suggerimento. Era facile, ma non so se basterà.

[Quixote]

Non mi pare una buona idea: quando rispondo a qualcuno spesso ne dico il nome, mi sembra abbia poco senso e poca logica apostrofare Achille o Mauro se questi, nel frattempo, hanno cambiato nick. E poi, a dirla tutta, mi pare alquanto ipocrita, la maggior parte di noi sa di chi stiamo parlando, anche se non abbiamo la certezza che può averne l’admin. È questione dibattuta già diversi anni fa, proprio per questo avevamo allora modificato il Regolamento perché ognuno avesse ben chiaro che quanto scrivesse non potesse essere modificato. Ricordo agli utenti che la lettura del Regolamento è obbligatoria, prima dell’iscrizione al forum.

[Achille]

Non mi pare una buona idea: quando rispondo a qualcuno spesso ne dico il nome, mi sembra abbia poco senso e poca logica apostrofare Achille o Mauro se questi, nel frattempo, hanno cambiato nick. E poi, a dirla tutta, mi pare alquanto ipocrita, la maggior parte di noi sa di chi stiamo parlando, anche se non abbiamo la certezza che può averne l’admin. È questione dibattuta già diversi anni fa, proprio per questo avevamo allora modificato il Regolamento perché ognuno avesse ben chiaro che quanto scrivesse non potesse essere modificato. Ricordo agli utenti che la lettura del Regolamento è obbligatoria, prima dell’iscrizione al forum.

Il nome è rimasto lo stesso. Ho tolto il cognome. Anche se penso che se volevano trovare delle prove per accusarlo, avranno già stampato da un bel po' di tempo molti dei suoi messaggi.

[Mario70]

A me la cosa che fa sorridere di questo utente è che si è sempre presentato come un bulldozer verso i tdg e siamo sempre stati noi a cercare di fargli capire che stava esagerando, che la verità su di loro era meno estremista di come la voleva presentare lui, insomma noi brutti e cattivi apostati davanti a certe sue farneticazioni ci siamo trovati a difendere proprio i tdg, ed ora? Lo hanno ricattato perché ha esagerato? Ognuno è responsabile di quello che scrive, siamo adulti e responsabili, si è firmato spavaldamente con il suo nome e cognome vero, nessuno lo ha obbligato a farlo, poteva usare un nick come la maggioranza dei forumisti e non avrebbe avuto nessun problema, chi sputa in alto prima o poi questo gli torna in faccia, si prenda le conseguenze delle sue azioni se è un uomo e impari piuttosto dal confronto che ha avuto in questo forum che la verità non è sempre o bianca o nera e che quello che si dice sui tdg non sempre è tutto male o tutto buono, dobbiamo limitarci ai fatti, non alle emozioni del momento o al sentito dire o generalizzare le proprie limitate esperienze personali a tutti i tdg, specie se altre esperienze hanno dimostrato che in altre circostanze i comportamenti dei singoli tdg sono risultati diversi.

[Vieri]

Il nome è rimasto lo stesso. Ho tolto il cognome. Anche se penso che se volevano trovare delle prove per accusarlo, avranno già stampato da un bel po' di tempo molti dei suoi messaggi.

Mi spiace solo con le mie osservazioni di aver sollevato un polverone ma sulla faccenda per me ci sarebbe da esaminare la terza soluzione: quella del "pollo"....

Questo Signore che ad un certo punto e per molto tempo è uscito fuori dalle righe nei suoi commenti "pesanti" sicuramente avrà anche avuto le sue ragioni portandolo emotivamente all'esasperazione ma per me è stato un "POLLO" poichè firmandosi con nome e cognome o si va alla fine fino in fondo come ha fatto Achille che nome e cognome ha sempre denunciato pubblicamente la WTS o come fanno molti foristi si firmano con un Nick Name.....

Per me rimane sempre l'opzione "RICATTO" ma certo se ora si è accorto dopo tanto tempo di poter essere scoperto firmandosi con nome e cognome, alla fine è stato un pollo e più di cosi per limitare i suoi danni non si possa fare.
Io, ad esempio, mi firmo con il mio nome ma ovviamente non ho nulla da perdere e ovviamente da guadagnare..

Quarta opzione scusate per l'aggiunta dopo aver letto quello che aveva scritto ad Achille e che mi era sfuggito:

- il mio astio contro i TdG è finito perché me ne frego di loro. I miei genitori lo hanno visto. Pensi che abbiano capito qualcosa? Credete di aver cambiato il mondo con quattro filmati? Purtroppo non è così

Tuttavia sono ignorante in materia, ma non penso che un ripensamento sia da respingere come se fossi tu padrone delle decisioni altrui. Ti ripeto, se non ti bastano queste parole, e la cortesia con la quale ti è stato domandato, non fai altro che buttare fango su te stesso e sul tuo operato.

Scrivo così perché sono uscito dalla setta per essere LIBERO, non intendo farmi sottomettere da nessun altro.

Buona serata

Oltre ad essere un "pollo" per me è anche un po' fuori di testa .....

[Achille]

Quarta opzione scusate per l'aggiunta dopo aver letto quello che aveva scritto ad Achille e che mi era sfuggito:

- il mio astio contro i TdG è finito perché me ne frego di loro. I miei genitori lo hanno visto. Pensi che abbiano capito qualcosa? Credete di aver cambiato il mondo con quattro filmati? Purtroppo non è così

Tuttavia sono ignorante in materia, ma non penso che un ripensamento sia da respingere come se fossi tu padrone delle decisioni altrui. Ti ripeto, se non ti bastano queste parole, e la cortesia con la quale ti è stato domandato, non fai altro che buttare fango su te stesso e sul tuo operato.

Scrivo così perché sono uscito dalla setta per essere LIBERO, non intendo farmi sottomettere da nessun altro.

Buona serata

Oltre ad essere un "pollo" per me è anche un po' fuori di testa .....

Hai quotato un messaggio del 2015. L'ultima richiesta non riguarda questa persona ma un altro utente che ha scritto nel forum fino a qualche settimana fa.