Pagina 1 di 1

No alla trasfusione per bimba di 10 mesi

Inviato: 25/09/2019, 12:07
da Achille
https://milano.corriere.it/notizie/cron ... b7c9.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Inviato: 25/09/2019, 14:41
da Tranqui
https://www.ilgiorno.it/milano/cronaca/ ... -1.4800427" onclick="window.open(this.href);return false;

molto eco questa notizia :ciuccio:

Ma io mi domando.....

Inviato: 25/09/2019, 16:06
da Vieri
Ho letto l'articolo che ha fatto scalpore e meno male che è andato tutto bene byapassando i genitori..

Mi sono domandato solo sul fatto che se Gesù spesso ed in molte occasioni faceva miracoli il sabato per contrastare delle regole religiose, dove non si doveva fare niente,.... questi due disgraziati genitori possano rimanere così rigidi ed insensibili di fronte alla figlia che sta morendo accanto ad un medico che con una sacca di sangue in mano dice loro che "la possiamo salvare", mi autorizzi, per favore.......!
Quale "Geova" è nato dalla mente perversa del C.D. che impone il rispetto di tali interpretazioni religiose a costo della vita?
Nel Vangelo di Giovanni si dice: "non c'è cosa più bella che donare la vita per i propri amici". E se il sangue è vita , perchè non donarlo o riceverlo ?

Si vergognino tutti e lo dice una persona che oggi vive ancora grazie a trasfusioni mensili.....

Inviato: 25/09/2019, 17:17
da Tranqui
anima ha scritto:https://www.ilgiorno.it/milano/cronaca/ ... -1.4800427

molto eco questa notizia :ciuccio:
anche ai tg

Inviato: 25/09/2019, 17:40
da Jeff
Ho letto i commenti alla notizia nel sito Tgcom e come al solito spuntano sempre i prodi TdG a difendere" la verità",ma che naturalmente commentano sotto false spoglie. Li riconosco subito e non posso non controbattere alle scelleratezze che scrivono. Esordisco sempre scrivendo " Ecco un altro Testimone di Geova!" :risata:

Inviato: 25/09/2019, 18:07
da Jeff
Vieri ha scritto:Ho letto l'articolo che ha fatto scalpore e meno male che è andato tutto bene byapassando i genitori..

Mi sono domandato solo sul fatto che se Gesù spesso ed in molte occasioni faceva miracoli il sabato per contrastare delle regole religiose, dove non si doveva fare niente,.... questi due disgraziati genitori possano rimanere così rigidi ed insensibili di fronte alla figlia che sta morendo accanto ad un medico che con una sacca di sangue in mano dice loro che "la possiamo salvare", mi autorizzi, per favore.......!
Quale "Geova" è nato dalla mente perversa del C.D. che impone il rispetto di tali interpretazioni religiose a costo della vita?
Nel Vangelo di Giovanni si dice: "non c'è cosa più bella che donare la vita per i propri amici". E se il sangue è vita , perchè non donarlo o riceverlo ?

Si vergognino tutti e lo dice una persona che oggi vive ancora grazie a trasfusioni mensili.....
Ragionamento impeccabile che condivido appieno :strettamano:

Inviato: 25/09/2019, 18:17
da Wyclif
Vieri ha scritto:......
-----Quale "Geova" è nato dalla mente perversa del C.D. che impone il rispetto di tali interpretazioni religiose a costo della vita?
Nel Vangelo di Giovanni si dice: "non c'è cosa più bella che donare la vita per i propri amici". E se il sangue è vita , perchè non donarlo o riceverlo ?

Si vergognino tutti e lo dice una persona che oggi vive ancora grazie a trasfusioni mensili.....

:quoto100:

Inviato: 25/09/2019, 23:28
da Studente Biblico
L'ufficio stampa dei Testimoni ha risposto alla redazione di TGCOM dichiarando quanto segue:
Gentilissima Redazione, "Contrariamente a quanto pubblicato da vari giornali, dai riscontri effettuati con i medici dell’Ospedale di Legnano è emerso che la bambina non è mai stata in pericolo di vita. L’intervento per una commozione cerebrale a seguito di una caduta si è concluso con successo senza praticare nessuna trasfusione di sangue. Risulta infondata la notizia che la Procura abbia ordinato la trasfusione, né ai genitori è stato comunicato alcun provvedimento del tribunale per limitare la loro responsabilità genitoriale”.
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca ... 902a.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

In seguito a questa comunicazione la redazione di TGCOM24 ha provveduto a "modificare" l'articolo. :boh:

Realtà dei fatti o disperato tentativo da parte dei Testimoni di salvaguardare l’immagine dell’organizzazione? Voi cosa ne pensate?

Buona giornata!

Inviato: 26/09/2019, 9:21
da Achille
La trasfusione non è stata necessaria anche se l'ospedale di sarebbe rivolto alla procura di fronte alla contrarietà dei genitori nel caso si fosse dovuto trasfondere. Questo è ciò che si legge qui: https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca ... 902a.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Inviato: 26/09/2019, 9:25
da Achille
Articolo pubblicato oggi:
https://www.ilgiorno.it/legnano/cronaca ... -1.4802012" onclick="window.open(this.href);return false;

Inviato: 26/09/2019, 9:31
da Achille
La nota dell’ASST Milano Ovest precisa quanto segue: “Nel merito di notizie apparse in data odierna su alcuni organi di stampa, questa ASST precisa che – a tutela della salute di una minore degente presso l’Ospedale di Legnano e visto il perdurante rifiuto da parte dei genitori ad autorizzare le cure necessarie – i medici del Presidio Ospedaliero hanno provveduto ad informare il Tribunale dei Minori di Milano il quale ha disposto la limitazione della responsabilità genitoriale e il conseguente affidamento della minore al legale rappresentante della Struttura Ospedaliera limitatamente alle scelte sanitarie da compiere.

Pertanto, questa Azienda provvede ad assicurare tutti i necessari interventi sanitari volti alla tutela della salute e della vita della minore”.

https://www.ticinonotizie.it/legnano-se ... ano-ovest/" onclick="window.open(this.href);return false;

Inviato: 26/09/2019, 11:23
da Testimone di Cristo
Mi domando ,con quale atteggiamento ,guarderanno questi genitori, la loro figlioletta, scampata alla morte, mentre la loro organizzazione, in caso di bisogno , pone il veto dell'emotrasfusione.
Ecco avranno piacere e gioia, che la loro figlia è scampata alla morte ,oppure sono contristati, visto il veto, ed il loro zelo nel seguire tale direttiva...?
Dico ma come si fa... :triste:

Inviato: 26/09/2019, 14:52
da Tranqui
Testimone di Cristo ha scritto:Mi domando ,con quale atteggiamento ,guarderanno questi genitori, la loro figlioletta, scampata alla morte, mentre la loro organizzazione, in caso di bisogno , pone il veto dell'emotrasfusione.
Ecco avranno piacere e gioia, che la loro figlia è scampata alla morte ,oppure sono contristati, visto il veto, ed il loro zelo nel seguire tale direttiva...?
Dico ma come si fa... :triste:
dipende se sono TDG condizionati ho meno :triste:

Anonimo

Inviato: 26/09/2019, 15:29
da virtesto
Specialmente Testimone di Cristo ed altri non hanno capito cosa è successo.

Quei genitori erano perfettamente al corrente della prassi che segue l'ospedale in tali casi, cioè chiamata del giudice dei minori, leva della patria potestà ai genitori e quindi libertà di trasfondere per i chirurghi.

Erano sicuri che, in ogni caso la piccola sarebbe stata salvata.Quindi,a cuor leggero, con premeditazione hanno detto "Geova non vuole". Sapendo che la piccola, se occorreva, sarebbe stata trasfusa.

Hanno mostrato "fermezza" , onorato Geova , riceveranno il plauso degli anziani perchè il loro atteggiamento ha influito positivamente sulla congregazione. Con modica spesa, solo un po' di spregiudicata faccia di tolla.

(Tolla o latta) Due miserabili.

Inviato: 26/09/2019, 16:48
da Lucio
Achille ha scritto:La nota dell’ASST Milano Ovest precisa quanto segue: “Nel merito di notizie apparse in data odierna su alcuni organi di stampa, questa ASST precisa che – a tutela della salute di una minore degente presso l’Ospedale di Legnano e visto il perdurante rifiuto da parte dei genitori ad autorizzare le cure necessarie – i medici del Presidio Ospedaliero hanno provveduto ad informare il Tribunale dei Minori di Milano il quale ha disposto la limitazione della responsabilità genitoriale e il conseguente affidamento della minore al legale rappresentante della Struttura Ospedaliera limitatamente alle scelte sanitarie da compiere.

Pertanto, questa Azienda provvede ad assicurare tutti i necessari interventi sanitari volti alla tutela della salute e della vita della minore”.

https://www.ticinonotizie.it/legnano-se ... ano-ovest/" onclick="window.open(this.href);return false;
Quindi chi mente?
L'ASST o la nota della WTS che dice "Risulta infondata la notizia che la Procura abbia ordinato la trasfusione, né ai genitori è stato comunicato alcun provvedimento del tribunale per limitare la loro responsabilità genitoriale”?

Inviato: 26/09/2019, 17:46
da nardo
Lucio ha scritto:
Achille ha scritto:La nota dell’ASST Milano Ovest precisa quanto segue: “Nel merito di notizie apparse in data odierna su alcuni organi di stampa, questa ASST precisa che – a tutela della salute di una minore degente presso l’Ospedale di Legnano e visto il perdurante rifiuto da parte dei genitori ad autorizzare le cure necessarie – i medici del Presidio Ospedaliero hanno provveduto ad informare il Tribunale dei Minori di Milano il quale ha disposto la limitazione della responsabilità genitoriale e il conseguente affidamento della minore al legale rappresentante della Struttura Ospedaliera limitatamente alle scelte sanitarie da compiere.

Pertanto, questa Azienda provvede ad assicurare tutti i necessari interventi sanitari volti alla tutela della salute e della vita della minore”.

https://www.ticinonotizie.it/legnano-se ... ano-ovest/" onclick="window.open(this.href);return false;
Quindi chi mente?
L'ASST o la nota della WTS che dice "Risulta infondata la notizia che la Procura abbia ordinato la trasfusione, né ai genitori è stato comunicato alcun provvedimento del tribunale per limitare la loro responsabilità genitoriale”?
La nota dell'ospedele non dice che sia stata trasfusa. Dice che hanno provveduto ad ottenere la limitazione della responsabilità genitoriale e ottenuto l'affidamento della minore per le scelte sanitarie.
La nota della WT dice che è infondata la notizia che la procura abbia ordinato la trasfusione e tecnicamente è vera in quanto il tribunale ha affidato la minore al rappresentante dell'Ospedale per le scelte sanitarie. Se è stata trasfusa, è stato quest'ultimo a deciderlo.

Quindi, tecnicamente, entrambe le note sono corrette e non in contraddizione.

Inviato: 26/09/2019, 17:46
da Achille
virtesto ha scritto:Specialmente Testimone di Cristo ed altri non hanno capito cosa è successo.

Quei genitori erano perfettamente al corrente della prassi che segue l'ospedale in tali casi, cioè chiamata del giudice dei minori, leva della patria potestà ai genitori e quindi libertà di trasfondere per i chirurghi.

Erano sicuri che, in ogni caso la piccola sarebbe stata salvata.Quindi,a cuor leggero, con premeditazione hanno detto "Geova non vuole". Sapendo che la piccola, se occorreva, sarebbe stata trasfusa.

Hanno mostrato "fermezza" , onorato Geova , riceveranno il plauso degli anziani perchè il loro atteggiamento ha influito positivamente sulla congregazione. Con modica spesa, solo un po' di spregiudicata faccia di tolla.

(Tolla o latta) Due miserabili.
C'è un caso riportato nel sito che rivela la prassi che viene seguita: https://www.infotdgeova.it/quando-la--l ... iore-.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Arrivò un giorno del 2034......

Inviato: 26/09/2019, 18:10
da Vieri
Un giorno del 2034 questa bambina ormai già grande ebbe la sfortuna di incontrare un'altra ragazza della sua classe molto spregiudicata,.... che aveva saputo dai suoi genitori di questo fatto avvenuto molti anni prima, e che non perse tempo a spiattellargli, anche in maniera brutale la verità dei fatti:

- Ciao ......ho saputo da delle persone che quando eri piccola, eri andata su tutti i giornali.....
- Ma va ?
E' vero che mi avevi raccontato di essere caduta da piccola con pericolo di morire ?
Si, te lo avevo detto ......

La verità, mia cara è che per non farti fare una trasfusione di sangue i tuoi "amati" genitori, fedeli alla Congregazione che anche tu sicuramente frequenti, ti avrebbero lascito tranquillamente morire......non consentendo di trasfonderti.
Poi per fortuna non ce ne era stato bisogno, ma le decisioni, restano.

Tu cosa ne pensi ? E guarda non è una storia poichè potrai leggere questo sui giornali dell'epoca o chiederlo ai tuoi genitori...... :ironico:
Risposta senza :triste: :triste: parole....

Inviato: 26/09/2019, 18:56
da Jeff
Diversi TdG arrivano addirittura ad affermare che la notizia sia un fake ! Che è tutta una montatura! Non è stata necessaria alcuna trasfusione . Daccordo.Ma che vuol dire. Questo è dipeso dall'andamento dell'intervento. Se fosse sorta la necessità i medici erano autorizzati dal giudice a trasfondere la bimba per non rischiare ulteriori complicazioni. Non si può sapere a priori come reagirà un organismo durante l'operazione. Ma in caso di emergenza il dovere del medico è fare di tutto per salvare la vita del paziente anche ricorrendo ad una trasfusione.

Inviato: 26/09/2019, 19:40
da Achille
Articolo di oggi che conferma l'intervento del giudice: https://www.varesenews.it/2019/09/nessu ... re/857095/" onclick="window.open(this.href);return false;

Inviato: 26/09/2019, 21:21
da Ray
È sempre la stessa storia,i genitori sanno che in caso che bisogna trasfondere
il figlio minore ci pensa il giudice ,così salvano capra e cavoli .

Loro fanno vedere ai fratelli la loro determinazione e a salvare ci pensano gli altri.
Il problema sorge quando i figli sono maggiorenni,
che fregatura...

Inviato: 26/09/2019, 21:37
da Lucio
nardo ha scritto: Quindi, tecnicamente, entrambe le note sono corrette e non in contraddizione.
Sulla trasfusione sì ma sulla limitazione della potestà genitoriale no.
Asst dice che c’è stata limitazione, Wts dice di no.

Inviato: 27/09/2019, 14:30
da Tranqui
http://italians.corriere.it/2019/09/27/ ... resh_ce-cp" onclick="window.open(this.href);return false;

Inviato: 28/09/2019, 14:30
da Tranqui
https://www.iene.mediaset.it/2019/news/ ... 3224.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Inviato: 29/09/2019, 7:54
da Achille
La notizia data a Tgcom24 (video): https://www.tgcom24.mediaset.it/2019/vi ... 1404.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;