Infotdgeova - LiberaMente - Il Forum

In una Torre di Guardia si affermava:
Le acque “sotto” la “distesa” atmosferica erano le acque sulla superficie della terra. Mentre, “le acque . . . sopra la distesa” erano enormi quantità di umidità sospese in alto sopra la terra, evidentemente sotto forma di denso vapore. Queste acque circondavano la nostra terra al principio della sua storia." (https://wol.jw.org/it/wol/library/r6/lp ... 1-dicembre" onclick="window.open(this.href);return false;)
Molte altre pubblicazioni WT fanno riferimento ad una volta acquea che avvolgeva la terra fino a circa 4000 anni fà.

Ammettendo che, prima del diluvio, come affermano i tdG, ci fossero 'enormi quantità di umidità sospese sopra la terra, sotto forma di denso vapore', come si sarebbero potuti vedere sole, luna e stelle ?

Ed ecco che questa volta di "denso vapore" scompare in un articolo recente di JW.org!
https://www.jw.org/it/cosa-dice-la-Bibb ... -universo/" onclick="window.open(this.href);return false;
Notare il 4° giorno creativo, e come vengono illustrati il 3° e 5° giorno, con un cielo sereno e qualche nube.
È sparità la volta!

C'era una volta... ed ora non c'è più

I Tdg non dicono che sono nei ghiacciai?

Tranqui ha scritto:I Tdg non dicono che sono nei ghiacciai?

Mi è sfuggito qualcosa ?

Loro dicono che Dio fece intorno alla terra una volta di vapore acqueo di un certo spessore (attraverso laquale gli astri celesti non si sarebbero dunque potuti vedere) e sarebbe servita per il diluvio universale (Dio avrebbe già dall'inizio, separando le acque, previsto questa grande riserva in caso di "necessità". Un Dio pieno di fiducia negli uomini...).

Mi pare che la "spiegazione" venga data nella pagina di jw.org che hai linkato:

«Ma evidentemente la luce che emettevano non poteva raggiungere la superficie terrestre a causa di una densa atmosfera (Genesi 1:2). Quindi, benché nel primo giorno fosse visibile una luce diffusa, non erano ancora visibili le fonti di quella luce. Il quarto giorno a quanto pare l’atmosfera si schiarì. La Bibbia dice che a quel punto il sole, la luna e le stelle iniziarono a splendere “sopra la terra”...»

E' ovviamente "fantascienza biblica" ma non vedo dove sia la contraddizione...

A proposito di "acque di sopra", sono interessanti queste osservazioni: https://corior.blogspot.com/2006/02/par ... -from.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Si può leggerne una traduzione parziale qui: https://www.infotdgeova.it/diluvio.html" onclick="window.open(this.href);return false; (da "I monti prediluviani, come si legge nella succitata pubblicazione, sarebbero stati molto meno elevati degli attuali, ma di quanto fossero meno alti non si sa. Comunque, supponendo che questi "monti" giungessero a 43 m. sopra il livello del mare...").

C'è un incoerenza, comunque.
Perché fino all' ipotetica data dell'ipotetico dilluvio universale dicono che la terra era avvolta da una coltre di denso vapore, alla stregua di una giornata coperta di nubi dove non c'è un angolo di cielo blù, almeno io me lo rappresento così. E come faresti a vedere chiaramente gli astri attraverso tale coltre? Poiché dal 4° giorno di quello si parla: "4° giorno. Dio rende il sole, la luna e le stelle delle fonti di luce visibili dalla terra (Genesi 1:14-19)." O anche se fosse una coltre di nubi più sottili chiamati strati (spesso presenti di mattina nelle belle giornate umide), non vedresti nessun astro, solo luce diffusa. Sbaglio?

oggi per vapore si intende un fluido trasparente
le nuvole non sono fatte di vapore

Tranqui ha scritto:I Tdg non dicono che sono nei ghiacciai?

Cioè dopo il diluvio i tdg dicono che formarono i ghiacciai

cattivo esempio ha scritto:oggi per vapore si intende un fluido trasparente
le nuvole non sono fatte di vapore

Vero solo in parte.
È il vapore acqueo che, condensandosi, forma le nubi.
Ma la pubblicazione citata parla di "denso vapore", che non è assolutamente trasparente.

Socrate69 ha scritto:

cattivo esempio ha scritto:oggi per vapore si intende un fluido trasparente
le nuvole non sono fatte di vapore

Vero solo in parte.
È il vapore acqueo che, condensandosi, forma le nubi.
Ma la pubblicazione citata parla di "denso vapore", che non è assolutamente trasparente.

sbagli il vapore denso quanto vuoi rimane trasparente
(fino al punto triiplo)

cattivo esempio ha scritto:sbagli il vapore denso quanto vuoi rimane trasparente
(fino al punto triiplo)

Ed ecco che ricomincia...
Mai un intervento che serva agli scopi del forum.
Sempre a creare polemiche, su tutto.

Achille/mod

CE

sbagli il vapore denso quanto vuoi rimane trasparente
(fino al punto triiplo)

E dunque secondo te tutto questo vapore trasparente sarebbe bastato a sommergere l'intera terra asciutta al diluvio 4000 anni fà ?

Faccio inoltre notare cosa scrivevano nel 1975:
"Per capire le possibilità di un tale planetario diluvio d’acqua, dobbiamo immaginare di vedere lo stato di cose del nostro globo nel suo insieme. Sulla sua superficie erano masse di asciutto grandi e piccole, che emergevano dai mari. Al di sopra di tutto questo era una volta o distesa contenente l’atmosfera che il genere umano e altre creature viventi respiravano. Ma al di fuori di questo c’era una profonda volta acquea che circondava la terra come una fascia e che il Creatore aveva fatto sollevare nel secondo “giorno” creativo a un’altezza scientificamente accurata. Ivi rimase sospesa come un avvolgimento intorno al globo terrestre, per ricadere sulla terra solo secondo il proposito del Creatore e al Suo comando."
(https://wol.jw.org/it/wol/d/r6/lp-i/110 ... uvio&p=par" onclick="window.open(this.href);return false;)
Una 'profonda volta acquea avvolta intorno al globo terrestre' avrebbe lasciato trasparire gli astri celesti, sole, luna e stelle ? Avete già provato ad osservare il cielo mentre siete sott'acqua anche a pochi metri ?
...

Tranqui ha scritto:

Tranqui ha scritto:I Tdg non dicono che sono nei ghiacciai?

Cioè dopo il diluvio i tdg dicono che formarono i ghiacciai

Ah già, sì, dicono che i ghiacciai si formarono al tempo del diluvio, cioè secondo loro 4000 anni fà, quando ora si calcola in modo abbastanza preciso che alcuni ghiacciai si formarono nell'ultima era glaciale, circa 100.000 anni fà.
(https://www.google.com/amp/s/www.agi.it ... 10-15/amp/" onclick="window.open(this.href);return false;)

I ghiacciai dell' Antartide sono stati già datati a 800000 anni e pare che altri siano ancora più vecchi....oltre il milione!

Comunque ci credo che oggi o meglio da diversi anni l' Organizzazione parli di vapore o umidità, se avesse continuato a dire acqua letterale si sarebbe rovinata la reputazione,....ma ....domandiamoci ...perché allora per molti decenni ( almeno fino ai primi anni 70) credeva nella volta acquea?
Non è che effettivamente il racconto di genesi sostenesse proprio quello?

Romagnolo ha scritto:Comunque ci credo che oggi o meglio da diversi anni l' Organizzazione parli di vapore o umidità, se avesse continuato a dire acqua letterale si sarebbe rovinata la reputazione,....ma ....domandiamoci ...perché allora per molti decenni ( almeno fino ai primi anni 70) credeva nella volta acquea?
Non è che effettivamente il racconto di genesi sostenesse proprio quello?

Il racconto di Genesi parla di acqua sotto la "distesa" e di acqua sopra. Non si parla di vapore.

Il problema è sempre il solito e cioè che è operazione come minimo oziosa cercare di applicare conoscenze scientifiche inserendole in un contesto fantastico e pretendere di ricavarne qualcosa. Però visto che la Watchtower questa operazione la fa trovo anche normale replicare cercando di seguire certi suoi strampalati ragionamenti.

A tale proposito prendiamo per esempio questa parte:

Le acque “sotto” la “distesa” atmosferica erano le acque sulla superficie della terra. Mentre, “le acque . . . sopra la distesa” erano enormi quantità di umidità sospese in alto sopra la terra, evidentemente sotto forma di denso vapore. Queste acque circondavano la nostra terra al principio della sua storia.

Riguardo alla possibilità che esistessero tali acque sospese, il libro The Genesis Flood (1961), di John C. Whitcomb ed Henry M. Morris, osserva:

“La regione sopra i 128 chilometri è molto calda, oltre 100° F. [37° C.] e sale possibilmente a 3000° F. [1648° C.], ed è in effetti chiamata termosfera per questa ragione. L’alta temperatura, naturalmente, è il requisito principale per ritenere una grande quantità di vapore acqueo. Inoltre, è noto che il vapore acqueo è sostanzialmente più leggero dell’aria e della maggioranza degli altri gas che formano l’atmosfera. Non c’è pertanto nulla di fisicamente impossibile nel concetto di una vasta coltre di vapore termico esistente una volta nell’atmosfera superiore”.

La temperatura non è una proprietà intrinseca di una regione dello spazio. Non si può cioè pensare che se una certa regione ha una certa temperatura essendo "occupata" da gas rarefatto abbia poi una temperatura simile se è occupata da enormi quantità d'acqua sotto qualsiasi forma. Oltretutto (ma non è questo il punto perché il punto è che la situazione cambierebbe drasticamente nel complesso, anche qualora fosse teoricamente possibile) la temperatura del gas estremamente rarefatto sta ad indicare che le "rare" particelle che si incontrano hanno velocità molto elevate ma non che in quello spazio si trovano "grandi quantità di calore", magari capaci di riscaldare enormi quantità d'acqua.

In ogni caso con questa enorme e ipotetica e fantasiosa presenza d'acqua sarebbe ragionevole, per quanto possa essere ragionevole dedurre cose poste in un mondo di fantasia, attendersi diverse condizioni di pressione e temperatura a diverse altezze e quindi anche, per esempio, vapore più o meno umido o più o meno secco.

Come ben sappiamo, Giovanni64, a Dio ogni cosa è possibile

Di vapore, Genesi ne parla, ma distintamente, quando nel c. 2 dice:
"5 Sulla terra non c’era ancora nessun cespuglio, né avevano iniziato a germogliare altre piante, perché Geova Dio non aveva fatto piovere sulla terra e non c’era nessuno che la coltivasse. 6 Ma un vapore saliva dalla terra e irrigava l’intera superficie del suolo."

Vi lascio qualche compitino da fare....

Quanta acqua c'è nel mondo?
http://www.expo2015.org/magazine/it/sos ... mondo.html
https://www.lenntech.it/faq-quantita-acqua.htm

riporto i dati qui per comodità....

"La maggior parte della terra e' formata da acqua, c'è molta più acqua che terra. Circa il 70% della superficie della terra è coperta da acqua, ma l'acqua e' presente anche nell'aria in forma di vapore ed negli strati acquiferi del terreno, sotto forma di acqua freatica. La richiesta idrica totale del mondo è di 1.400.000.000 km3. (un m3 di acqua è pari a 1.000 litri.)
Ogni anno, 119 km3 di acqua precipitano sulla terra e circa 74.200 km3 evaporano nell'atmosfera, da evapotrasirazione di suolo e piante. Su oceani e mari precipitano ogni anno circa 450.000 km3 di acqua e 502.800 ne evaporano.
Dell'acqua dolce presente sulla terra, circa 2.200 km3 fluisce nel terreno, principalmente all'interno del primo mezzo miglio dalla superficie. Corca 135.000 km3 di acqua possono essere trovati nell'atmosfera come vapore schueo, in laghi, umidita' del terreno, stagni e paludi, fiumi, piante e animali. L'acqua freatica e l'acqua dolce immagazzinata nei corpi idrici superficiali e nell'atmosfera rappresentano una la risorsa di acqua docle disponibile. La maggior parte dell'acqua dolce è immagazzinata in ghiacci e calotte, pricipalmente nelle regioni polari ed in Groenlandia. Questa forma ulteriori 24.500.000 km3 di acqua, il 69.5 % di acqua dolce totale presente sulla terra."


Ora, di questi 1.400.000.000 km3 di acqua, quanti ce ne erano sospesi in cielo prima del diluvio?
E quanti erano comunque presenti qui sulla terra in forma di laghi, piccoli mari e fiumi?
Visto che in Genesi si parla comunque della divisione tra le acque di sopra e quelle di sotto.
Un sorvegliante viaggiante che insegnava anche alla scuola speciale, una volta fece un discorso sul Diluvio e disse che la caduta delle acque di sopra equivalevano ad un pesante anello acqueo che schiantandosi al suolo, fecero innalzare monti e sprofondare valli.
Anche se una cosa del genere potrebbe anche aver spostato l'asse terrestre e quindi aver fatto passare il sistema climatico dell'epoca a quello che conosciamo noi oggi....

Che pippe fanta bibliche....

Come direbbe un certo Lovoisier...."«Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma»