Quando è andato tutto storto per la WTS? Chi dice dopo il 1975, chi il 1995... Voi?
Inviato: 25/02/2023, 15:36
Dopo aver parlato con un ex anziano TdG alcune settimane fa al supermercato, mi è venuto in mente che la Watchtower Society ha vissuto davvero dei tempi floridi negli anni '50 e '60, e forse negli anni '70. Sembrava, a detta di molti TdG di una certa età e dei cosiddetti "Proclamatori consapevoli", tolte le note distorsioni dottrinali attuate con la manipolazione dei testi originali biblici, un buon posto dove stare. La gente sembrava più rilassata. Le persone si riversavano nella verità e sembrava esserci un'aspettativa genuina e sincera che la fine fosse imminente.
Sento davvero dopo aver letto questo forum per oltre un anno, che la Watchtower Society ha inchiodato la propria bara nel periodo in cui Raymond Franz ha lasciato l'organizzazione, dopo il 1981. Le cose sembravano andare verso un'"alto controllo" con tutte le disassociazione degli apostati dopo il 1975, le persone, un tempo invitate a socializzare entro le congregazioni, ora spinte a sospettare l'una dell'altra (con le "cattive compagnie" pure all'interno dell'organizzazione), gli anziani sono diventati più simili a poliziotti e da allora in poi le cose sembravano precipitare.
L'elemento di sospetto e gli atteggiamenti di giudizio hanno reso il culto un posto davvero negativo. Ma è sempre stato così? Tutto è iniziato intorno agli anni '80, ovvero dopo il fallimento del 1975?
Alcuni utenti, come deliverance1979 e me, pensano che tutto ciò è soggettivo: l'organizzazione diventa una setta, nel senso negativo del termine e non di "culto animato da un leader carismatico", gradualmente dopo il 1917, evento che culmina nel 1938, con il varo da parte di Rutherford della "teocrazia". Ma l'evento che rende questa setta millenarista fallimentare è il 1995. Perché?
L'inizio della presidenza di Knorr, nel 1942 segnò l'inizio di 50 anni di crescita solida, a volte impressionante, quando, sulla Torre di Guardia, uscirono una serie di articoli (nei numeri del 1° settembre 1951, 15 settembre 1951 e 15 dicembre 1951, ovviamente dell'edizione italiana, in America uscita a fine 1950) dove si speculerà sulla durata della generazione che aveva visto il segno del 1914, e sul numero 37: il ragionamento che possiamo ipotizzare abbia fatto la Watchtower Society è che al 1914 si sarebbero potuti aggiungere 37 anni: perché? Perché Cristo essendo morto all’età di 33 anni, quindi 37 anni prima della distruzione di Gerusalemme (avvenuta nel 70 d.C.), se ne deduce che 70 – 33 = 37 che aggiunti al 1914, che ha segnato l’inizio di “ultimi giorni” si sarebbe arrivati al 1951 (1914 + 37 = 1951) c’era una possibilità che la società Watchtower creduto in questo fallì speculazione.
Non fu così conclamata, ovviamente non avvenne nulla, ma se da una parte forniva alcune prove che la fine sarebbe potuta arrivare nel 1951, dall'altra diede il la alla speculazione della "generazione del 1914", che restò invariata fino al 1995, con punte di tensione dopo il 1966, con l'uscita di Vita eterna, nella libertà dei figli di Dio, dove la Società disse che finivano i seimila anni di storia umana e, col settimo giorno creativo, diventava assai probabile che nell'ottobre del 1975 l'inizio del millennio di Cristo, che sappiamo esser introdotto con la battaglia di Armaghedon. Con il senno di poi, anche la debacle del 1975 può aver avuto solo un effetto temporaneo sull'aumento dei membri. Il '75 non è stato il vero spartiacque nella storia della Società, credo - con deliverance1979 - che il 1995 verrà visto come tale. Perché?
Nel dicembre 1992 la Società perse il suo "oracolo". Frederick W. Franz, allora presidente della Società e autorevole membro del Corpo Direttivo, battezzato durante l'era Russell, trasferito alla Betel di Brooklyn nel 1920, cooptato nel Reparto Scrittori nel 1926, ai vertici del movimento fino al 1942, muore nel dicembre 1992, morte avvenuta oltre 70 anni dopo. Il 1993 sarebbe sembrato cupo senza di lui, ma il peggio doveva venire: nasce internet! Sembra che all'inizio la Società non si sia resa conto della minaccia che li attendeva. Libero accesso a tali enormi quantità di informazioni non censurate: che incubo! No, lei dirà che il problema è la pornografia online! Il 1994 ha portato i suoi problemi. Qui eravamo a 80 anni dal 1914 e ancora non si vedeva la fine, e molti doppiaggi a lungo e medio termine sono irrequieti.
1995. Tutto precipita. La Watchtower finalmente smantella la sua lunga dottrina della "generazione del 1914". Una delle carote grandi e succose è sparita: è ora di usare ancora un po' il "bastone"!
2010. La toppa è peggio del buco: a seguito di un'evidente secolarizzazione dei membri dell'organizzazione, che iniziano o a frequentare l'università, a fare lavori full-time o a non dare alla Società quanto chiesto, la Watchtower partorisce la dottrina della "generazione sovrapposta", non prima, nel 2007, di aver tolto il 1935 come fine della chiamata celeste, portando all'incremento esponenziale degli "unti".
Tra dieci o vent'anni penso che sarà chiaro che la caduta della Watchtower è iniziata nel 1995. Sono sicuro che ci vorranno decenni per sgretolarsi nella vera sterilità, ma succederà. Solo qualcosa di positivo a cui pensare a fine febbraio 2023, mentre lavoro al computer e dopo una lunga conversazione telefonica col caro deliverance1979 (le chiamiamo "assemblee", da quanto siamo logorroici io e lui ).
Che ne pensate? Libertà di riflessioni, please!
Sento davvero dopo aver letto questo forum per oltre un anno, che la Watchtower Society ha inchiodato la propria bara nel periodo in cui Raymond Franz ha lasciato l'organizzazione, dopo il 1981. Le cose sembravano andare verso un'"alto controllo" con tutte le disassociazione degli apostati dopo il 1975, le persone, un tempo invitate a socializzare entro le congregazioni, ora spinte a sospettare l'una dell'altra (con le "cattive compagnie" pure all'interno dell'organizzazione), gli anziani sono diventati più simili a poliziotti e da allora in poi le cose sembravano precipitare.
L'elemento di sospetto e gli atteggiamenti di giudizio hanno reso il culto un posto davvero negativo. Ma è sempre stato così? Tutto è iniziato intorno agli anni '80, ovvero dopo il fallimento del 1975?
Alcuni utenti, come deliverance1979 e me, pensano che tutto ciò è soggettivo: l'organizzazione diventa una setta, nel senso negativo del termine e non di "culto animato da un leader carismatico", gradualmente dopo il 1917, evento che culmina nel 1938, con il varo da parte di Rutherford della "teocrazia". Ma l'evento che rende questa setta millenarista fallimentare è il 1995. Perché?
L'inizio della presidenza di Knorr, nel 1942 segnò l'inizio di 50 anni di crescita solida, a volte impressionante, quando, sulla Torre di Guardia, uscirono una serie di articoli (nei numeri del 1° settembre 1951, 15 settembre 1951 e 15 dicembre 1951, ovviamente dell'edizione italiana, in America uscita a fine 1950) dove si speculerà sulla durata della generazione che aveva visto il segno del 1914, e sul numero 37: il ragionamento che possiamo ipotizzare abbia fatto la Watchtower Society è che al 1914 si sarebbero potuti aggiungere 37 anni: perché? Perché Cristo essendo morto all’età di 33 anni, quindi 37 anni prima della distruzione di Gerusalemme (avvenuta nel 70 d.C.), se ne deduce che 70 – 33 = 37 che aggiunti al 1914, che ha segnato l’inizio di “ultimi giorni” si sarebbe arrivati al 1951 (1914 + 37 = 1951) c’era una possibilità che la società Watchtower creduto in questo fallì speculazione.
Non fu così conclamata, ovviamente non avvenne nulla, ma se da una parte forniva alcune prove che la fine sarebbe potuta arrivare nel 1951, dall'altra diede il la alla speculazione della "generazione del 1914", che restò invariata fino al 1995, con punte di tensione dopo il 1966, con l'uscita di Vita eterna, nella libertà dei figli di Dio, dove la Società disse che finivano i seimila anni di storia umana e, col settimo giorno creativo, diventava assai probabile che nell'ottobre del 1975 l'inizio del millennio di Cristo, che sappiamo esser introdotto con la battaglia di Armaghedon. Con il senno di poi, anche la debacle del 1975 può aver avuto solo un effetto temporaneo sull'aumento dei membri. Il '75 non è stato il vero spartiacque nella storia della Società, credo - con deliverance1979 - che il 1995 verrà visto come tale. Perché?
Nel dicembre 1992 la Società perse il suo "oracolo". Frederick W. Franz, allora presidente della Società e autorevole membro del Corpo Direttivo, battezzato durante l'era Russell, trasferito alla Betel di Brooklyn nel 1920, cooptato nel Reparto Scrittori nel 1926, ai vertici del movimento fino al 1942, muore nel dicembre 1992, morte avvenuta oltre 70 anni dopo. Il 1993 sarebbe sembrato cupo senza di lui, ma il peggio doveva venire: nasce internet! Sembra che all'inizio la Società non si sia resa conto della minaccia che li attendeva. Libero accesso a tali enormi quantità di informazioni non censurate: che incubo! No, lei dirà che il problema è la pornografia online! Il 1994 ha portato i suoi problemi. Qui eravamo a 80 anni dal 1914 e ancora non si vedeva la fine, e molti doppiaggi a lungo e medio termine sono irrequieti.
1995. Tutto precipita. La Watchtower finalmente smantella la sua lunga dottrina della "generazione del 1914". Una delle carote grandi e succose è sparita: è ora di usare ancora un po' il "bastone"!
2010. La toppa è peggio del buco: a seguito di un'evidente secolarizzazione dei membri dell'organizzazione, che iniziano o a frequentare l'università, a fare lavori full-time o a non dare alla Società quanto chiesto, la Watchtower partorisce la dottrina della "generazione sovrapposta", non prima, nel 2007, di aver tolto il 1935 come fine della chiamata celeste, portando all'incremento esponenziale degli "unti".
Tra dieci o vent'anni penso che sarà chiaro che la caduta della Watchtower è iniziata nel 1995. Sono sicuro che ci vorranno decenni per sgretolarsi nella vera sterilità, ma succederà. Solo qualcosa di positivo a cui pensare a fine febbraio 2023, mentre lavoro al computer e dopo una lunga conversazione telefonica col caro deliverance1979 (le chiamiamo "assemblee", da quanto siamo logorroici io e lui ).
Che ne pensate? Libertà di riflessioni, please!