La "buona notizia" che predicano...
Moderatore: polymetis
- Achille
- Amministratore
- Messaggi: 16478
- Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
- Skype: pelide55
- Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
- Contatta:
- Gocciazzurra
- Moderatore
- Messaggi: 5916
- Iscritto il: 10/06/2009, 22:09
- Contatta:
- VictorVonDoom
- Utente Master
- Messaggi: 3914
- Iscritto il: 14/05/2016, 20:25
- Contatta:
Ma no, ma no, brutto apostata che non sei altro!
Questa rivista è del 1952, non conta più nulla. Adesso Geova ha cambiato idea e non sterminerà anche i ragazzini... forse!
Questa rivista è del 1952, non conta più nulla. Adesso Geova ha cambiato idea e non sterminerà anche i ragazzini... forse!
Presentazione
"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
A proposito di vecchie pubblicazioni... Se ciò che scrivevano in passato è da considerarsi superato perché sostituito da "nuova luce" (come molti difensori dicono), allora tanto vale iniziare già da ora a considerare fasulli i loro scritti presenti , che tanto lo saranno in modo effettivo trà qualche annoVictorVonDoom ha scritto:Ma no, ma no, brutto apostata che non sei altro!
Questa rivista è del 1952, non conta più nulla. Adesso Geova ha cambiato idea e non sterminerà anche i ragazzini... forse!
- Achille
- Amministratore
- Messaggi: 16478
- Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
- Skype: pelide55
- Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
- Contatta:
In quegli anni erano meno... diplomatici e dicevano senza tanti giri di parole quello che credevano e che tuttora credono.VictorVonDoom ha scritto:Ma no, ma no, brutto apostata che non sei altro!
Questa rivista è del 1952, non conta più nulla. Adesso Geova ha cambiato idea e non sterminerà anche i ragazzini... forse!
Anche in pubblicazioni recenti lasciano intendere che i figli devono necessitare del "merito santificante" dei genitori per sfuggire alla distruzione per mano di Dio.
Per esempio:
*** w16 agosto p. 16 par. 14 Come avere un matrimonio felice ***
Che il coniuge non Testimone se ne renda conto o no, è “santificato” per il fatto di essere sposato con un servitore di Geova. I figli della coppia sono considerati “santi” e si trovano così sotto la protezione divina
In quest'altra pubblicazione, del 1982, c'è un chiaro riferimento al passo di Ezechiele dove si dice di massacrare tutti i fanciulli/bambini che non hanno il "segno" sulla fronte:
*** w82 15/2 pp. 29-30 par. 13 “Che cosa m’impedisce d’esser battezzato?” ***
Dio appone un ‘segno’ su tali ragazzi considerandoli “santi”, finché rispondono e ubbidiscono ai genitori credenti
Qui poi sono molto espliciti nel dire che i bambini che non hanno il "segno" verranno massacrati:
*** w87 15/4 pp. 12-13 par. 12 Pace con Dio mediante la dedicazione e il battesimo ***
12 I giovani dovrebbero prendere in considerazione la possibilità di battezzarsi? Ebbene, ricordate che nella visione Geova disse ai sei uomini armati: “Dovete uccidere vecchio, giovane e vergine e fanciulletto e donne, fino alla rovina. Ma non vi accostate ad alcun uomo sul quale è il segno”. (Ezechiele 9:6) Naturalmente, i bambini troppo piccoli per dedicarsi sono protetti dal “segno” del genitore, purché quest’ultimo si dia da fare per educare i figli nell’amore di Geova ed essi si mostrino ubbidienti. (1 Corinti 7:14) Ma, se un figlio è abbastanza intelligente da prendere una decisione personale ed è giunto a uno stadio in cui “sa fare il bene”, non crediate che continuerà a beneficiare del “segno” del genitore a tempo indefinito.
- VictorVonDoom
- Utente Master
- Messaggi: 3914
- Iscritto il: 14/05/2016, 20:25
- Contatta:
Esattamente! E' questo il punto!Socrate69 ha scritto:A proposito di vecchie pubblicazioni... Se ciò che scrivevano in passato è da considerarsi superato perché sostituito da "nuova luce" (come molti difensori dicono), allora tanto vale iniziare già da ora a considerare fasulli i loro scritti presenti , che tanto lo saranno in modo effettivo trà qualche anno
Presentazione
"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 8 Risposte
- 1204 Visite
-
Ultimo messaggio da Ray
-
- 8 Risposte
- 647 Visite
-
Ultimo messaggio da MatrixRevolution
-
- 1 Risposte
- 325 Visite
-
Ultimo messaggio da Tranqui
-
- 7 Risposte
- 304 Visite
-
Ultimo messaggio da Achille
-
- 16 Risposte
- 608 Visite
-
Ultimo messaggio da deliverance1979
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 32 ospiti