dall'ultimo post di Romagnolo viene citato il Vangelo di Matteo (verione TdG) e dove è possibile notare il seguente passo:
Dato che l'espressione è decisamente chiara, mi sono domandato allora come facciano a coniugare la figura di Gesù "vero Figlio di Dio" con una specie di "Arcangelo".33 Quindi quelli che erano nella barca gli resero omaggio, dicendo: “
Tu sei veramente il Figlio di Dio”
. 34 E fecero la traversata, giungendo a terra in Gennezaret.
Sono andato allora a trovare su jw.org come i TdG interpretino la figura di Gesù trovando questa sibillina spiegazione:
Pignoleria per pignoleria,..... mi sono allora domandato cosa vorrebbe dire:" Gesù regna quale Re del celeste Regno di Dio"...Siamo pure convinti che adesso Gesù regna quale Re del celeste Regno di Dio, che presto porterà la pace su tutta la terra (Rivelazione [Apocalisse] 11:15). Comunque crediamo anche a queste parole di Gesù: “Il Padre è maggiore di me” (Giovanni 14:28). Quindi non adoriamo Gesù, perché non crediamo che sia l’Iddio Onnipotente.
Se Gesù è allora il re del regno di Dio, non si identificherebbe allora con Dio stesso del quale sarebbe sempre lo stesso regno ?
Ci sarebbero allora due re o come in una "ditta": un Presidente ed un Amministratore delegato ?......
Scusate ma a me pare una incongruenza bella e buona.....
Attendo lumi in proposito....