Una domanda su C.T. Russell, qualcuno sa rispondermi?

In questo spazio si discute di argomenti di vario genere relativi ai Testimoni di Geova e che non sono inclusi nelle altre sezioni

Moderatore: Cogitabonda

Avatar utente
VictorVonDoom
Utente Master
Messaggi: 3918
Iscritto il: 14/05/2016, 20:25
Contatta:

Messaggio da VictorVonDoom »

sandrosolustri ha scritto:Bene. mi arrendo.
Non è una lotta. Ma qui dobbiamo capirci. Io ti ho chiesto, visto che probabilmente non hai neanche letto le informazioni che ti sono state indicate, "facciamo così': cosa ti ha convinto che Russel fosse un massone"?

Hai menzionato la questione della sua tomba, ok? Bene, puoi indicarmi dove hai preso le informazioni che la tomba di Russel contenga simboli massonici? Io ti dico che la sua tomba non ne contiene. Questa è la foto della lapide:

Immagine

Forse intendi il monumento a forma di piramide costruito qualche metro più in la diversi anni dopo la sua morte? Parliamo di quello o di cosa? Vedi, quando dico parliamone... parliamone...
Presentazione

"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
Avatar utente
VictorVonDoom
Utente Master
Messaggi: 3918
Iscritto il: 14/05/2016, 20:25
Contatta:

Messaggio da VictorVonDoom »

Socrate69 ha scritto:Certo è che Russell coltivava un certo grado di ammirazione per la massoneria (metafore usate in discorsi fatti addirittura in templi massonici, simboli usati nelle pubblicazioni, monumento presso la sua tomba...).
Certo il fatto che fù uno dei primi sionisti.
Un conto è dire che conoscesse termini e simbologie della massoneria. Un altro che era un massone.
Premesso che la questione è di un'irrilevanza quasi totale rispetto agli argomenti seri di cui parlare in relazione a questa religione (trasfusioni di sangue, ostracismo, pedofilia... ecc.ecc.). Ho il sospetto che l'argomento interessi più che altro i complottisti che fanno seguire all'argomento massoneria: Illuminati, Satanisti, Occultismo... e via dicendo.

Nel link a JWFacts che ho indicato si parla molto estesamente e su vari aspetti riguardo questo argomento. Vengono presi in considerazione anche tutte gli "indizi" che chi è convinto dell'argomento di solito cita.

C'è anche una ricerca di Barbara Anderson, che ha consultato le varie Logge a cui Russel avrebbe dovuto essere affiliato. Le risposte ufficiali sono state: "No, non risulta nei nostri archivi."

Capisco che il link è interamente in inglese e può risultare scomodo consultarlo. Se di interesse, posso metterlo in lista per una traduzione e pubblicarlo su JWAnalyze.
Presentazione

"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
Avatar utente
Achille
Amministratore
Messaggi: 16478
Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
Skype: pelide55
Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
Contatta:

Messaggio da Achille »

I Massoni negano che Russell fosse uno di loro:

http://www.freemasonry.bcy.ca/anti-maso ... nry03.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Cito:

Charles Taze Russell?
Claims have been made that "Pastor" Russell (1852/02/16-1916/10/31), founder of the International Bible Students Association — forerunner of the Jehovah’s Witnesses — was a freemason; that the banner on the front of early issues of the Watchtower contained masonic symbols; and that Russell’s gravestone bears a masonic cross and crown symbol.
Russell was not a freemason. Neither the symbols found in the Watchtower nor the cross and crown symbol are exclusively masonic. And the cross and crown symbol does not appear on his gravestone in the Rosemont United Cemetery, Pittsburgh, Pennsylvania — it appears on a memorial erected some years later.
In an address delivered in a San Francisco masonic hall in 1913, Russell made positive use of masonic imagery by saying, "Now, I am a free and accepted mason. I trust we all are. But not just after the style of our masonic brethren." He further develops this idea: "true Bible believers may or may not belong to the masonic fraternity, but they are all masons of the highest order, since they are being fashioned, chiselled and polished by the Almighty to be used as living stones in the Temple Built Without Hands. They are free from sin, and therefore accepted by the God of Heaven as fit stones for the heavenly Temple." Later in this address, Russell stated quite clearly that "I have never been a mason." Those who claim Russell was a freemason quote this address out of context without noting the rhetorical imagery.
Although Russell wrote about the pyramids and the Knights Templar, the pyramids are not a part of Freemasonry and Russell’s understanding of the relationship between the modern Knights Templar and Freemasonry displays an outsider’s ignorance of both organizations.

Traduzione automatica:

Charles Taze Russell?
È stato affermato che "Pastor" Russell (1852/02 / 16-1916 / 10/31), fondatore dell'International Bible Students Association - precursore dei Testimoni di Geova - era un massone; che lo stendardo sul davanti dei primi numeri della Torre di Guardia conteneva simboli massonici; e che la lapide di Russell reca una croce massonica e un simbolo della corona.
Russell non era un massone. Né i simboli trovati nella Torre di Guardia né il simbolo della croce e della corona sono esclusivamente massonici. E il simbolo della croce e della corona non appare sulla sua lapide nel Cimitero di Rosemont United, Pittsburgh, in Pennsylvania - appare su un monumento eretto alcuni anni dopo.
In un discorso tenuto in una sala massonica di San Francisco nel 1913, Russell fece un uso positivo delle immagini massoniche dicendo: "Ora sono un muratore libero e accettato. Confido che lo siamo tutti. Ma non solo dopo lo stile dei nostri fratelli massonici ". Sviluppa ulteriormente questa idea: "i veri credenti della Bibbia possono o meno appartenere alla fraternità massonica, ma sono tutti massoni di primissimo ordine, poiché vengono modellati, cesellati e lucidati dall'Onnipotente per essere usati come pietre vive nella Tempio costruito senza mani. Sono liberi dal peccato e quindi accettati dal Dio del cielo come pietre idonee per il tempio celeste. " Più avanti in questo indirizzo, Russell dichiarò chiaramente che "Non sono mai stato un massone". Coloro che affermano che Russell era un massone citano questo indirizzo fuori contesto senza notare l'immaginazione retorica.
Sebbene Russell abbia scritto delle piramidi e dei Cavalieri Templari, le piramidi non fanno parte della Massoneria e la comprensione di Russell della relazione tra i moderni Cavalieri Templari e la Massoneria mostra un'ignoranza estranea di entrambe le organizzazioni.

----------------------------
Per quanto riguarda il monumento a forma di piramide, questo venne eretto non perché Russell fosse massone ma perché fu un fervente sostenitore della piramidologia.
Si veda qui:
https://www.infotdgeova.it/charles-russ ... amide.html" onclick="window.open(this.href);return false;
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
Sandro
Veterano del Forum
Messaggi: 1256
Iscritto il: 30/06/2019, 12:55
Contatta:

Messaggio da Sandro »

Russell almeno un pochino, ma soprattutto a modo suo conosceva le Scritture, Tito 3:10 tradotto dal greco: <sta lontano da chi è fazioso> che può intendersi anche <eretico>. Quindi l'appartenere secondo le Scritture a movimenti "faziosi" o "Eretici" sarebbe stato un brutto biglietto da visita per chi si proponeva "Unto dal Signore" quindi va da se che nel momento in cui lo fosse stato, per avere un'ampia credibilità, ne sarebbe dovuta seguire un'ampia e plateale smentita , cioè <NON SONO MAI STATO MASSONE>. Questo in fin dei conti è ciò che riguarda la maggioranza dei politici che si mettono in lizza: Tutti puliti e onesti. Poi vai ad indagare sul loro passato e sotto l'aurea apparenza, trovi le peggiori furfanterie. Ma questo è capitato pure in seno alla Chiesa Cattolica dove Eminentissimi Prelati e addirittura Papi, una volta aperti gli archivi segreti si è trovato... di tutto, diciamo persino l'inimmaginabile, cose di cui c'erano solo perniciose e fantasiose voci, si sono poi dimostrate eccezionalmente vere. E volete dire che per Russell non sia successo qualcosa di analogo malgrado le tante smentite? Anderson e Springmeier in primis ? C'è chi dice che sia meglio focalizzarsi su altre cose, bene, ma questo paletto da una parte o dall'altra vorrei scardinarlo. Sono in attesa di documenti archiviati. se non mi arrivassero dovrò rassegnarmi all'aver creduto a supposizioni senza senso ed ammettere di avervi disturbato invano e di questo vi chiedo sin d'ora sinceramente Scusa. Altrimenti , ricevute risposte che reputerò plausibili, le terrò per me, perché in fondo è quel che cercavo. Ciao a tutti Cari Amici.
Avatar utente
VictorVonDoom
Utente Master
Messaggi: 3918
Iscritto il: 14/05/2016, 20:25
Contatta:

Messaggio da VictorVonDoom »

Quindi il senso è:

- nonostante le Logge massoniche consultate abbiano confermato che Russel NON era un loro affiliato
- nonostante nei registri (LE LOGGE HANNO I REGISTRI DEI MEMBRI) NON si trovi il suo nome
- nonostante lui abbia ESPLICITAMENTE detto di NON essere un massone...

... c'è sotto un complotto. Capisco...

Comunque se trovassi 'sti documenti ti sarei grato se li facessi avere anche a noi, così da rivedere le ricerche sull'argomento. :occhiol:
Presentazione

"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
Rispondi
  • Argomenti simili
    Risposte
    Visite
    Ultimo messaggio

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite