Alla faccia dei "poveri" razzisti italiani....

[Vieri]

Brexit, le nuove regole per i visti: potrà entrare solo chi conosce l’inglese ed è qualificato
Il sistema valuterà le competenze e darà la precedenza a chi arriverà con un'offerta di lavoro o accademica
https://www.lastampa.it/esteri/2020/02/ ... 1.38488431" onclick="window.open(this.href);return false;

Come dire che chi sbarca a Lampedusa deve avere il passaporto con visto e se vuole usufruire degli accoglienti ospedali italiani dovrà pagare quasi 800 euro e se non dovesse sapere l'italiano....a casa.....e non ti fanno nemmeno sbarcare......
Alla faccia dei poveri razzisti italiani che protestano per i troppi sbarchi....
Inglesi...? Nebbia nella Manica, il continente è isolato.....
Posso dire di vergognarsi ?

[deliverance1979]

Ma se lo facciamo noi siamo fascisti, se lo fanno gli altri è un loro diritto....

[VictorVonDoom]

Anche io non sono molto favorevole ad una immigrazione incontrollata ma, onestamente, stiamo parlando di due cose diverse.

Quello che vorrebbe fare l'Inghilterra è regolare l'immigrazione "regolare", per chi va li in cerca di lavoro (in un modello a punti stile australiano).

Ma quelli di cui parla il Cristianissimo Vieri, che "sbarcano a Lampedusa", non sono immigrati "regolari" (nel senso che vanno in un paese straniero a cercare lavoro), ma, semplifico perchè comunque non conosco a fondo la materia, persone che cercano asilo per motivi UMANITARI.

Giusto o sbagliato che sia, finti o veri, non mi interessa entrare in questa diatriba, sono DUE MATERIE completamente diverse che rispondono a regolamentazioni diverse.

Non credo che neanche noi, Italia, concediamo visti di lavoro, permessi di soggiorno o cittadinanze "aggratis".

Fatta tutta questa premessa, vorrei vedere in pratica come si tradurrà questo "protezionismo", quando (e se) poi si troveranno a corto di tutte quelle figure che al momento sono occupate da immigrati REGOLARI e che non arrivano agli stipendi previsti, che non parlano benissimo l'inglese o che non sono i più "brillanti". Un conto sono gli slogan alla Salvini, da dare in pasto ai sempliciotti, un altro è fare i conti con la realtà.

P.S. Ma gli stessi criteri verranno applicati anche ai calciatori, giusto? Tipo che se non parlano inglese e sono mediocri non verrà dato il consenso al trasferimento in una squadra inglese...

[Mario70]

Anche io non sono molto favorevole ad una immigrazione incontrollata ma, onestamente, stiamo parlando di due cose diverse.

Quello che vorrebbe fare l'Inghilterra è regolare l'immigrazione "regolare", per chi va li in cerca di lavoro (in un modello a punti stile australiano).

Ma quelli di cui parla il Cristianissimo Vieri, che "sbarcano a Lampedusa", non sono immigrati "regolari" (nel senso che vanno in un paese straniero a cercare lavoro), ma, semplifico perchè comunque non conosco a fondo la materia, persone che cercano asilo per motivi UMANITARI.

Giusto o sbagliato che sia, finti o veri, non mi interessa entrare in questa diatriba, sono DUE MATERIE completamente diverse che rispondono a regolamentazioni diverse.

Non credo che neanche noi, Italia, concediamo visti di lavoro, permessi di soggiorno o cittadinanze "aggratis".

Fatta tutta questa premessa, vorrei vedere in pratica come si tradurrà questo "protezionismo", quando (e se) poi si troveranno a corto di tutte quelle figure che al momento sono occupate da immigrati REGOLARI e che non arrivano agli stipendi previsti, che non parlano benissimo l'inglese o che non sono i più "brillanti". Un conto sono gli slogan alla Salvini, da dare in pasto ai sempliciotti, un altro è fare i conti con la realtà.

P.S. Ma gli stessi criteri verranno applicati anche ai calciatori, giusto? Tipo che se non parlano inglese e sono mediocri non verrà dato il consenso al trasferimento in una squadra inglese...

Anche perchè la stragrande maggioranza dei loro immigrati sono persone semplici che non hanno studiato, persone che fanno quei lavori che i signorini inglesi non vogliono fare (un po' come chi raccoglie i pomodori da noi o le badanti), come camerieri, facchini, lavapiatti, addetti alle pulizie, comí ecc... Li voglio proprio vedere quanto riusciranno ad andare avanti senza queste figure e già si lamentano,ma gli sta bene.

[Neca]

Stiamo parlando di un popolo che ha dominato mezzo mondo, sapranno come uscirne! Fanno bene a richiedere titolo di studio, contratto di lavoro ecc... Dovremmo farlo anche noi, purtroppo abbiamo i buonisti!

[VictorVonDoom]

Stiamo parlando di un popolo che ha dominato mezzo mondo, sapranno come uscirne! Fanno bene a richiedere titolo di studio, contratto di lavoro ecc... Dovremmo farlo anche noi, purtroppo abbiamo i buonisti!

Serve ribadire che i cosiddetti "buonisti", tra cui io non mi annovero , si riferiscono a chi chiede asilo per motivi umanitari mentre il titolo di studio, contratto di lavoro ecc. si chiede a chi viene per altri motivi (e che credo già avviene in Italia)?
Ragazzi, non la buttiamo in caciara come qualche nostro politico adora fare.
Giusto o sbagliato, d'accordo o no, e ripeto che non mi interessa, SONO DUE ARGOMENTI DIVERSI: Accoglienza per motivi umanitari e permessi di lavoro.

[Vieri]

Stiamo parlando di un popolo che ha dominato mezzo mondo, sapranno come uscirne! Fanno bene a richiedere titolo di studio, contratto di lavoro ecc... Dovremmo farlo anche noi, purtroppo abbiamo i buonisti!

Serve ribadire che i cosiddetti "buonisti", tra cui io non mi annovero , si riferiscono a chi chiede asilo per motivi umanitari mentre il titolo di studio, contratto di lavoro ecc. si chiede a chi viene per altri motivi (e che credo già avviene in Italia)?
Ragazzi, non la buttiamo in caciara come qualche nostro politico adora fare.
Giusto o sbagliato, d'accordo o no, e ripeto che non mi interessa, SONO DUE ARGOMENTI DIVERSI: Accoglienza per motivi umanitari e permessi di lavoro.

Tutto vero ma perchè allora in Italia si accolgono tutti dei quali solo una minima parte per ragioni umanitarie?
Sfruttare poi le persone nei campi di pomodori o mandarli in giro per piazze senza arte né parte non mi pare una buona soluzione all'integrazione e crescita di un Paese.....
Siamo "razzisti" o troppo "buonisti" ???

[VictorVonDoom]

Tutto vero ma perchè allora in Italia si accolgono tutti dei quali solo una minima parte per ragioni umanitarie?
Sfruttare poi le persone nei campi di pomodori o mandarli in giro per piazze senza arte né parte non mi pare una buona soluzione all'integrazione e crescita di un Paese.....
Siamo "razzisti" o troppo "buonisti" ???

Ho già detto che non mi interessa questa polemica, si?
Ripetiamo tutti assieme: ACCOGLIENZA UMANITARIA NON C'ENTRA CON I PERMESSI DI LAVORO STILE AUSTRALIA O ANNUNCI INGLESI.
Se volete parlare di "Lampedusa", non c'entrano i titoli di studio o le offerte di lavoro... se volete parlare delle offerte di lavoro e dei titoli di studio, allora non c'entra Lampedusa...
Ok?