Medico considerato autorevole dalla Watchtower sotto inchiesta per frode scientifica
Moderatore: Achille
Medico considerato autorevole dalla Watchtower sotto inchiesta per frode scientifica
Vedi il link
http://ajwrb.org/the-watchtowers-medical-expert" onclick="window.open(this.href);return false;
La traduzione può essere fatta in automatico sulla medesima pagina, ma questo articolo meriterebbe di essere tradotto per bene, poiché pare che sveli che i dati sarebbero stati tarroccati in relazione ai famosi espansori sanguinii così tanto pubblicizzati ai pazienti Testimoni, prodotti rivelatosi avendo gravi effetti collaterali sui reni, cosa occultata ai pazienti.
Se si fanno ricerche sul web col nome di questo pseudo dottore, viene confermato ad esempio il fatto che molti suoi articoli sono stati ritratti.
http://ajwrb.org/the-watchtowers-medical-expert" onclick="window.open(this.href);return false;
La traduzione può essere fatta in automatico sulla medesima pagina, ma questo articolo meriterebbe di essere tradotto per bene, poiché pare che sveli che i dati sarebbero stati tarroccati in relazione ai famosi espansori sanguinii così tanto pubblicizzati ai pazienti Testimoni, prodotti rivelatosi avendo gravi effetti collaterali sui reni, cosa occultata ai pazienti.
Se si fanno ricerche sul web col nome di questo pseudo dottore, viene confermato ad esempio il fatto che molti suoi articoli sono stati ritratti.
- VictorVonDoom
- Utente Master
- Messaggi: 3911
- Iscritto il: 14/05/2016, 20:25
- Contatta:
https://jwanalyze.wordpress.com/2017/09 ... atchtower/" onclick="window.open(this.href);return false;
Se qualcuno di buon cuore, anzi, mi "segnala" errori di traduzione o modi migliori di rendere un concetto ne sarei eternamente grato
Se qualcuno di buon cuore, anzi, mi "segnala" errori di traduzione o modi migliori di rendere un concetto ne sarei eternamente grato
Presentazione
"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
- Cogitabonda
- Moderatore
- Messaggi: 8664
- Iscritto il: 01/06/2011, 2:45
- Località: Nord Italia
- Contatta:
Il titolo della discussione non è corretto, perché l'inchiesta c'è già stata parecchio tempo fa.
Il Dr. Joachim Boldt, che la Watchower citava con tanto entusiasmo, fu messo sotto inchiesta da parte del suo ordine professionale nel 2010. In primo luogo si constatò che molti degli studi citati nei suoi articoli non erano stati preventivamente autorizzati dai comitati etici degli ospedali in cui erano avvenuti, poi emerse che erano stati falsificati molti dei risultati. Infine un'inchiesta interna condotta dall'ospedale in cui Boldt lavorava nel 2010 appurò che di certi studi non c'era nessuna traccia nella documentazione dell'ospedale (per fare un esempio, non risultava nemmeno l'acquisto dei prodotti che quel dottore diceva di aver usato). Nel novembre 2010 il Dr. Boldt fu licenziato in tronco, 88 delle sue pubblicazioni furono ritrattate dai giornali medici che le avevano pubblicate e si trovò a rischiare conseguenze penali. La successiva inchiesta, dopo aver identificato i pazienti su cui Boldt avrebbe condotto i suoi studi, non appurò danni alla loro salute che fossero ascrivibili agli esperimenti di Boldt, perciò non fu perseguito legalmente.
Ad oggi le pubblicazioni di Boldt ritrattate in quanto non corrispondenti a dati reali sono diventate 96 (aveva al suo attivo 102 pubblicazioni in tutto). Le linee guida europee sull'uso di espansori del sangue dovettero essere rivedute, perché quasi tutti i dati che facevano apparire sicure certe procedure erano quelli, falsi, di Boldt, quindi a novembre 2013 furono pubblicate linee guida nuove in cui si evidenziavano i danni renali causati dall'amido idrossietilico in soluzione elettrolitica, e la sua pericolosità per certe categorie di pazienti.
Il Dr. Boldt ha lasciato la Germania, pare che ora continui a fare il medico nella Repubblica Ceca.
Fonte di queste informazioni: British Medical Journal 2013; 346: f1738
Il Dr. Joachim Boldt, che la Watchower citava con tanto entusiasmo, fu messo sotto inchiesta da parte del suo ordine professionale nel 2010. In primo luogo si constatò che molti degli studi citati nei suoi articoli non erano stati preventivamente autorizzati dai comitati etici degli ospedali in cui erano avvenuti, poi emerse che erano stati falsificati molti dei risultati. Infine un'inchiesta interna condotta dall'ospedale in cui Boldt lavorava nel 2010 appurò che di certi studi non c'era nessuna traccia nella documentazione dell'ospedale (per fare un esempio, non risultava nemmeno l'acquisto dei prodotti che quel dottore diceva di aver usato). Nel novembre 2010 il Dr. Boldt fu licenziato in tronco, 88 delle sue pubblicazioni furono ritrattate dai giornali medici che le avevano pubblicate e si trovò a rischiare conseguenze penali. La successiva inchiesta, dopo aver identificato i pazienti su cui Boldt avrebbe condotto i suoi studi, non appurò danni alla loro salute che fossero ascrivibili agli esperimenti di Boldt, perciò non fu perseguito legalmente.
Ad oggi le pubblicazioni di Boldt ritrattate in quanto non corrispondenti a dati reali sono diventate 96 (aveva al suo attivo 102 pubblicazioni in tutto). Le linee guida europee sull'uso di espansori del sangue dovettero essere rivedute, perché quasi tutti i dati che facevano apparire sicure certe procedure erano quelli, falsi, di Boldt, quindi a novembre 2013 furono pubblicate linee guida nuove in cui si evidenziavano i danni renali causati dall'amido idrossietilico in soluzione elettrolitica, e la sua pericolosità per certe categorie di pazienti.
Il Dr. Boldt ha lasciato la Germania, pare che ora continui a fare il medico nella Repubblica Ceca.
Fonte di queste informazioni: British Medical Journal 2013; 346: f1738
Compiacersi di aver ragione è sgradevole - Avere troppa coscienza di sé è odioso - Commiserarsi è infame
Grande Cogi.
Ricordati che lo studio biblico è si gratuito, ma poi ricordati che la WT richiederà che tu le dia altrettanto gratis il tuo impegno, tempo e risorse.
Presentazione
Presentazione
Grazie Cogi
“I nostri nemici sono stati l’ignoranza e la rassegnazione”. Non so perché, ma ormai è andata così.
Presentazione
Presentazione
"a favore dell’amico idrossietilico sospeso" forse era "a favore dell’amido idrossietilico sospeso"VictorVonDoom ha scritto:https://jwanalyze.wordpress.com/2017/09 ... atchtower/
Se qualcuno di buon cuore, anzi, mi "segnala" errori di traduzione o modi migliori di rendere un concetto ne sarei eternamente grato
“I nostri nemici sono stati l’ignoranza e la rassegnazione”. Non so perché, ma ormai è andata così.
Presentazione
Presentazione
- VictorVonDoom
- Utente Master
- Messaggi: 3911
- Iscritto il: 14/05/2016, 20:25
- Contatta:
CorrettoMorpheus ha scritto:"a favore dell’amico idrossietilico sospeso" forse era "a favore dell’amido idrossietilico sospeso"VictorVonDoom ha scritto:https://jwanalyze.wordpress.com/2017/09 ... atchtower/
Se qualcuno di buon cuore, anzi, mi "segnala" errori di traduzione o modi migliori di rendere un concetto ne sarei eternamente grato
Presentazione
"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
- Achille
- Amministratore
- Messaggi: 16478
- Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
- Skype: pelide55
- Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
- Contatta:
Questa frase: "La ricerca del Dr. Gill Schierhout e del Dott. Ian Roberts del University College London hanno trovato nel 1998 che...". Il verbo dovrebbe essere al singolare: "... ha trovato [o riscontrato] nel 1998 che...".VictorVonDoom ha scritto:https://jwanalyze.wordpress.com/2017/09 ... atchtower/
Se qualcuno di buon cuore, anzi, mi "segnala" errori di traduzione o modi migliori di rendere un concetto ne sarei eternamente grato
- VictorVonDoom
- Utente Master
- Messaggi: 3911
- Iscritto il: 14/05/2016, 20:25
- Contatta:
Fatto!Achille ha scritto:Questa frase: "La ricerca del Dr. Gill Schierhout e del Dott. Ian Roberts del University College London hanno trovato nel 1998 che...". Il verbo dovrebbe essere al singolare: "... ha trovato [o riscontrato] nel 1998 che...".VictorVonDoom ha scritto:https://jwanalyze.wordpress.com/2017/09 ... atchtower/
Se qualcuno di buon cuore, anzi, mi "segnala" errori di traduzione o modi migliori di rendere un concetto ne sarei eternamente grato
Presentazione
"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
- Ray
- Utente Platinium
- Messaggi: 11590
- Iscritto il: 04/01/2012, 18:27
- Località: "città nuova"
- Contatta:
Ma ragazzi scherzate ?
Mica male come percentuale.
Questo dottore non è andato in galera solo perché non ha ammazzato nessuno con
questi suoi esperimenti,ma stiamo scherzando ??
E la società delle torri di carta che fa, avalla uno o quanti di questi pseudo esperimenti del dottor Boldt
solo perché confermerebbe le sue dottrine sul divieto di ricevere sangue, con l'alternativa "espansiva".
(l’uso della soluzione di amido idrossietilico come espansore di volume per rimpiazzare il sangue)
Si sono scusati .oppure hanno ritrattato ,quanto scritto sulla rivista i santoni del corpo direttivo ?
Vabbè che dire questo dottore ...
Una pacca sulla spalla la merita ,tipo come quella che molla Antonino Cannavacciuolo.
" onclick="window.open(this.href);return false;
Su 102, NOVANTASEI sono state falsificate ?Ad oggi le pubblicazioni di Boldt ritrattate in quanto non corrispondenti a dati reali sono diventate 96 (aveva al suo attivo 102 pubblicazioni in tutto)
Mica male come percentuale.
Questo dottore non è andato in galera solo perché non ha ammazzato nessuno con
questi suoi esperimenti,ma stiamo scherzando ??
E la società delle torri di carta che fa, avalla uno o quanti di questi pseudo esperimenti del dottor Boldt
solo perché confermerebbe le sue dottrine sul divieto di ricevere sangue, con l'alternativa "espansiva".
(l’uso della soluzione di amido idrossietilico come espansore di volume per rimpiazzare il sangue)
Si sono scusati .oppure hanno ritrattato ,quanto scritto sulla rivista i santoni del corpo direttivo ?
Vabbè che dire questo dottore ...
Una pacca sulla spalla la merita ,tipo come quella che molla Antonino Cannavacciuolo.
" onclick="window.open(this.href);return false;
Ray
Le falsificazioni e le varianti involontarie si accumulano man mano che un testo è ricopiato attraverso i secoli. Ogni scriba riproduce gli errori degli scribi precedenti e ne aggiunge di propri. Non possediamo alcun originale dei libri del nuovo testamento, ma neppure copie eseguite direttamente sugli originali, né copie di copie...Bart D. Ehrman
Genesi
Le falsificazioni e le varianti involontarie si accumulano man mano che un testo è ricopiato attraverso i secoli. Ogni scriba riproduce gli errori degli scribi precedenti e ne aggiunge di propri. Non possediamo alcun originale dei libri del nuovo testamento, ma neppure copie eseguite direttamente sugli originali, né copie di copie...Bart D. Ehrman
Genesi
- Cogitabonda
- Moderatore
- Messaggi: 8664
- Iscritto il: 01/06/2011, 2:45
- Località: Nord Italia
- Contatta:
Caro Ray, ora non esageriamo. Non addossiamo alla WTS colpe che non ha (quelle che ha bastano e avanzano). Gli autori della WTS avevano preso sul serio le affermazioni di uno studioso affermato, che era preso sul serio nella comunità medica internazionale. Sono passati alcuni anni prima che fossero scoperti gli altarini di quel Dr. Boldt e scoppiasse lo scandalo, quindi possiamo credere che la WTS citasse in completa buona fede le sue affermazioni entusiastiche sulla chirurgia senza sangue.
A scanso di equivoci: le pubblicazioni fasulle di Boldt riguardavano la scelta di certi espansori del sangue a preferenza di quelli già in uso. Le successive scoperte non hanno invalidato l'uso di espansori del volume sanguigno in generale.
A scanso di equivoci: le pubblicazioni fasulle di Boldt riguardavano la scelta di certi espansori del sangue a preferenza di quelli già in uso. Le successive scoperte non hanno invalidato l'uso di espansori del volume sanguigno in generale.
Compiacersi di aver ragione è sgradevole - Avere troppa coscienza di sé è odioso - Commiserarsi è infame
- Ray
- Utente Platinium
- Messaggi: 11590
- Iscritto il: 04/01/2012, 18:27
- Località: "città nuova"
- Contatta:
Esiste una rettifica della società WTJWORG su questo nuovo espansore con amido idrossietilico?
Non ho scritto il contrario, in ballo c'era questa nuova scoperta di un nuovo "espansore",l' amido idrossietilico.Cogitabonda ha scritto:Caro Ray, ora non esageriamo. Non addossiamo alla WTS colpe che non ha (quelle che ha bastano e avanzano). Gli autori della WTS avevano preso sul serio le affermazioni di uno studioso affermato, che era preso sul serio nella comunità medica internazionale. Sono passati alcuni anni prima che fossero scoperti gli altarini di quel Dr. Boldt e scoppiasse lo scandalo, quindi possiamo credere che la WTS citasse in completa buona fede le sue affermazioni entusiastiche sulla chirurgia senza sangue.
A scanso di equivoci: le pubblicazioni fasulle di Boldt riguardavano la scelta di certi espansori del sangue a preferenza di quelli già in uso. Le successive scoperte non hanno invalidato l'uso di espansori del volume sanguigno in generale.
E la società una notizia del genere ci è andata subito a nozze,quindi diffondere questa nuova scoperta
era d'obbligo per gli scrittori delle torri di carta e svegliatevi.
Quindi ...Non esagero Cogi,alla WT ogni articolo o nuova scoperta che avalli le loro tesi e dottrine atte a dimostrarle
viene subito incapsulata nel circuito sangue,sempre per ristabilire il concetto che le trasfusioni sono vietate
da D-o .
Comprendo che il dottore abbia beffato sia il mondo
scientifico che la stessa WTJWORG,ma non ho letto di una rettifica
delle precedenti affermazioni sulle nuove riviste
del nuovo espansore di volume del sangue o sbaglio ?
Ora molti adepti ,eliminando gli spioni , resteranno nella convinzione che esista anche questo nuovo espansore di volume.
Ray
Le falsificazioni e le varianti involontarie si accumulano man mano che un testo è ricopiato attraverso i secoli. Ogni scriba riproduce gli errori degli scribi precedenti e ne aggiunge di propri. Non possediamo alcun originale dei libri del nuovo testamento, ma neppure copie eseguite direttamente sugli originali, né copie di copie...Bart D. Ehrman
Genesi
Le falsificazioni e le varianti involontarie si accumulano man mano che un testo è ricopiato attraverso i secoli. Ogni scriba riproduce gli errori degli scribi precedenti e ne aggiunge di propri. Non possediamo alcun originale dei libri del nuovo testamento, ma neppure copie eseguite direttamente sugli originali, né copie di copie...Bart D. Ehrman
Genesi
- VictorVonDoom
- Utente Master
- Messaggi: 3911
- Iscritto il: 14/05/2016, 20:25
- Contatta:
L'amido idrossietilico era già usato come "espansore, solo che era sospeso in soluzione salina. La "scoperta" era l'uso di una soluzione elettrolita.Ray ha scritto: Non ho scritto il contrario, in ballo c'era questa nuova scoperta di un nuovo "espansore",l' amido idrossietilico.
Presentazione
"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
- Ray
- Utente Platinium
- Messaggi: 11590
- Iscritto il: 04/01/2012, 18:27
- Località: "città nuova"
- Contatta:
Grazie per il dettaglio che mi era sfuggito .VictorVonDoom ha scritto:L'amido idrossietilico era già usato come "espansore, solo che era sospeso in soluzione salina. La "scoperta" era l'uso di una soluzione elettrolita.Ray ha scritto: Non ho scritto il contrario, in ballo c'era questa nuova scoperta di un nuovo "espansore",l' amido idrossietilico.
Ray
Le falsificazioni e le varianti involontarie si accumulano man mano che un testo è ricopiato attraverso i secoli. Ogni scriba riproduce gli errori degli scribi precedenti e ne aggiunge di propri. Non possediamo alcun originale dei libri del nuovo testamento, ma neppure copie eseguite direttamente sugli originali, né copie di copie...Bart D. Ehrman
Genesi
Le falsificazioni e le varianti involontarie si accumulano man mano che un testo è ricopiato attraverso i secoli. Ogni scriba riproduce gli errori degli scribi precedenti e ne aggiunge di propri. Non possediamo alcun originale dei libri del nuovo testamento, ma neppure copie eseguite direttamente sugli originali, né copie di copie...Bart D. Ehrman
Genesi
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 2 Risposte
- 761 Visite
-
Ultimo messaggio da Romagnolo
-
- 30 Risposte
- 3658 Visite
-
Ultimo messaggio da cattivo esempio
-
- 3 Risposte
- 673 Visite
-
Ultimo messaggio da Cogitabonda
-
- 4 Risposte
- 627 Visite
-
Ultimo messaggio da nelly24
-
- 2 Risposte
- 369 Visite
-
Ultimo messaggio da Tranqui
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti