cosa devo spiegarti?Mauro1971 ha scritto:Spiegale.
non mi aspettavo una ignoranza cosi abissale da persone che da anni stanno su questo forum
scandaloso
Moderatore: Gocciazzurra
Vera Icona ha scritto:Non capisco perché non dovrei scrivere geovi, non mi sembra che i geovi usino parole che noi apprezziamo bei nostri confronti, abbi pazienza.cattivo esempio ha scritto:tu che usi "geovi" sapendo che loro non apprezzano mi deludi
riscrivi l'ultima frase che non sono riuscito a capirla
Dicevo se la regola dell'ostracismo per te non è una forma di ricatto, che cos'è invece per te?
occhio per occhio dente per dente, oppureVera Icona ha scritto:Non capisco perché non dovrei scrivere geovi, non mi sembra che i geovi usino parole che noi apprezziamo bei nostri confronti, abbi pazienza.cattivo esempio ha scritto:tu che usi "geovi" sapendo che loro non apprezzano mi deludi
riscrivi l'ultima frase che non sono riuscito a capirla
Dicevo se la regola dell'ostracismo per te non è una forma di ricatto, che cos'è invece per te?
Certo che non interessa alla wt ,perché questi,lo delegano ai vari sorveglianti che poi lo delegano agli anziani .Ti sbagli, alla wts di chi non è un fratello non interessa nulla anche se è famigliare di tdg
come dicono in veneto la toppa che stai cercando di mettere è peggio del bucoRay ha scritto:Certo che non interessa alla wt ,perché questi,lo delegano ai vari sorveglianti che poi lo delegano agli anziani .Ti sbagli, alla wts di chi non è un fratello non interessa nulla anche se è famigliare di tdg
Invece ...
Gli anziani valutano se è il caso di interessarsi a questo studente se studiava la bibbia o magari se era solo un' interessato della verità .
Certo che la decisione di interessarsi dipende da tanti parametri ,se questa persona fa parte di una famiglia di tdg storica, se è solo un'apostata
dichiarato, se pratica da molto la comunità, se è una persona influente nella società , se è entrato in contatto con il mondo dei tdg pochissime volte
di certo non verrà nemmeno preso in considerazione.
Non é un occhio per occhio. Se lo fosse userei nomi assai più spregevoli.cattivo esempio ha scritto:occhio per occhio dente per dente, oppure
fai agli altri ciò che vorresti fosse fatto a te
Una punizione lecita?per me è una pesantiiiiiiiiiissima punizione che fa malissimo ma lecita
ma questa è bellaQuixote ha scritto:Sí, perché tu le conosci; citami i passi del NT su cui si basa l’ostracismo, in originale beninteso, e non nella barbara interpretazione WTS. E poi ce li traduci, fermo restando che quell’interpretazione cozza coi diritti dell’uomo e la userei per le consuetudini mattinali, se fosse igienica.cattivo esempio ha scritto:ma quale contratto ma quale penale ,,,,,,,,,,,,quante boiate
parli di cose di cui non conosci niente
che non costituisce un reato penaleVera Icona ha scritto:Non é un occhio per occhio. Se lo fosse userei nomi assai più spregevoli.cattivo esempio ha scritto:occhio per occhio dente per dente, oppure
fai agli altri ciò che vorresti fosse fatto a te
Mi piace quel termine, ammetto che è un piccolo sfotto, e mi diverto usandolo, ,....e se io per primo usassi qualche dispregiatavole nome nei confronti dei miei simili, io non pretenderei che questi se ne stessero zitti come dei santi senza nessuna reazione negativa.Una punizione lecita?per me è una pesantiiiiiiiiiissima punizione che fa malissimo ma lecita
Spiegati
Quanto basta per individuare gli strafalcioni della TNM/NWT; che oltretutto, stando a te, non si sa quanto fedeli a un originale che non c’è, pertanto la sola scriptura va a farsi friggere, e la WTS interpreta i passi a suo uso e consumo in base al nulla, dando quindi ragione alla tesi di Poly che la Bibbia non esiste. E qui ti volevo: hai appena dichiarato che la WTS non può ragionevolmente avere una base scritturale all’ostracismo.cattivo esempio ha scritto:
ma questa è bella
passi in originale..............
ma non esistono passi in originale ma solo copie di copie di copie non si sa quanto fedeli
pensavo lo sapessi
p.s. dimmi di quale traduzione presente sul web li vuoi che li scrivo
in italiano dato che ne io ne te sappiamo il greco
Sei sicuro?per essere apostati bisogna prima essere stati dei fratelli
E tu approvi?cattivo esempio ha scritto:che non costituisce un reato penaleVera Icona ha scritto:Non é un occhio per occhio. Se lo fosse userei nomi assai più spregevoli.cattivo esempio ha scritto:occhio per occhio dente per dente, oppure
fai agli altri ciò che vorresti fosse fatto a te
Mi piace quel termine, ammetto che è un piccolo sfotto, e mi diverto usandolo, ,....e se io per primo usassi qualche dispregiatavole nome nei confronti dei miei simili, io non pretenderei che questi se ne stessero zitti come dei santi senza nessuna reazione negativa.Una punizione lecita?per me è una pesantiiiiiiiiiissima punizione che fa malissimo ma lecita
Spiegati
La zappa te la passo cattivone...: hai appena dichiarato che la WTS non può ragionevolmente avere una base scritturale all’ostracismo.
se ti rispondo, come meriterestiQuixote ha scritto:Quanto basta per individuare gli strafalcioni della TNM/NWT; che oltretutto, stando a te, non si sa quanto fedeli a un originale che non c’è, pertanto la sola scriptura va a farsi friggere, e la WTS interpreta i passi a suo uso e consumo in base al nulla, dando quindi ragione alla tesi di Poly che la Bibbia non esiste. E qui ti volevo: hai appena dichiarato che la WTS non può ragionevolmente avere una base scritturale all’ostracismo.cattivo esempio ha scritto:
ma questa è bella
passi in originale..............
ma non esistono passi in originale ma solo copie di copie di copie non si sa quanto fedeli
pensavo lo sapessi
p.s. dimmi di quale traduzione presente sul web li vuoi che li scrivo
in italiano dato che ne io ne te sappiamo il greco
Tu l'hai proposto è l'onere spetta a te.p.s. se vuoi parlare bibbia traduzioni traditio poly sola scriptura apri un post
Sei OT quanto al mio presunto comportamento, che non rientra nella discussione. Viceversa l’argomento ispirazione della Bibbia in relazione all’ostracismo, di cui mi pare si tratti fin quasi dall’inizio del thread, non lo è, sicché non v’è necessità di aprire un nuovo thread, altrimenti non avrei dovuto far altro che aprirli per tutti i fuori tema che hai innescato.cattivo esempio ha scritto:
se ti rispondo, come meriteresti
poi mi accusi di andare ot
mi cacci e così non hai più voci fuori dal coro
ora questa gioia non te la do
p.s. se vuoi parlare bibbia traduzioni traditio poly sola scriptura apri un post
ocio ad appoggiarti al gatto e alla volpeRay ha scritto:La zappa te la passo cattivone...: hai appena dichiarato che la WTS non può ragionevolmente avere una base scritturale all’ostracismo.
Quix hai fatto
Centro.
Scusami, ma non hai appena detto ?cattivo esempio ha scritto:ocio ad appoggiarti al gatto e alla volpeRay ha scritto:La zappa te la passo cattivone...: hai appena dichiarato che la WTS non può ragionevolmente avere una base scritturale all’ostracismo.
Quix hai fatto
Centro.
dopo che ti avranno convinto che la bibbia non esiste ti convinceranno che anche tu non esisti
dato che il cogito ergo sum è stato demolito
perché non siamo più ai tempi della grande atene
dove avevano trovato un rimedio "ai corruttori della gioventù
Faccio notare oltretutto che stando al suo gioco si è finito di parlare di tutt'altro.cattivo esempio ha scritto: ma non esistono passi in originale ma solo copie di copie di copie non si sa quanto fedeli
pensavo lo sapessi
A volte conoscere o saper apprezzare le conoscenze degli altriocio ad appoggiarti al gatto e alla volpe
dopo che ti avranno convinto che la bibbia non esiste ti convinceranno che anche tu non esisti
dato che il cogito ergo sum è stato demolito
perché non siamo più ai tempi della grande atene
dove avevano trovato un rimedio "ai corruttori della gioventù
Ὅπερ ἔδει δεῖξαι: altro OT; che è siete in vena di celie?cattivo esempio ha scritto:ocio ad appoggiarti al gatto e alla volpeRay ha scritto:La zappa te la passo cattivone...: hai appena dichiarato che la WTS non può ragionevolmente avere una base scritturale all’ostracismo.
Quix hai fatto
Centro.
dopo che ti avranno convinto che la bibbia non esiste ti convinceranno che anche tu non esisti
dato che il cogito ergo sum è stato demolito
perché non siamo più ai tempi della grande atene
dove avevano trovato un rimedio "ai corruttori della gioventù
[/quote][/quote]cattivo esempio ha scritto: ma non esistono passi in originale ma solo copie di copie di copie non si sa quanto fedeli
pensavo lo sapessi
Aspè...aspetta non puoi chiudere il tutto cosi dopo la tua posizione in accordo con il CD .che ho a che fare io con va wts
loro credono che ciò che è giunto a noi sia fedele
come direbbe quix leggi ma non comprendiRay ha scritto:Aspè...aspetta non puoi chiudere il tutto cosi dopo la tua posizione in accordo con il CD .che ho a che fare io con va wts
loro credono che ciò che è giunto a noi sia fedele
Ma tu fino ad ora eri convinto che ostracizzare era corretto perché lo dice la società suffragato dalle scritture
e ora con quest'ultima te ne esci che a essere convinta è la società sempre, ma la tua posizione la stai rivedendo o ti defili?
Sarà l'ora o sarà l'ispirazione ma non si è capito dove stai andando a parare.
Subisci perché condividi probabilmente ancora la dottrina dei geovi, e ti senti in colpa per il peccato che ti ha portato alle dissassociazione.cattivo esempio ha scritto:subiscoVera Icona ha scritto: E tu approvi?
da ogni botte esce il vino che ce
victor:
l'ostracismo, per te, è un ricatto si o no?
cattivo esempio:
no
E tu fammi contento, spiegami le cose. Perchè se uno è battezzato deve subire l'ostracismo dai familiari stretti?cattivo esempio ha scritto:cosa devo spiegarti?Mauro1971 ha scritto:Spiegale.
non mi aspettavo una ignoranza cosi abissale da persone che da anni stanno su questo forum
scandaloso
Vera Icona ha scritto:Subisci perché condividi probabilmente ancora la dottrina dei geovi, e ti senti in colpa per il peccato che ti ha portato alle dissassociazione.cattivo esempio ha scritto:subiscoVera Icona ha scritto: E tu approvi?
da ogni botte esce il vino che ce
Ed allora tu parli di punizione legittima.
Ma io non ho commesso peccato, mi sono solo resa conto di aver sbagliato di essermi associata ad una religione sbagliata, della quale molti insegnamenti non condivido volta più, che razza di punizione potevano darmi?
Per loro quella disciplina dovrebbe condurre la pecora smarrita all'ovile, ma nel caso mio non esiste disciplina che regga, che me ne frega?
Sono resistente a qualsiasi ricatto. O punizione che sia.
Quindi non subisco, mi fai pena tu....
Perchè ti hanno detto prima che è così.Mauro1971 ha scritto:E tu fammi contento, spiegami le cose. Perchè se uno è battezzato deve subire l'ostracismo dai familiari stretti?cattivo esempio ha scritto:cosa devo spiegarti?Mauro1971 ha scritto:Spiegale.
non mi aspettavo una ignoranza cosi abissale da persone che da anni stanno su questo forum
scandaloso
Visitano il forum: Nessuno e 20 ospiti