Vieri ha scritto:Mauro1971 ha scritto:Quello che a me invece interessava quando ho postato la discussione, è chiaro che non vi è alcun tipo di "progetto" nell'Evoluzione, che si osserva precisamente il contrario?
Si osserva, ovvero è ciò che la realtà ci dimostra, che la cosa ha una pletora di prove?
Pensa solo ad una cosa:
Sicuramente il regno animale si è evoluto fino ai dinosauri....poi per un meteorite o per delle immani eruzioni vulcaniche,si estinsero tutti facendo sopravvivere e nascere poi altre specie di animali completamente diverse e tali che l'uomo preistorico potesse anche cacciare....
Wikipedia...
L'estinzione di massa del Cretaceo-Paleocene, detta anche estinzione di massa del Cretaceo (o evento K-T), è una drammatica riduzione nel numero delle specie viventi sulla Terra, avvenuta circa 65,95 milioni di anni fa, ritenuta una delle maggiori estinzioni faunistiche verificatesi durante il Fanerozoico, che portò alla scomparsa di circa il 70% delle specie marine esistenti e delle specie continentali
Non la vedi dura l'idea di ammazzare un dinosauro con una lancia di legno con la punta appena abbrustolita?....
Il meteorite, (unico di quelle dimensioni nella storia dell'umanità) o le eruzioni vulcaniche furono un colpo di fortuna o un progetto di vita diversa cambiando drasticamente l'evoluzione della razza animale fono alla evoluzione umana?....
Quindi staresti dicendo che un Dio, perfetto e perfettamente buono e giusto, avrebbe distrutto il 70% di tutte le specie viventi tra sofferenze atroci, creature che sarebbero stati sui figli anche essi, per fare spazio ad animali che "noi" postessimo cacciare.
E le altre 4 estinzioni di massa? In una si è superato il 95% di estinzioni delle specie, e tutte sono state atroci modi di morire, alcune hanno richiesto anche tempi molto lunghi.
Un Dio talmente superiore nell'intelletto, un progettista talmente perfetto da utilizzare il metodo "prova-errore" invece di una progettazione diretta e lineare?
Oppure una sorta di Dio bambino e capriccioso che stanco dei giochi che ha per le mani cancella tutto e si rimette a fare nuovi modellini?
Da un'altra ottica ancora la domanda divverrebbe: ma perchè 170.000 di anni di dominio dei Dinosauri? Non erano necessari. Dai Dinosauri si sono evoluti gli uccelli e nei mammiferi solo gli ossi dell'orecchio.
Un buon progettista avrebbe impiegato molto meno tempo, invece di sprecarne tanto così inutilmente.
Dio sarebbe un pessimo progettista, lo sarebbe già solo in per i parametri umani, figuriamoci in termini "divini".
Si estinsero tutti insieme e con loro ancora in circolazione penso che la storia dell'uomo ( se ci fosse anche stata) avrebbe avuto un altro indirizzo....non trovi?
Ma va? E quindi?
Certo che ognuno ha il diritto di pensare a quello che vuole ma onestamente pensare di essere oggi qui solo perchè "casualmente" un meteorite o un immane eruzione vulcanica abbia cambiato la storia dell'umanità, io la vedo debolina....anche perchè tali sconvolgenti avvenimenti furono ( per fortuna) gli unici nella storia della terra...
No, sono 5 le Estinzioni di Massa nella storia della Terra ed altre minori. Meteoriti ne sono caduti da sempre sulla terra ed il rischio è ancora molto concreto, così come le eruzioni, le trappole di metano in Siberia e quant'altro, ma sono tutti fenomeni del tutto Naturali Vieri, o vorresti ancora pensare che c'è un dio dietro ai terremoti o alle eruzioni, che farebbe avvenire quei fenomeni per punire l'umanità dei suoi peccati?
I fenomeni naturali capitano, con iincidenze statistiche, come le colliksioni di meteoriti, ed altro che sono dovuti a fattori naturali nei quali non c'è traccia di alcun intervento "divino", se non nella testa di chi vorrebbe con grande fantasia attribuirne il "merito" a questo.
Vieri ha scritto:Non hai risposto, comunque, alla questione: che razza di "progetto" prevede l'evoluzione e l'estinzione di forme di vita per arrivare alla fine a noi? Non bastava farci direttamente così e buonanotte al secchio? Ah, già... le vie del Signore sono imperscrutabili!
Quello che ho ribadito anche in un altro thread e che alcuni si ostinano ancora a pensare e giudicare una Entità superiore CHE VISIBILMENTE NON RAGIONA COME NOI dato che per "alcuni altri" Dio sia onnipotente e tale di fare quello che voleva con la SUA LOGICA e non certamente con la nostra.
Io direi che queste tue pretese di ragionare secondo la logica di Dio siano e rimangano solo delle pretese che cadono nel nulla.
In breve, o accetti la situazione e l'evoluzione del mondo
senza pensare che possa essere stata creata o regolata da un Ente Superiore, ma frutto dell'evoluzione dal caos....padronissimo di farlo,....
.....ma se tu metti nel mezzo
questo Dio, essendo per definizione onnipotente, non lo puoi a questo punto giudicare con la tua testa.
La cosa mi sembra a questo punto lapalissiana.....
La cosa lapalissiana mio caro Vier è che l'unica forma di Dio che si può oggettivamente osservare è "l'idea di Dio" che è presente nella nostra cultura. Dio non è in alcun altro modo osservabile.
Il voler giustificare l'inadeguatezza di questa idea di fronte a ciò che il nostro Universo ci racconta dove è invece lapalissiano che se ci fosse un progettista, sarebbe un pessimo progetista, è di nuovo solo la necessità del doverne appunto "giustificare l'assenza".
E quindi questa idea di dio diventerebbe qualcosa di talmente complesso da non poter essere compreso.
Un modo per dire: "spegnete il cervello e smettete di fare domande". Inacettabile. Bene o male, questa è la nostra intelligenza ed è l'unica che abbiamo per esplorare il mondo e cercare di comprendere ed abbiamo quindi il dovere di utilizzarla in tal senso.
La vostra idea di Dio non è immune a questa analisi e se si rivela inadeguata il problema è solo vostro, che però dovreste rendervi conto che tutto ciò che riuscite ad affermare a rigurdo di questa identità che dovrebbe essere fantasmagorica ed essenziale per l'esistenza di tutte le cose, è il giustificarne le innumerevoli assenze senza mai avere uno straccio di traccia o prova positiva, assertiva di usa sua qualsivolia presenza.
Siete figli dell'idea un Dio totalmente assente, anche di fronte all'evidente non progettualità di un "creato" che si rivela non essere proprio creato da nessuno.
Rispetto a 150 anni fa vi è rimasto solo il "prima del Big Bang" dove mettere questo Dio e solo perchè "non potete provare il contrario" ma senza nulla, assolutamente nulla se non questa idea di Dio che vi portate dietro, a suggerirvelo quale ipotesi della nascita dell'universo al posto di supporre un'ipotesi naturale, come invece sarebbe logico e razionale.
Smettetela di giustificare l'assenza del vostro Dio.