Dov'è la Torre di Guardia ed. studio di agosto 2024??

[Socrate69]

Su JW.org manca la Torre di Guardia edizione studio di agosto 2024, si salta da luglio a settembre. Cosa sarà successo?
Intanto su un sito in inglese qualcuno avrebbe avuto accesso a questa rivista, qui la pagina da tradurre:

https://www.jwupdates.com/post/marking-change

Se ne discute qui
https://proclamatoreconsapevole2.blogsp ... 4.html?m=1

[Achille]

Un interessante commento sugli ultimi cambiamenti riportati nella Torre di Guardia di agosto.

https://www.jehovahs-witness.com/topic/ ... on-titanic
(traduzione automatica)

Quindi: il mistero è stato chiarito grazie ad un'ulteriore "Nuova Luce" / chiarimenti su dottrine e procedure vecchie di decenni.

La Torre di Guardia di agosto è finalmente trapelata.

Disassociazione? Fuori dalla porta! Be', non proprio. È stato semplicemente rinominata "Rimosso dalla Congregazione".

Quindi ora gli "aderenti" (non più chiamati Membri per motivi legali) possono essere semplicemente "rimossi dalla Congregazione", allo stesso modo in cui le persone che pagano per iscriversi a una palestra possono essere rimosse dai ranghi dei membri a causa di qualche violazione della politica del club. Oh, certo... puoi ancora annuire e sorridere loro e dire "Ciao" di tanto in tanto, ma non berrai più un drink al bar del club e non giocherai più a pickleball con loro. Sono persona non grata!

Barbara Anderson ha notoriamente dichiarato anni fa che il Dipartimento Legale è veramente al timone del quartier generale della WatchTower. Bene, ora ne abbiamo la conferma. Chiunque dubiti anche solo minimamente che questo sia stato al 1000% dovuto direttamente al verdetto della Norvegia (e ad altre decisioni successive in tutto il mondo contro la WT), deve farsi esaminare il cervello. Il Dipartimento Legale della WT deve farsi la cacca addosso e perdere soldi in modo orribile per apportare una correzione di rotta così drastica a questa velocità.

Ma in realtà, questa non è esattamente una correzione di rotta. È un gioco di prestigio. Non stanno davvero affrontando le azioni che hanno spinto diversi governi e agenzie a pronunciarsi contro di loro e le loro violazioni dei diritti umani. No! Per niente. Stanno semplicemente tentando di mascherare esattamente cosa stanno facendo, ovvero distruggere le famiglie sotto le mentite spoglie dell'"amore cristiano" disciplinare.

Disassociazione = scomunica.

Gli Amish e molti altri culti fanno lo stesso. Mettetevi in ​​riga e fate come vi dicono (e tenete la bocca chiusa) o altrimenti perderete per sempre la vostra famiglia e i vostri amici. È un ricatto emotivo e spirituale. Puntarvi una pistola alla testa e affermare che "Hai il libero arbitrio di andartene quando vuoi, ma perderai la tua famiglia se non decidi come ti diciamo noi", NON è affatto libero arbitrio! È un'obbedienza forzata tramite minacce che LORO SEGUONO. Quindi, violazioni dei diritti umani.

La sede centrale della WatchTower affronterà questa pratica disgustosa e la eliminerà? Accidenti noooo! Invece, questi viscidi avvocati semplicemente rinomineranno questo abuso e affermeranno che sta solo eliminando le mele marce dal mucchio.

In breve, questo è il CD (lol, chi stiamo prendendo in giro? Il dipartimento legale lassù).............che riorganizza le sedie a sdraio sul Titanic.

Mi chiedo, chi pensano di prendere in giro con questa trovata? Governi gestiti da persone istruite che sanno come fare ricerche e intervistare ex membri?

Ehi Reparto legale WT: fatti un'idea! Le persone votano con i piedi e con i portafogli. Basta dare un'occhiata alle foto della recente Convention scattate nei luoghi in cui si svolge la convention per capire quanto state dissanguando i membri a causa delle vostre politiche! La "regola dei due testimoni", la disassociazione... ehm... "rimozione"... nessuna opera di beneficenza per aiutare il gregge... stupidi video e drammi... Che barzelletta di cattivo gusto è diventata la vostra setta! C'è da chiedersi perché i giovani se ne stanno andando in massa?

[Tranqui]

Mi sembra che la wts spinga a dissociarsi alcuni per non avere guai legali

[Socrate69]

È apparsa oggi, dopo un bel pò di tempo, ben dopo quella di settembre! Il motivo? Non si sà ma è la prima volta che capita. Sarà stato perché suscita il sospetto che dato gli argomenti "scottanti" che riguardano i comitati giudiziari, l'espulsione e l'isolamento sociale, forse ci sarà stato dibattito se uscirla o no dato che ora queste pratiche sono venute allo scoperto ovunque?
https://www.jw.org/it/biblioteca-digita ... osto-2024/

[Mario70]

È apparsa oggi, dopo un bel pò di tempo, ben dopo quella di settembre! Il motivo? Non si sà ma è la prima volta che capita. Sarà stato perché suscita il sospetto che dato gli argomenti "scottanti" che riguardano i comitati giudiziari, l'espulsione e l'isolamento sociale, forse ci sarà stato dibattito se uscirla o no dato che ora queste pratiche sono venute allo scoperto ovunque?
https://www.jw.org/it/biblioteca-digita ... osto-2024/

Niente di nuovo rispetto a quello che ha detto il corpo direttivo nell'aggiornamento.
Peccato.

[Achille]

Mi sorge una domanda sulla TNM italiana.
La nota in calce sul paragrafo 4 dello studio 35 dice:

«D’ora in poi non useremo più il termine “disassociato”. In armonia con le parole di Paolo riportate in 1 Corinti 5:13, diremo che una persona è stata allontanata dalla congregazione. Inoltre non useremo più il termine “riassociato”, ma diremo che una persona è stata riammessa».

Nella NWT inglese si legge:

«We will no longer refer to such ones as being disfellowshipped. In harmony with Paul’s words recorded at 1 Corinthians 5:13, we will now refer to them as being removed from the congregation».

Non si aggiunge altro.

Anche in spagnolo lo stesso:

«Ya no diremos que una persona ha sido expulsada. De acuerdo con las palabras de Pablo en 1 Corintios 5:13, diremos que se le ha sacado de la congregación».
(Non diremo più che una persona è stata espulsa. Secondo le parole di Paolo in 1 Corinzi 5:13, diremo che è stato rimosso dalla congregazione).

La nota si ferma qui, non si aggiunge come si deve chiamare chi viene riassociato, come si legge invece nella Torre di Guardia italiana.

Inoltre mi domando se la traduzione in italiano di 1 Cor. 5:13 sia corretta, visto che si discosta dalla traduzione "madre", la versione in inglese.

La TNM italiana traduce 1 Cor. 5:13 in questo modo: “Allontanate la persona malvagia di mezzo a voi”.

In inglese si legge invece: “Remove the wicked person from among yourselves.”

Allontanare e rimuovere non hanno proprio lo stesso significato. Mi chiedevo cosa dice il testo greco e se la traduzione italiana è corretta.

[Socrate69]

Allontanare e rimuovere non hanno proprio lo stesso significato. Mi chiedevo cosa dicesse il testo greco e se la traduzione italiana è corretta.

Secondo il testo tradotto letteralmente dal greco che si trova qui
http://didaskaleion.murialdo.org/mi_trlet.htm
il termine usato ha a che fare col togliere, e tutte le versioni combaciano, non traducono allontanare.

[Tranqui]

Sara dura per i tdg evitare i termini riassociato o disassociatodopo decenni che li usano

[mario]

Questa nuova luce direttamente dallo studio legale, con il cambio di terminologia da "dissociato" ad "allontanato" serve solo a fare risparmiare parecchi soldi sulle cause in corso contro la violazione dei diritti umani, specie quando il dissociato è un minore che non può nemmeno pranzare assieme ai suoi cari ne avere rapporti di svago con i propri fratelli.
E la cosa triste è che è stata pubblicata una intera rivista con Geova è buono, gli anziani trattano con cura le pecore smarrite, ecc. Tutte chiacchiere. Per poi a fine articoli un piccolo trafiletto sotto asterisco per il vero scopo della nuova luce discesa dall'alto o meglio dire dagli avvocati.

[mario]

Vorrei aggiungere che fra i testimoni di Geova la cosa passa inosservata senza nemmeno farsi la domandina come mai questo cambiamento .
Per loro viene semplicemente visto come un nuovo termine da usare. Anche perché x il poveretto dissociato comunque non cambia niente.
E ripeto viene allontanato dalla tavola famigliare , d'altronde non si può pregare Dio ringraziandolo del cibo con il dissociato seduto allo stesso tavolo .

[VictorVonDoom]

Questa nuova luce direttamente dallo studio legale, con il cambio di terminologia da "dissociato" ad "allontanato" serve solo a fare risparmiare parecchi soldi sulle cause in corso contro la violazione dei diritti umani

Nella loro immaginazione o negli auspici del Reparto Legale. La realtà, invece, è che poi bisogna aver a che fare con le "persone del mondo" che compongono i Governi e i Tribunali, che ragionano, fanno ricerche, interviste... mica hai davanti gli adepti che si fidano ciecamente di quello che dici, non parlano con gli ex e che fanno ricerche solo su jw.org.

[Tranqui]

Questa nuova luce direttamente dallo studio legale, con il cambio di terminologia da "dissociato" ad "allontanato" serve solo a fare risparmiare parecchi soldi sulle cause in corso contro la violazione dei diritti umani

Nella loro immaginazione o negli auspici del Reparto Legale. La realtà, invece, è che poi bisogna aver a che fare con le "persone del mondo" che compongono i Governi e i Tribunali, che ragionano, fanno ricerche, interviste... mica hai davanti gli adepti che si fidano ciecamente di quello che dici, non parlano con gli ex e che fanno ricerche solo su jw.org.

Anche se fanno contrario i tdg vengono richiamati