"L'ULTIMA CENA" NON SAREBBE STATA ISTITUITA DA GESU'

[ilnonnosa]

LO SCHIAVO FEDELE “RIVELA” UNA NOVITÁ SENZA PRECEDENTI
“L’ULTIMA CENA” NON SAREBBE STATA ISTITUITA DA GESÙ.

Non è la prima volta, questa, che la Società Torre di Guardia, adducendo “nuove rivelazioni di verità” modifica in maniera blasfema l’insegnamento cristiano.

Dalla lettura della Torre di Guardia del 15 marzo 1955, pagina 165 apprendiamo che:

“Fu dopo la cena pasquale e dopo aver mandato via Giuda che Gesù “prese il pane, e dopo aver pronunziato una benedizione, lo ruppe e, dandolo ai suoi discepoli, disse: ‘Prendete, mangiate. Questo significa il mio corpo’”.

Chiunque negli scorsi duemila anni ha letto queste parole, non ha mai avuto dubbi sul loro significato. Non così la Torre di Guardia che, proseguendo, pone la domanda:

“A quale corpo si riferiva Gesù? A un corpo carnale. È impossibile… Egli si riferiva piuttosto al suo corpo spirituale, la congregazione cristiana, che nelle Scritture è definita un corpo oppure il corpo di Cristo più di quarantacinque volte”. (Cfr. La Torre di Guardia, 1/3/1951, p. 70)

Quanto sopra sarebbe più che sufficiente per determinarci d’ora in poi a respingere senza nemmeno il fastidio di starle ad ascoltare, tutte le tesi proposte dai Testimoni di Geova nella loro “predicazione”. Ma c’è dell’altro.

Nell’edizione della Torre di Guardia del 1°dicembre 1959, a pagina 727, § 7, cioè quattro anni dopo, sullo stesso argomento, veniva asserito:

“Quando Gesù disse agli undici apostoli rimasti che il pane era o significava il suo corpo, gli apostoli correttamente compresero che significava il personale corpo di Gesù, di carne e ossa. Gesù non aveva mai detto loro che la congregazione che avrebbe edificato su di sé quale masso di roccia, sarebbe stata il suo “corpo” spirituale… Perciò con le sue parole: “Questo significa il mio corpo” egli non si riferì al futuro corpo spirituale che è la congregazione cristiana sotto di lui come Capo. Si riferì al suo proprio corpo che aveva ricevuto dalla vergine giudaica Maria e che Dio aveva miracolosamente preparato per lui”.

C’è da rimanere allibiti. Con una disinvoltura che si può permettere solo chi sa di non doversi mai aspettare contestazioni, il Corpo Direttivo adesso dà in sostanza dell’imbecille a chi avesse osato supporre ciò che egli stesso aveva dichiarato essere rivelazione divina.

Ritornando alla novità dell’ultima ora, su tale soggetto, La Torre di Guardia del 15 luglio 1991 a pagina 31, ci fa sapere che l’idea che “quella sera (il 14 Nisan) Gesù si sia radunato con i suoi apostoli per istituire il Pasto Serale del Signore”, “Sembra nascere da un presupposto errato”. No, Gesù non istituì l’ultima cena, essi dicono, ma semplicemente “parlò loro (agli apostoli) di una nuova celebrazione che tutti i suoi seguaci avrebbero dovuto osservare in futuro”.

Questa volta il Corpo Direttivo ha battuto ogni record, perché ha modificato una dottrina fondamentale solo un anno dopo averne sostenuta la tesi opposta. Solo il 15 febbraio 1990 a pagina 16 § 5, infatti, la Torre di Guardia aveva dichiarato solennemente che “Gesù istituì l’unica commemorazione sacra per i cristiani: il “Pasto Serale del Signore”.

Fino al 1990 è lui a istituire la comunione nel corso dell’ultima cena, nel 1991 non è più così.

E, ancora una volta, siamo ammoniti, nei confronti dei portatori di sì perniciosi insegnamenti, ad ascoltare il consiglio apostolico di 2 Gv. 10: “Se qualcuno viene da voi e non porta questo insegnamento, non ricevetelo in casa e non salutatelo; poiché chi lo saluta partecipa alle sue opere perverse”.

Ciao. Ilnonnosa

[Ray]

LO SCHIAVO FEDELE “RIVELA” UNA NOVITÁ SENZA PRECEDENTI
“L’ULTIMA CENA” NON SAREBBE STATA ISTITUITA DA GESÙ.

Non è la prima volta, questa, che la Società Torre di Guardia, adducendo “nuove rivelazioni di verità” modifica in maniera blasfema l’insegnamento cristiano.

Dalla lettura della Torre di Guardia del ....
Ciao. Ilnonnosa

33.) Gesù disse: - Ho preso posto al centro dell'universo e nella carne mi sono manifestato a costoro¹. Ma li ho trovati tutti ubriachi: non ho trovato in mezzo a loro nemmeno uno che avesse sete. E l'anima mia si è addolorata per i figli dell'uomo, perché essi sono ciechi nel cuore, e poiché sono venuti al mondo nudi, essi cercano di uscire di nuovo nudi dal mondo. Ma ora essi sono ubriachi. Quando avranno smaltito il vino, allora si pentiranno².

[goodvin60]

Gli errori e spesso le falsità dolose furono e sono ancora oggi pane quotidiano dei TdG. Non vale la pena riflettere su queste cose. Credimi non vale la pena. A che pro? Nessuno dei TdG ascolta minimamente. Ciao.

[Francesco Franco Coladarci]

goodvin60

Gli errori e spesso le falsità dolose furono e sono ancora oggi pane quotidiano dei TdG. Non vale la pena riflettere su queste cose. Credimi non vale la pena. A che pro? Nessuno dei TdG ascolta minimamente. Ciao.

Vale sempre la pena, diversamente non avrebbe senso questo forum, è vero che nessun TdG "ascolta", ma ve ne sono molti che cominciano ad ascoltare, inoltre sono sempre informazioni "preventive" affinché si possa evitare questa micidiale trappola che sono i TdG.

Ben fatto Ilnonnosa.
Franco

[Cogitabonda]

Gli errori e spesso le falsità dolose furono e sono ancora oggi pane quotidiano dei TdG. Non vale la pena riflettere su queste cose. Credimi non vale la pena. A che pro? Nessuno dei TdG ascolta minimamente. Ciao.

Mi chiedo a che pro TU scrivi questi tuoi post che non aggiungono mai nulla alle discussioni in cui intervieni.
Consideriamo anche il fatto che non ti sei mai presentato, che non leggi i messaggi che ti vengono rivolti sul forum, che i messaggi privati non li apri nemmeno.
Se pensi che la tua presenza qui abbia qualche utilità, spiegamela tu, perché io proprio non riesco a vederla.

[Leo]

Come sempre …..un ringraziamento speciale a il nonnosa
Leo

[Malcico71]

Grande Ilnonnosa!

Un'ulteriore chicca!

Malcico

[Socrate69]

Le contradizioni e i cambiamenti continui delle dottrine di questa pseudo-religione hanno scombussolato e continuano tuttora a farlo.
Questo è stato per me uno dei motivi principali per i quali ho preso le mie distanze.
Una religione dovrebbe rasserenare i suoi adepti, con una dottrina ben radicata, indice di serietà, a cui ci si possa riferire.
Non è il caso della "religione" della Watchtower, che si stà ridicolizzando sempre di più con i suoi cambiamenti, spesso a 180 gradi, e sopratutto, stà creando nell'inconscio uno stress continuo dovuto ad aspettative non realizzate che avrà conseguenze micidiali su chi avrà continuato con tutta l'anima a seguirla.

Continua così Ilnonnosa, ci vuole...

[Muscoril-Matisse]

goodvin60

Gli errori e spesso le falsità dolose furono e sono ancora oggi pane quotidiano dei TdG. Non vale la pena riflettere su queste cose. Credimi non vale la pena. A che pro? Nessuno dei TdG ascolta minimamente. Ciao.

Vale sempre la pena, diversamente non avrebbe senso questo forum, è vero che nessun TdG "ascolta", ma ve ne sono molti che cominciano ad ascoltare, inoltre sono sempre informazioni "preventive" affinché si possa evitare questa micidiale trappola che sono i TdG.

Ben fatto Ilnonnosa.
Franco

[vitale]

Le credenze tdG cambiano in ordine della “nuova luce” e buona parte ha opinioni diverse sull’operosità SFD, ma alla fine tutti pensano allo stesso modo per non essere ghettizzati.
C’è differenza tra la teoria e la realtà, credere o accettare.
Si ritengono uniti nella conoscenza, ma lo sono necessariamente nella credenza?
Lo SFD ama solo smettere di ricordare le idee e le cose, piuttosto che direttamente non dire niente.

Come credenza preferisco questa



almeno ci trovo qualcosa per una

[ilnonnosa]

Le contradizioni e i cambiamenti continui delle dottrine di questa pseudo-religione hanno scombussolato e continuano tuttora a farlo.
Questo è stato per me uno dei motivi principali per i quali ho preso le mie distanze.
Una religione dovrebbe rasserenare i suoi adepti, con una dottrina ben radicata, indice di serietà, a cui ci si possa riferire.
Non è il caso della "religione" della Watchtower, che si stà ridicolizzando sempre di più con i suoi cambiamenti, spesso a 180 gradi, e sopratutto, stà creando nell'inconscio uno stress continuo dovuto ad aspettative non realizzate che avrà conseguenze micidiali su chi avrà continuato con tutta l'anima a seguirla.

Continua così Ilnonnosa, ci vuole...

Ma cosa dici Socrate69, leggi cosa dice lo schiavo fedele:

“Queste pubblicazioni contengono le verità bibliche in forma permanente”
(Sia Dio riconosciuto verace – 1952 ed. riveduta p. 217)

È una cosa seria rappresentare in un certo modo Dio e Cristo, quindi scoprire che il nostro intendimento dei principali insegnamenti e delle dottrine fondamentali delle Scritture era errato, e dopo ciò tornare alle medesime dottrine di cui, con anni di studio, avevamo completamente stabilito la falsità. I cristiani non possono essere incerti, indecisi, riguardo a tali insegnamenti fondamentali. Che fiducia si può avere nella sincerità o nel giudizio di tali persone?
(La Torre di Guardia 1/11/1976 p. 650)

“… quando qualcuno vuol criticare ciò che i testimoni di Geova credono, sarebbe atto di lealtà e di correttezza che si riferisca alle loro pubblicazioni recenti… Di solito le correzioni o aggiustamenti che vengono fatti nel corso del tempo riguardano solo cose di relativa importanza, mentre le fondamentali verità bibliche rimangono salde”.
(lettera di risposta DC 3/8/1987)

Che ipocrisia! Non ho parole e tu?

ciao. Ilnonnosa