"Paradiso " ????
Moderatore: Cogitabonda
Caro Victor,
perchè il tdg che legge dovrebbe farsi quattro risate? Ride per non piangere dopo aver sprecato la sua vita dietro a queste favolette? invece di ridere dovrebbe cominciare a riflettere. Mi auguro che non sei tu che ridi perchè non c'è proprio niente da ridere e se tu ci vedi le risate spiegale. Ti saluto
perchè il tdg che legge dovrebbe farsi quattro risate? Ride per non piangere dopo aver sprecato la sua vita dietro a queste favolette? invece di ridere dovrebbe cominciare a riflettere. Mi auguro che non sei tu che ridi perchè non c'è proprio niente da ridere e se tu ci vedi le risate spiegale. Ti saluto
Victor per me a questo punto lo fa apposta a sparare "......."
Il mio commento era riferito a_
Nella Chiesa cattolica è vero che sono previsti il Paradiso, il Purgatorio e l'inferno MA NON CHE TUTTI QUELLI che dopo la morte se si convertiranno saranno salvati visto che la morte fisica fa un "reset" delle nostre intenzioni oltre le quali saremo giudicati.....
Trovo infatti in merito:
Quelli che hanno creduto in Gesù Cristo potranno avere il privilegio di stare alla sua presenza, mentre per altri che non hanno mai avuto la possibilità di conoscerlo risorgeranno ma senza giudizio di condanna se in vita si saranno comportati con rettitudine.
il tuo discorso "gratuito verso una precisa religione" sta pertanto come il cavolo a merenda.........quindi i miliardi di resuscitati dovranno convertirsi o verranno eliminati.
Nella Chiesa cattolica è vero che sono previsti il Paradiso, il Purgatorio e l'inferno MA NON CHE TUTTI QUELLI che dopo la morte se si convertiranno saranno salvati visto che la morte fisica fa un "reset" delle nostre intenzioni oltre le quali saremo giudicati.....
Trovo infatti in merito:
In breve saranno giudicati tutti indistamente secondo la loro fede ma SOLO in base alle loro azioni terreneAnzi Gesù dichiara di aver ricevuto dal Padre il potere di risuscitare e di giudicare; perciò verrà l’ora in cui tutti coloro che sono nei sepolcri udranno la sua voce e ne usciranno: quanti fecero il bene per una risurrezione di vita e quanti fecero il male per una risurrezione di condanna (Gv 5,28-29)» (1210). Il concilio Lateranense IV spiega: «Gesù Cristo verrà alla fine dei tempi per giudicare i vivi e i morti e renderà a ciascuno secondo le proprie opere, sia ai reprobi che agli eletti. Tutti risorgeranno con i propri corpi, gli stessi di adesso, per ricevere ciascuno secondo le loro opere, cattive o buone, gli uni la pena eterna con il diavolo, gli altri con Cristo la gloria eterna»
Quelli che hanno creduto in Gesù Cristo potranno avere il privilegio di stare alla sua presenza, mentre per altri che non hanno mai avuto la possibilità di conoscerlo risorgeranno ma senza giudizio di condanna se in vita si saranno comportati con rettitudine.
Presentazione
Chi non conosce la verità è uno sciocco, ma chi, conoscendola, la chiama bugia, è un delinquente.
Bertolt Brecht
Chi non conosce la verità è uno sciocco, ma chi, conoscendola, la chiama bugia, è un delinquente.
Bertolt Brecht
- VictorVonDoom
- Utente Master
- Messaggi: 3922
- Iscritto il: 14/05/2016, 20:25
- Contatta:
Quindi cosa attende i TdG, secondo la tua religione? Paradiso o inferno?Vieri ha scritto: Quelli che hanno creduto in Gesù Cristo potranno avere il privilegio di stare alla sua presenza, mentre per altri che non hanno mai avuto la possibilità di conoscerlo risorgeranno ma senza giudizio di condanna se in vita si saranno comportati con rettitudine.
Presentazione
"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
Non lascio che ti risponda Vieri, per non attizzare polemiche fuori luogo; secondo la teologia cattolica, e non da oggi (ve n’è già qualche anticipazione in Dante, di cui giusto ricorre quest’anno il 700° anniversario della morte) se puri di cuore e giusti nelle azioni, anche se non hanno conosciuto il vero Dio, possono salvarsi. Come può salvarsi persino un ateo, proprio perché, se ha rifiutato Dio, è perchè non lo ha conosciuto. Dio legge nei cuori, e noi uomini non sappiamo dare che un’idea approssimata della sua Volontà.
Ma questo non interessa, la teologia contemporanea è piú attenta a vedere l’Afterlife piú come stato, che come luogo. Capisci bene che alla nostra mentalità, di uomini del 2.000, è inaccettabile immaginare il Paradiso come un Mulino bianco. Solo i semplici e gli ingenui possono credere che altro non sia che una ripetizione della nostra vita mortale. Quel che mi sorprende, infatti, e che persone intelligenti e perspicaci, abbiano potuto, per qualche tempo, crederci. Resta che il geovismo ha buon gioco proprio perché propone, su questo e altro, una visione facile e non inquieta del nostro destino, contentandosi e proponendo una soluzione materiale, tutt’altro che spirituale, dello stesso, quindi a portata dei piú ingenui; salvo, per la sua radicalità, a volte far breccia sui meno ingenui, insoddisfatti della tradizione, ma prima di conoscere loro non sufficientemente preparati a un’indagine veramente approfondita e scevra da pregiudizi.
Ma questo non interessa, la teologia contemporanea è piú attenta a vedere l’Afterlife piú come stato, che come luogo. Capisci bene che alla nostra mentalità, di uomini del 2.000, è inaccettabile immaginare il Paradiso come un Mulino bianco. Solo i semplici e gli ingenui possono credere che altro non sia che una ripetizione della nostra vita mortale. Quel che mi sorprende, infatti, e che persone intelligenti e perspicaci, abbiano potuto, per qualche tempo, crederci. Resta che il geovismo ha buon gioco proprio perché propone, su questo e altro, una visione facile e non inquieta del nostro destino, contentandosi e proponendo una soluzione materiale, tutt’altro che spirituale, dello stesso, quindi a portata dei piú ingenui; salvo, per la sua radicalità, a volte far breccia sui meno ingenui, insoddisfatti della tradizione, ma prima di conoscere loro non sufficientemente preparati a un’indagine veramente approfondita e scevra da pregiudizi.
Καὶ ἠγάπησαν οἱ ἄνθρωποι μᾶλλον τὸ σκότος ἢ τὸ φῶς.
E gli uomini vollero piuttosto le tenebre che la luce.
GIOVANNI, III, 19. (G. Leopardi, La ginestra, esergo)
======================================
Primo post — Presentazione — Staurós: palo o croce? (link esterno)
E gli uomini vollero piuttosto le tenebre che la luce.
GIOVANNI, III, 19. (G. Leopardi, La ginestra, esergo)
======================================
Primo post — Presentazione — Staurós: palo o croce? (link esterno)
- VictorVonDoom
- Utente Master
- Messaggi: 3922
- Iscritto il: 14/05/2016, 20:25
- Contatta:
Chiaramente le mie domande erano volutamente polemiche, innanzitutto perchè non credo che, sebbene questa sia la dottrina cattolica, soddisfi e sia condivisa da tutti i credenti cattolici, che hanno "bisogno" di un premio per i "giusti" e una punizione per gli "ingiusti" ("se no, a cosa serve comportarsi bene?", espressioni sentite spesso anche su questo forum). E allora mi chiedo in cosa differisca la convinzione dei TdG di salvarsi solo loro con chi crede che ci sia un inferno per i "malvagi".Quixote ha scritto:Non lascio che ti risponda Vieri, per non attizzare polemiche fuori luogo; secondo la teologia cattolica, e non da oggi (ve n’è già qualche anticipazione in Dante, di cui giusto ricorre quest’anno il 700° anniversario della morte) se puri di cuore e giusti nelle azioni, anche se non hanno conosciuto il vero Dio, possono salvarsi. Come può salvarsi persino un ateo, proprio perché, se ha rifiutato Dio, è perchè non lo ha conosciuto. Dio legge nei cuori, e noi uomini non sappiamo dare che un’idea approssimata della sua Volontà.
La posizione, comunque, della teologia cattolica, è condivisibile (molto "democristiana", ma tant'è), ma già da TdG, sebbene non potessi esprimere quello che pensavo, non riuscivo a condividere ne accettare l'idea che Geova mettesse a morte indistintamente tutti, solo per non essersi convertiti. Perchè avrebbe dovuto mettere a morte una persona impegnata, ad esempio, in Medici Senza Frontiere, che aveva dedicato la sua vita quindi a fare del bene, e salvare il mediocre TdG che pensava solo al suo orticello, lavandosi la coscienza con due orette di proselitismo la domenica mattina? Davvero non riuscivo a concepirlo e avevo maturato la convinzione che, comunque, Dio non avrebbe messo a morte tutti, come andava cianciando il Corpo Direttivo (o chi per lui), ma solo quelli davvero "malvagi".
Ma, ripeto, purtroppo sono convinto che questo non soddisfi la maggior parte dei credenti, che hanno bisogno di un sistema premio/punizione, senza il quale non avrebbero alcun "incentivo" a comportarsi "bene". Sposo a pieno, infatti, le parole della Hack:
"Noi atei crediamo di dover agire secondo coscienza per un principio morale, non perché ci aspettiamo una ricompensa in Paradiso."
Presentazione
"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
Semplici osservazioni personali
Quix ha scritto:
Cosa significa allora il rifiuto di Dio?
Non riconoscere la sua legge e la sua presenza ed anche se il proprio comportamento potrebbe essere meritevole peccherebbe sempre di superbia nel sentirsi superiore a Dio.
Ovviamente non esprimo opinioni ma alla fine penso che il buon Dio abbia in fase di "giudizio" il suo " bel daffare" nel selezionare le varie persone, considerando anche quelle che in buona fede ed estremamente plagiate pensano di fare una cosa giusta e voluta da Dio quando magari commettono un omicidio...indotti da criminali predicatori.....
Victor cita Margherita Hack:
La prima è che giustamente uno deve in vita comportarsi bene specie nei confronti del prossimo, non per avere una ricompensa celeste, e qui siamo pienamente d'accordo.
Sulla seconda frase invece:
In breve se la Margherita ha assorbito una cultura cristiana o illuminista ( che si basa sempre sugli stessi principi) e quindi non riconoscere l'origine di tali principi, pecca sicuramente di superbia e come detto prima di sentirsi superiore a Dio.
Sul tema dei "principi morali" in effetti penso che ci sia alla fine molto da discutere poichè questi sono stati molto diversi nel tempo e nelle diverse popolazioni.
Pensiamo solo al "dente per dente e occhio per occhio" del codice di Hammurabi ripreso anche dagli Ebrei, dalla "naturalezza" dei romani nell'andare a divertirsi al Colosseo a veder scannare le persone.....fino a certi integralismi sia cristiani di un tempo....( la mattanza degli albigesi) al grido "Dio lo vuole.....fino all'integralismo islamico anche attuale dove sempre Allah impone la conversione forzata o la morte....
Io penso che un conto è l'essere salvati per i nostri comportamenti terreni anche se NON abbiamo conosciuto Dio ed un conto è di averlo conosciuto e da ateo di averlo rifiutato.se puri di cuore e giusti nelle azioni, anche se non hanno conosciuto il vero Dio, possono salvarsi. Come può salvarsi persino un ateo, proprio perché, se ha rifiutato Dio, è perchè non lo ha conosciuto. Dio legge nei cuori, e noi uomini non sappiamo dare che un’idea approssimata della sua Volontà.
Cosa significa allora il rifiuto di Dio?
Non riconoscere la sua legge e la sua presenza ed anche se il proprio comportamento potrebbe essere meritevole peccherebbe sempre di superbia nel sentirsi superiore a Dio.
Ovviamente non esprimo opinioni ma alla fine penso che il buon Dio abbia in fase di "giudizio" il suo " bel daffare" nel selezionare le varie persone, considerando anche quelle che in buona fede ed estremamente plagiate pensano di fare una cosa giusta e voluta da Dio quando magari commettono un omicidio...indotti da criminali predicatori.....
Victor cita Margherita Hack:
E qui ci sarebbero da dire due cose:Noi atei crediamo di dover agire secondo coscienza per un principio morale, non perché ci aspettiamo una ricompensa in Paradiso."
La prima è che giustamente uno deve in vita comportarsi bene specie nei confronti del prossimo, non per avere una ricompensa celeste, e qui siamo pienamente d'accordo.
Sulla seconda frase invece:
Non sono d'accordo per il fatto che questi principi morali cosi' osannati non sono insiti e nascono dentro la persona umana ma frutto della propria educazione.dover agire secondo coscienza per un principio morale,
In breve se la Margherita ha assorbito una cultura cristiana o illuminista ( che si basa sempre sugli stessi principi) e quindi non riconoscere l'origine di tali principi, pecca sicuramente di superbia e come detto prima di sentirsi superiore a Dio.
Sul tema dei "principi morali" in effetti penso che ci sia alla fine molto da discutere poichè questi sono stati molto diversi nel tempo e nelle diverse popolazioni.
Pensiamo solo al "dente per dente e occhio per occhio" del codice di Hammurabi ripreso anche dagli Ebrei, dalla "naturalezza" dei romani nell'andare a divertirsi al Colosseo a veder scannare le persone.....fino a certi integralismi sia cristiani di un tempo....( la mattanza degli albigesi) al grido "Dio lo vuole.....fino all'integralismo islamico anche attuale dove sempre Allah impone la conversione forzata o la morte....
Presentazione
Chi non conosce la verità è uno sciocco, ma chi, conoscendola, la chiama bugia, è un delinquente.
Bertolt Brecht
Chi non conosce la verità è uno sciocco, ma chi, conoscendola, la chiama bugia, è un delinquente.
Bertolt Brecht
- VictorVonDoom
- Utente Master
- Messaggi: 3922
- Iscritto il: 14/05/2016, 20:25
- Contatta:
CVDVieri ha scritto:Io penso che un conto è l'essere salvati per i nostri comportamenti terreni anche se NON abbiamo conosciuto Dio ed un conto è di averlo conosciuto e da ateo di averlo rifiutato.
Presentazione
"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
- Ray
- Utente Platinium
- Messaggi: 11590
- Iscritto il: 04/01/2012, 18:27
- Località: "città nuova"
- Contatta:
azz... meno male che adesso Nerone non c'e.
Il paradigma e sempre quello ,come del resto lo è pure il copione cioè il canone.
Paradiso inferno purgatorio, resuscitati su un pianeta a vivere per sempre
Mentre una classe celeste ci guarda e ci guida.
O tutti i buoni in "cielo" e i cattivi tutti bruciati. Ma poi chi lo dice che i buoni andranno
In paradiso? E se ci andranno i cattivi ?
Ma dove sta scritto nel canone?
Quello scritto sempre dagli uomini ?
In pratica speculazioni su spec..., visioni di uomini ,del resto lo stesso Paolo aveva momenti non " lucidi"
vabbè allora
non trovo poi tanta differenza tra la divina commedia citata da Angelo e
Il canone ,magari fra altri 700 anni ci sarà una fusione ,il Divino Cenone...paenitet...Canone .
Paradiso inferno purgatorio, resuscitati su un pianeta a vivere per sempre
Mentre una classe celeste ci guarda e ci guida.
O tutti i buoni in "cielo" e i cattivi tutti bruciati. Ma poi chi lo dice che i buoni andranno
In paradiso? E se ci andranno i cattivi ?
Ma dove sta scritto nel canone?
Quello scritto sempre dagli uomini ?
In pratica speculazioni su spec..., visioni di uomini ,del resto lo stesso Paolo aveva momenti non " lucidi"
vabbè allora
non trovo poi tanta differenza tra la divina commedia citata da Angelo e
Il canone ,magari fra altri 700 anni ci sarà una fusione ,il Divino Cenone...paenitet...Canone .
Ray
Le falsificazioni e le varianti involontarie si accumulano man mano che un testo è ricopiato attraverso i secoli. Ogni scriba riproduce gli errori degli scribi precedenti e ne aggiunge di propri. Non possediamo alcun originale dei libri del nuovo testamento, ma neppure copie eseguite direttamente sugli originali, né copie di copie...Bart D. Ehrman
Genesi
Le falsificazioni e le varianti involontarie si accumulano man mano che un testo è ricopiato attraverso i secoli. Ogni scriba riproduce gli errori degli scribi precedenti e ne aggiunge di propri. Non possediamo alcun originale dei libri del nuovo testamento, ma neppure copie eseguite direttamente sugli originali, né copie di copie...Bart D. Ehrman
Genesi
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 3 Risposte
- 675 Visite
-
Ultimo messaggio da VictorVonDoom
-
- 3 Risposte
- 734 Visite
-
Ultimo messaggio da Tranqui
-
- 9 Risposte
- 1258 Visite
-
Ultimo messaggio da MatrixRevolution
-
- 30 Risposte
- 4682 Visite
-
Ultimo messaggio da Gocciazzurra
-
- 4 Risposte
- 926 Visite
-
Ultimo messaggio da Sandro
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti