Vieri ha scritto:Titolo: Valentino e l'umiltà
Vieri questi tuoi interventi oltre che essere OT, sono anche inutili e fuori luogo. Ma chi ti credi di essere per poter pontificare sulla mia umiltà? Nemmeno mi conosci, non sai nulla di me e di come agisco nella vita. Dunque viene da chiedersi: ma come ti permetti?
Vieri ha scritto:Quello che da tempo ripeto a Valentino è sempre lo stesso discorso:
Ripeti un "discorso" inutile, insipiente e contrario alla realtà dei fatti.
Vieri ha scritto:- Lui ha sempre ragione
Ma nemmeno per sogno. A Napoli si dice che "la ragione è dei fessi". Ma lasciamo perdere le goliardie dialettali. Io non sostengo affatto di avere "sempre ragione". E' semplicemente una tua "fissazione".
Vieri ha scritto:- Lui vuole sempre dire l'ultima parola
Questa è un'altra tua idiosincrasia. Ma quale "ultima parola"? Sembra che tu voglia "porre dei limiti" alle conversazioni. Se un 3d mi interessa e mi piace parteciparvi attivamente perché mai dovrei "limitare" i miei interventi? O vorresti togliere alle persone il "diritto di replica"?!?!?
Vieri ha scritto:- Lui lancia sempre il sasso nascondendo la mano
Cioè?
Vieri ha scritto:- Lui è sempre "innocente" anche se scrive queste cose....
E cosa avrei scritto di così particolare? Commentavo una tua battuta di spirito (o almeno spero si trattasse di una battuta di spirito) e ti ho risposto in maniera spiritosa anch'io. Se invece non avevi scritto una battuta di spirito e dicevi "sul serio", stavi facendo un discorso che ti portava ad affermare che Gesù ha scelto di avere un gruppo sanguigno raro ai nostri giorni ed inesistente ai suoi tempi e che si è fatto avvolgere in un telo funebre che si è fatto arrivare dal futuro ovvero circa mille anni dopo la sua nascita. Se poi credi che effettivamente Gesù si è scelto un gruppo sanguigno che ai suoi tempi non esisteva e che si è fatto arrivare un telo funebre dal futuro...me ne farò una ragione! Se invece, come spero, scherzavi potevo scherzare anch'io...non credi?
Vieri ha scritto:come se al solito parlasse con degli imbecilli
Vieri non devi attribuirmi cose che non ho MAI scritto. Sono attacchi ad personam gravi e gratuiti.
Vieri ha scritto:se non condividono la sua fede
Vieri ma tu le cose te le sogni la notte?!?!?!? Quando mai avrei scritto che chi non condivide la mia fede è un imbecille?!??!!? Quando?!?!? La smetti di insultarmi in questo modo? Mi accusi di un fatto grave gettando discredito sulla mia etica e moralità. Io non ho mai detto e non mi sono MAI sognato di dire che chi non condivide la mia fede è un imbecille! MAI. E non permetterti più di offendermi in tal modo! Tra l'altro nessuno ha tirato in ballo la fede di nessuno. Stiamo parlando dell'inautenticità della sindone e non della mia o della tua fede!
Vieri ha scritto:e le sue inconfutabili certezze senza la possibilità del dubbio lasciando spazio all'interlocutore di avere proprie idee
Vieri stai ancora una volta esagerando ed affermando falsità! I miei interlocutori possono avere tutti i dubbi che vogliono, e non ho mai tolto lo "spazio" a nessuno di avere le proprie idee. Non ho mai impedito a nessuno di esporre le sue idee e non potrei neanche se volessi per un semplice motivo "tecnico": non sono un moderatore...quindi non ho possibilità di "censurare" il pensiero altrui!
Vieri ha scritto:( derise) come in questo caso
Vieri io non ho deriso proprio nessuno! Ti sei fatto promotore di una tesi (facevi sul serio o scherzavi?) secondo la quale poiché Gesù poteva "scegliersi" il gruppo sanguigno che più gli piaceva si è andato a scegliere un gruppo sanguigno che sarebbe apparso nel futuro e si sarebbe fatto avvolgere in un telo proveniente dal basso medioevo. Insomma dipingevi un Gesù che si voleva far credere un uomo vissuto mille anni fa e non 2000! Per carità per fede puoi credere a tutto e se non scherzavi d'accordo...come vuoi tu: Gesù si è scelto un gruppo sanguigno del futuro e si è fatto arrivare un telo funebre dal futuro!
Vieri ha scritto:PS. Ripeto che anche questa volta, per riaffermare le tue inconfutabili ragioni
Vieri postare e citare un articolo scientifico che si occupa della sindone non significa "riaffermare le tue inconfutabili ragioni" ma semplicemente fare informazione storico-scientifica.
Vieri ha scritto:hai voluto aprire un altro thread anche se potevi farne a meno visto che potevi benissimo continuare sul precedente e poi URLANDO come al solito come se la gente non avesse gli occhiali per leggere in corpo normale.....
Vieri quello di cui posso fare a meno di fare non ti riguarda. Perché ti metti a giocare a fare il "moderatore del forum" non essendolo?
Vieri ha scritto:Ripeto ancora che per me non è un fatto di fede e che non la scalfisce affatto nel caso la Sindone fosse un falso
Bene. E allora?
Vieri ha scritto:ma solo di porsi degli "interrogativi scientifici" che ancora esistono poichè nessuno dopo tanti studi è riuscito a capire come esattamente si sia formata l'immagine sindonica
Il fatto che nessuno sia ancora riuscito a capire nel dettaglio come si sia formata l'immagine sindonica non è un "indizio" della sua presunta ed indimostrata autenticità.
Vieri ha scritto:oltre alle corrispondenze con il telo di Oviedo.....
Vieri se sulla sindone c'è davvero del sangue del gruppo AB (e non è certo e se vuoi ne parliamo!) è un ulteriore prova che il telo è un falso medievale. Come ti è stato detto il gruppo AB non esisteva ai tempi di Gesù.