Importanti novità dal corpo direttivo

[brisa]

E' stato rilasciato un nuovo aggiornamento dal corpo direttivo che contiene alcune novità sullo svolgimento dei comitati giudiziari, comportamento con i disassociati e abbigliamento durante adunanze e predicazione.
Il comitato giudiziario non si incontrerà solo una volta con il "trasgressore" ma potrebbe farlo anche più volte con l'intento di esortarlo a a cambiare condotta.
Se decide per la disassociazione il comitato potrà chiedere al disassociato di incontrarsi di nuovo anche solo dopo pochi mesi sempre con lo scopo di aiutarlo a cambiare condotta.
Nel caso fosse coinvolto un minorenne gli anziani si incontreranno con il minorenne e i genitori tdG e una volta appurato che il figlio si sta facendo aiutare dai genitori potrebbero decidere di non formare un comitato, ma se fosse necessario il comitato si incontrerà con il minorenne e i genitori tdG.
Ai tdG è concesso di invitare i disassociati che conoscono (amici, famigliari, qualcuno con cui hanno studiato) alle adunanze e alle assemblee. Quando entreranno in sala potranno decidere "in coscienza" di rivolgere loro un caloroso saluto anche se non intratteranno lunghe conversazioni.
Non cambia niente per quanto riguarda gli "apostati".

E' stato poi letto un annuncio riguardante l'abbigliamento:

Sorelle con pantaloni alle adunanze, assemblee e in predicazione. Gonne o abito se svolgono una parte da podio.
Fratelli senza giacca e cravatta alle adunanze, assemblee e in predicazione. Giacca e cravatta se svolgono parti dal podio.
Gonna o abito, giacca e cravatta se si visita la Betel.

Il tutto presentato da un Mark Sanderson con una folta barba bianca...

https://www.jw.org/it/biblioteca-digita ... 05_1_VIDEO

[Achille]

I signori della fede....
Sono loro che decidono quello che i "fratelli" possono e non possono fare: la barba, la cravatta, la gonna, i pantaloni, il papillon...
E le pecore ubbidiscono senza farsi alcuna domanda

[Achille]

Quindi ora se un disassociato viene all'adunanza - a meno che non sia un "apostata" - può essere salutato.
Nel broadcasting il barbuto ( ) Sanderson dice testualmente:

«Il corpo direttivo ha deciso che i proclamatori, in base alla loro coscienza educata secondo la Bibbia, possono decidere se rivolgere o no un semplice saluto a un disassociato che assiste a un'adunanza e dargli il benvenuto».

E' iI corpo direttivo che decide quello che i TdG "possono decidere".
La "coscienza educata secondo la Bibbia" non è la coscienza dei singoli TdG, ma è la "coscienza" del corpo direttivo, sono le loro regole, con le quali permettono o vietano comportamenti che qualsiasi persona non indottrinata si sentirebbe libera di adottare.
Nella loro coscienza - quella ancora non del tutto soffocata dalle regole - sicuramente moltissimi TdG avranno considerato poco amorevole, non educato a dir poco, evitare di rivolgere un semplice saluto ad un disassociato.
Però non potevano decidere o agire secondo la loro coscienza, altrimenti ne avrebbero subito delle conseguenza disciplinari.
Adesso invece "possono decidere di salutare un disassociato, perché così ha deciso il corpo direttivo.
E poi dicono di non avere capi... E di non essere una setta.

[Achille]

E per quanto riguarda il passo di 2 Giovanni, usato da sempre dai TdG per dire che non si devono salutare i disassociati, adesso, improvvisamente, il CD ha capito che in quel passo si parla di apostati, di persone che vogliono allontanare i credenti dalla vera fede.
E quindi non si applica a tutti i disassociati indistintamente.

Interessante che lo abbiano capito solo ora, nel 2024. Loro che sono il "Canale di Dio".

Notate cosa avevo scritto io nel 1998:

3) 2Giovanni 7-11: «Poiché sono usciti molti ingannatori nel mondo, persone che non confessano Gesù Cristo venuto nella carne. Questi è l'ingannatore e l'anticristo. Prestate attenzione a voi stessi, affinché non perdiate le cose per produrre le quali abbiamo operato, ma otteniate una piena ricompensa. Chiunque va avanti e non rimane nell'insegnamento del Cristo non ha Dio. Chi rimane in questo insegnamento è colui che ha il Padre e il Figlio. Se qualcuno viene da voi e non porta questo insegnamento, non ricevetelo in casa e non rivolgetegli un saluto. Poiché chi gli rivolge un saluto partecipa alle sue opere malvage».

Qui si dice di non accogliere in casa e di non salutare un certo tipo di persone. Leggendo l’immediato contesto si comprende che l’apostolo parlava di coloro che negavano la fondamentale verità (per il cristianesimo) che Gesù fosse il Figlio di Dio venuto nella carne (v.7). Costoro vengono definiti «anticristi». I Testimoni si basano specialmente su questo passo per giustificare il loro ostracismo nei confronti dei disassociati. Leggendo con attenzione anche solo questi versetti (senza considerare l'intero contesto del messaggio evangelico) è più che evidente che i TdG strumentalizzano le parole dell'Apostolo. Giovanni scrive: “se qualcuno viene da voi”; quindi si riferisce a persone che andavano nelle case dei cristiani allo scopo di allontanarli dall’insegnamento di Cristo (e non di qualche organizzazione umana).

Accogliere in casa amichevolmente questi propagandisti significava divenire partecipi e complici della loro eresia. ... Si noti che queste parole vennero scritte dall'Apostolo verso il 100 d.C. ed hanno, come si è visto, un'applicazione specifica e limitata. Prima di allora comunque in nessun punto della Scrittura si parlava di togliere il saluto a qualcuno, nemmeno a chi veniva espulso dalla congregazione.

I TdG applicano invece questo passo a tutti coloro che vengono disassociati, qualsivoglia sia il motivo. ... in questo i TdG ubbidiscono alla Società Torre di Guardia, non alla Scrittura.

I Testimoni di Geova mettono quindi insieme vari passi e versetti, che sono distanti fra loro sia nel tempo che nel reale significato, per sostenere le loro intransigenti teorie e questo li conduce a dei comportamenti davvero paradossali.

Praticamente dicono ora, nel 2024, quello che io avevo scritto nel 1998.

Vedere https://www.infotdgeova.it/3dottrine/te ... zione.html

In questa pagina analizzo anche gli altri passi che vengono strumentalizzati dai TdG per cercare di legittimare l'ostracismo.

[Tranqui]

Immaginavo che le sorelle potessero portare i pantaloni in sala ma non del no alla cravatta.riguardo ai disassociati specie minorenni non e che hanno paura di denunce ?

[Socrate69]

Niente dovuto a qualche "nuova luce", solo costretti per come alcuni governi li hanno esaminati da vicino (grazie alla tenacia di alcuni "apostati") e minacciati di perdere lo status di comunità religiosa con conseguenze su aluni diritti - vedi caso Norvegia, svelato abbondantemente nei media.

[mario]

E dopo i pantaloni per le donne, si apre la strada per le future anzianesse.
Come vi erono le sacerdotessa.
Visto poi la mancanza maschile.

[EdLogan]

.
Ai tdG è concesso di invitare i disassociati che conoscono (amici, famigliari, qualcuno con cui hanno studiato) alle adunanze e alle assemblee. Quando entreranno in sala potranno decidere "in coscienza" di rivolgere loro un caloroso saluto anche se non intratteranno lunghe conversazioni.
Non cambia niente per quanto riguarda gli "apostati".

Non parlerei di “caloroso saluto”, si parla di un semplice “Ciao, contento di vederti qui”.

Certo, le pressioni delle cause giudiziarie si fanno sentire.

[Tranqui]

Ho notato che riguardo all abbigliamento cambiamento la wts non ha citato neanche un versetto

[Mario70]

Ma se 2 Giovanni si applica agli apostati (era ora, ci ero arrivato già quando ero tdg, bastava leggere il contesto) perché devono sindacare su quanto un tdg debba parlare col disassociato non apostata?
Se questa scrittura non vale più per loro, saranno i singoli a decidere quanto stare con loro o no? E soprattutto cosa accade a chi decide di frequentarlo quanto vuole?

Comunque sarà contenta mia madre, dirà che le sue preghiere sono state esaudite

[CONSAPEVOLE]

50 anni fa avevano ben compreso che 2 Giovanni 9-11 si applica agli apostati, ma poi hanno deciso di far dire a questi versetti quello che effettivamente non dicono. Ecco quello che si legge nella W75 15/1 pp.49-50:

AFFERRIAMO IL SENSO DI II GIOVANNI 9-11
21 Nella sua seconda lettera l’apostolo Giovanni dà questa esortazione: “Chiunque va avanti e non rimane nell’insegnamento del Cristo non ha Dio [cioè non è in unione con lui, non ha associazione con lui; si paragoni 1 Giovanni 1:6]. Chi rimane in questo insegnamento è quello che ha il Padre e il Figlio. Se alcuno viene da voi e non porta questo insegnamento, non lo ricevete nella vostra casa e non gli rivolgete un saluto. Poiché chi gli rivolge un saluto partecipa alle sue opere malvage”. (2 Giov. 9-11) Queste parole dell’apostolo si applicano necessariamente a tutti quelli che sono espulsi dalla congregazione per trasgressione? O escludono necessariamente che si dicano a un disassociato parole di riprensione o di esortazione per spingerlo a pentirsi, convertirsi e ristabilirsi nella congregazione? Considerando il contesto di tali parole dell’apostolo possiamo capire più chiaramente il senso della sua esortazione.
22 Notate che al versetto sette l’apostolo Giovanni dice che “sono usciti molti ingannatori nel mondo, persone che non confessano Gesù Cristo venuto nella carne. Questo è l’ingannatore e l’anticristo”. Giovanni dà quindi l’avvertimento di stare in guardia e di non ricevere costoro nella propria casa, poiché essi sono attivi propagandisti di falsi insegnamenti, ingannevoli sostenitori dell’errata condotta. Non si dovrebbe dar loro nessuna occasione per potersi infiltrare ulteriormente. Non si dovrebbero neppure salutare, per evitare di partecipare alle loro opere malvage. A questo riguardo possiamo notare che fra i Giudei dei tempi apostolici il saluto comune era un’espressione che significava “Possa tu aver pace”. Il cristiano non voleva certo augurare pace a un uomo che era un ingannatore e un anticristo. Non c’è nulla, comunque, per mostrare che i Giudei aventi una veduta equilibrata e scritturale rifiutassero di salutare un “uomo delle nazioni” o un esattore di tasse. Il consiglio di Gesù sui saluti, in relazione alla sua esortazione di imitare Dio nella sua immeritata benignità verso ‘i malvagi e i buoni’, sembra escluda tale rigido atteggiamento. — Matt. 5:45-48.
23 Sono, dunque, tutti i disassociati simili a coloro che sono descritti nella seconda lettera di Giovanni? Al tempo che si dovettero disassociare essi seguivano evidentemente una condotta simile alla loro o almeno manifestavano un sentimento simile. Come dice la pubblicazione Organizzazione per predicare il Regno e fare discepoli a pagina 172: “Qualsiasi persona battezzata che deliberatamente segua una condotta immorale rifiuta in effetti gli insegnamenti della Bibbia, esattamente come li rifiuta chi insegna ad altri in maniera contraria a ciò che dicono le Scritture circa l’identità di Dio, il provvedimento del riscatto, la risurrezione e via dicendo. (Si paragonino Tito 3:10, 11; 2 Timoteo 2:16-19)”. E colui che, dopo essere stato disassociato, tentasse di giustificare agli occhi di altri la sua immoralità e cercasse di indurre altri a seguire il suo pervertito pensiero, corrisponderebbe senz’altro alla descrizione fatta dall’apostolo Giovanni nella sua seconda lettera.
24 Comunque, non tutti i disassociati seguono da allora in poi la condotta di tali ‘ingannatori e anticristi’. Non tutti si impegnano a promuovere attivamente la trasgressione, opponendosi alla verità e tentando con l’inganno di indurre altri a seguire l’errata condotta che portò alla loro disassociazione. Lo si vede dal numero di coloro che pentiti chiedono di essere riassociati e sono riassociati come componenti approvati della congregazione. Pertanto, negli Stati Uniti (dove c’è ora più di mezzo milione di cristiani testimoni di Geova), nel periodo di dieci anni dal 1963 al 1973, si dovettero disassociare 36.671 persone per vari tipi di grave trasgressione. Tuttavia, in quello stesso periodo 14.508 persone furono riassociate, riaccettate nelle congregazioni a motivo del loro sincero pentimento. Questo rappresenta quasi il 40 per cento del totale. Noi che siamo sulla terra dovremmo certo rallegrarci con Geova e con la sua famiglia celeste di questo fatto. — Luca 15:7.

Ed infine ecco quello che si legge nel Km 12/74 " Risposta a domande":
Come indica La Torre di Guardia del 15 gennaio 1975, al paragrafo 22 dell’articolo “La misericordia divina indica la via del ritorno a quelli che hanno sbagliato”, il cristiano può salutare un disassociato che non è fra quelli descritti in II Giovanni 9-11, ma non andrebbe certo oltre una parola di saluto.

[Jeff]

Niente guida di Dio. È semplicemente un andare incontro alla volontà del popolo. Vogliono dimostrare che questa religione non è poi così rigida e severa. Sempre però con parsimonia. Non bisogna concedere troppo. Quel che basta. Un "contentino" o diversi "contentini". Per far un esempio il salutare un disassociato che visita la Sala del Regno. I proclamatori ora possono decidere se salutarlo ,se la loro coscienza glielo permette. Lo saluti e non gli chiedi come sta? Come sta la sua famiglia? No! Macché! " Un saluto" Un cane di un amico lo abbraccio e lo accarezzo, una pecora di Geova che forse vorrebbe tornare la saluti freddamente . No grazie! Non voglio pietà!

[VictorVonDoom]

Niente guida di Dio. È semplicemente un andare incontro alla volontà del popolo.

Più che volontà del popolo sono le inchieste governative, ritiro di sovvenzioni (vedi Norvegia) e le cause perse in tribunale (vedi gestione casi di pedofilia), quindi i danni economici e di immagine, che impongono dei cambi di rotta a questa organizzazione.

Emblematico infatti è il cambiamento per cui per un minorenne battezzato potrebbe non essere necessario formare un comitato giudiziario in caso di "peccato grave" se gli Anziani accerteranno che il minore sta ricevendo aiuto dai genitori.

Proprio l'eventualità che un minorenne potesse essere espulso e ostracizzato è stata discussa in Norvegia.

[Achille]

I burattini si adeguano, appena hanno il permesso per farlo.
Un messaggio postato ieri su Reddit:

Ho sentito la voce di mia sorella dopo 16 anni.

Mi ha chiamato venerdì mattina. Ho visto il suo nome sull'ID del chiamante e ho pensato che uno dei nostri genitori fosse morto improvvisamente. Erano passati 16 anni da quando abbiamo parlato. Mi ha invitato al memoriale e mi ha inviato l'ultimo aggiornamento dall'organo direttivo. Quando ero testimone eravamo migliori amici. Potevo ancora sentire il nostro vecchio legame. Poi mia mamma mi ha chiamato qualche ora dopo per invitarmi alla commemorazione. Riusciva a malapena a parlare perché piangeva così forte. Continuava a scusarsi per aver pianto e a dire quanto fosse bello sentire la mia voce. Ancora una volta non ci parlavamo da 16 anni. L'altra mia sorella mi ha mandato un messaggio invitandomi. Non so come elaborare nulla di tutto ciò. Era così strano e così bello sentire di nuovo le loro voci. Persone con cui avevo un legame così forte che se ne sono andate dalla mia vita per così tanto tempo. Immagino che questo stia accadendo in tutto il mondo in questo momento. È così doloroso sapere che fanno parte di una setta, ma nel momento in cui hanno ottenuto il permesso dal GB mi hanno contattato, perché a modo loro mi amano così profondamente. La mia anima è in agonia.

[Achille]

Più che volontà del popolo sono le inchieste governative, ritiro di sovvenzioni (vedi Norvegia) e le cause perse in tribunale (vedi gestione casi di pedofilia), quindi i danni economici e di immagine, che impongono dei cambi di rotta a questa organizzazione.

Emblematico infatti è il cambiamento per cui per un minorenne battezzato potrebbe non essere necessario formare un comitato giudiziario in caso di "peccato grave" se gli Anziani accerteranno che il minore sta ricevendo aiuto dai genitori.

Proprio l'eventualità che un minorenne potesse essere espulso e ostracizzato è stata discussa in Norvegia.

Nota cosa avevano detto nel 2022:

Aggiornamento Broadcast 8/2022 min 5:27. “Le autorità in Norvegia minacciano di revocare la registrazione che abbiamo noi testimoni a motivo delle nostre convinzioni basate sulla Bibbia e del provvedimento della dissociazione. In futuro vari governi cercheranno di privarci della nostra libertà di culto. Potrebbero fare pressioni su di noi perché cambiamo le nostre convinzioni religiose. Ma noi non faremo mai una cosa del genere.”

[VictorVonDoom]

Potrebbero fare pressioni su di noi perché cambiamo le nostre convinzioni religiose. Ma noi non faremo mai una cosa del genere.”

Che pagliacci...

[CONSAPEVOLE]

Premesso che mi sono dissociato nel 2016 senza aver mai spiegato agli anziani il motivo di questa mia scelta, sabato sono stato contattato da un anziano che voleva farmi una visita. La mia risposta è stata che ho bandito ogni forma di religione dalla mia vita. Ieri sera ho ricevuto un SMS da un altro anziano per invitarmi alla commemorazione. Anche a lui ho dato la medesima risposta.

Che pena che mi fanno questi burattini!

[VictorVonDoom]

Premesso che mi sono dissociato nel 2016 senza aver mai spiegato agli anziani il motivo di questa mia scelta, sabato sono stato contattato da un anziano che voleva farmi una visita. La mia risposta è stata che ho bandito ogni forma di religione dalla mia vita. Ieri sera ho ricevuto un SMS da un altro anziano per invitarmi alla commemorazione. Anche a lui ho dato la medesima risposta.

Che pena che mi fanno questi burattini!

Hanno bussato anche alla mia porta qualche giorno fa, c'era solo mia moglie. Un peccato che non fossi in casa!
Stanno raschiando il fondo del barile!

[Mario70]

Premesso che mi sono dissociato nel 2016 senza aver mai spiegato agli anziani il motivo di questa mia scelta, sabato sono stato contattato da un anziano che voleva farmi una visita. La mia risposta è stata che ho bandito ogni forma di religione dalla mia vita. Ieri sera ho ricevuto un SMS da un altro anziano per invitarmi alla commemorazione. Anche a lui ho dato la medesima risposta.

Che pena che mi fanno questi burattini!

Hanno bussato anche alla mia porta qualche giorno fa, c'era solo mia moglie. Un peccato che non fossi in casa!
Stanno raschiando il fondo del barile!

Da me ancora tutto tace!
Mi piacerebbe però fargli notare che riguardo tutto quello di cui mi lamentavo 25 anni fa, alla fine avevo ragione io...
Manca ancora un ammorbidimento maggiore verso i disassociati, lasciare le trasfusioni alla coscienza individuale e abbandonare il 1914.
Ieri ho fatto leggere la lettera qui sopra a mia moglie, la quale è rimasta basita, non riesce proprio a capire come si possa arrivare a tutto questo e come abbia fatto io a starci dentro 29 anni della mia vita.
Comunque l'ho avvisata che forse mi verranno a trovare, dovrò "legarla" altrimenti gliene dirà di tutti i colori

[CONSAPEVOLE]

Manca ancora un ammorbidimento maggiore verso i disassociati, lasciare le trasfusioni alla coscienza individuale e abbandonare il 1914.

Pian pianino ci si arriverà.

Aggiungo che è stata prevista una visita ogni 6 mesi per i disassociati ( escluso gli apostati) che desidereranno riceverla.

[EdLogan]

C'è una doverosa riflessione da fare.

Hanno "concluso" che il passo di 2 Giovanni si riferisce "agli apostati", quindi hanno ammorbidito lo shunning verso chi non è "apostata" e va alle riunioni, ma solo con un saluto di benvenuto e senza socializzare.
Ma perché non abolirlo del tutto, visto quanto sopra?

È evidente che devono introdurre altri cambiamenti ma stanno procedendo per gradi.

[nello80]

Premesso che mi sono dissociato nel 2016 senza aver mai spiegato agli anziani il motivo di questa mia scelta, sabato sono stato contattato da un anziano che voleva farmi una visita. La mia risposta è stata che ho bandito ogni forma di religione dalla mia vita. Ieri sera ho ricevuto un SMS da un altro anziano per invitarmi alla commemorazione. Anche a lui ho dato la medesima risposta.

Che pena che mi fanno questi burattini!

Hanno bussato anche alla mia porta qualche giorno fa, c'era solo mia moglie. Un peccato che non fossi in casa!
Stanno raschiando il fondo del barile!

Da me ancora tutto tace!
Mi piacerebbe però fargli notare che riguardo tutto quello di cui mi lamentavo 25 anni fa, alla fine avevo ragione io...
Manca ancora un ammorbidimento maggiore verso i disassociati, lasciare le trasfusioni alla coscienza individuale e abbandonare il 1914.
Ieri ho fatto leggere la lettera qui sopra a mia moglie, la quale è rimasta basita, non riesce proprio a capire come si possa arrivare a tutto questo e come abbia fatto io a starci dentro 29 anni della mia vita.
Comunque l'ho avvisata che forse mi verranno a trovare, dovrò "legarla" altrimenti gliene dirà di tutti i colori

Ciao Mario, a me invece mi hanno contattato!
Ovviamente non avevo più nessun numero di telefono, e quando si è presentato gli ho chiesto del perché di quella telefonata.
Dopo la solita pappardella l'ho interrotto, l'ho ringraziato e gli ho detto che con i tdg non avevo più nulla a che vedere! Ho aggiunto di essere completamente disintossicato e che l'unica cosa di cui mi pentivo era quella di non aver fatto almeno 20 anni prima quello che ho fatto nel 2016!
Devo dire che anche i miei genitori sono alquanto imbarazzati, forse si stanno rendendo conto he effettivamente qualcosa non va!
Comunque azzardo una previsione, forse fra qualche anno saranno sdoganati anche i compleanni!

P.S. Indicazioni su come usare la carta igienica non ne hanno dato?

[Antonyos]

Io non sono stato contattato, nemmeno l'anno scorso, perché rientro nella categoria dei clienti che non torneranno mai, come apostata ed oppositore.

[Achille]

Quando si è troppo abituati a seguire le regole, e a non usare le proprie facoltà intellettive, possono sorgere situazioni come questa (da Reddit):

“Si prega di astenersi dall’attuare la nuova direttiva del Corpo Direttivo…”
Notizia
Quindi, ci sono ufficialmente congregazioni negli Stati Uniti i cui anziani ora si rifiutano di attuare ciò che è stato detto nell’Aggiornamento n. 2 del Corpo Direttivo per il 2024. No, non è uno scherzo. Questa settimana è stato fatto un annuncio durante l'incontro infrasettimanale in cui si afferma che la congregazione dovrebbe astenersi dall'attuare la nuova direttiva sull'abbigliamento e sull'acconciatura. Gli anziani si sono persino rifiutati di leggere l’Annuncio alla Congregazione del 15 marzo 2024. Il coordinatore ha fatto questo annuncio durante la riunione di servizio arrivando addirittura a dire che “abbiamo bisogno di ulteriori indicazioni e spiegazioni da parte dell'organizzazione. Fino a quel momento vi chiediamo di non cominciare a salutare i disassociati o a cambiare il vostro abbigliamento qui alle adunanze”. Potrebbe essere l’inizio di uno scisma? In un certo senso sono sorpreso, in altri modi non lo sono. Qualcun altro ha sentito questo nella reazione della sua congregazione ai cambiamenti?

Non so se ridere o piangere

[nello80]

Quando si è troppo abituati a seguire le regole, e a non usare le proprie facoltà intellettive, possono sorgere situazioni come questa (da Reddit):

“Si prega di astenersi dall’attuare la nuova direttiva del Corpo Direttivo…”
Notizia
Quindi, ci sono ufficialmente congregazioni negli Stati Uniti i cui anziani ora si rifiutano di attuare ciò che è stato detto nell’Aggiornamento n. 2 del Corpo Direttivo per il 2024. No, non è uno scherzo. Questa settimana è stato fatto un annuncio durante l'incontro infrasettimanale in cui si afferma che la congregazione dovrebbe astenersi dall'attuare la nuova direttiva sull'abbigliamento e sull'acconciatura. Gli anziani si sono persino rifiutati di leggere l’Annuncio alla Congregazione del 15 marzo 2024. Il coordinatore ha fatto questo annuncio durante la riunione di servizio arrivando addirittura a dire che “abbiamo bisogno di ulteriori indicazioni e spiegazioni da parte dell'organizzazione. Fino a quel momento vi chiediamo di non cominciare a salutare i disassociati o a cambiare il vostro abbigliamento qui alle adunanze”. Potrebbe essere l’inizio di uno scisma? In un certo senso sono sorpreso, in altri modi non lo sono. Qualcun altro ha sentito questo nella reazione della sua congregazione ai cambiamenti?

Non so se ridere o piangere

Mah! Non saprei...
Una notizia in rete, senza riscontro, è sempre da prendere con le pinze, però posso confermare che molti fratelli e sorelle sono rimasti alquanto disorientati per tutti questi cambiamenti in pochissimo tempo!
Se fossero stati altri tipi cambiamenti, tipo re del nord, la cosa disgustante, la generazione del 1914, etc etc etc, allora solo pochi ci avrebbero fatto caso, perché in effetti tanti di loro di dottrina Geovista ne sanno poco!
Ma un cambiamento del genere è impossibile non notarlo!
Prevedo fra un po' di tempo altri cambiamenti, sono convinto che verranno sdoganati anche i compleanni...
Chi vivrà vedrà

[Tranqui]

Quando si è troppo abituati a seguire le regole, e a non usare le proprie facoltà intellettive, possono sorgere situazioni come questa (da Reddit):

“Si prega di astenersi dall’attuare la nuova direttiva del Corpo Direttivo…”
Notizia
Quindi, ci sono ufficialmente congregazioni negli Stati Uniti i cui anziani ora si rifiutano di attuare ciò che è stato detto nell’Aggiornamento n. 2 del Corpo Direttivo per il 2024. No, non è uno scherzo. Questa settimana è stato fatto un annuncio durante l'incontro infrasettimanale in cui si afferma che la congregazione dovrebbe astenersi dall'attuare la nuova direttiva sull'abbigliamento e sull'acconciatura. Gli anziani si sono persino rifiutati di leggere l’Annuncio alla Congregazione del 15 marzo 2024. Il coordinatore ha fatto questo annuncio durante la riunione di servizio arrivando addirittura a dire che “abbiamo bisogno di ulteriori indicazioni e spiegazioni da parte dell'organizzazione. Fino a quel momento vi chiediamo di non cominciare a salutare i disassociati o a cambiare il vostro abbigliamento qui alle adunanze”. Potrebbe essere l’inizio di uno scisma? In un certo senso sono sorpreso, in altri modi non lo sono. Qualcun altro ha sentito questo nella reazione della sua congregazione ai cambiamenti?

Non so se ridere o piangere

Ma,possono farlo senza essere disassociati ?

[nello80]

Quando si è troppo abituati a seguire le regole, e a non usare le proprie facoltà intellettive, possono sorgere situazioni come questa (da Reddit):

“Si prega di astenersi dall’attuare la nuova direttiva del Corpo Direttivo…”
Notizia
Quindi, ci sono ufficialmente congregazioni negli Stati Uniti i cui anziani ora si rifiutano di attuare ciò che è stato detto nell’Aggiornamento n. 2 del Corpo Direttivo per il 2024. No, non è uno scherzo. Questa settimana è stato fatto un annuncio durante l'incontro infrasettimanale in cui si afferma che la congregazione dovrebbe astenersi dall'attuare la nuova direttiva sull'abbigliamento e sull'acconciatura. Gli anziani si sono persino rifiutati di leggere l’Annuncio alla Congregazione del 15 marzo 2024. Il coordinatore ha fatto questo annuncio durante la riunione di servizio arrivando addirittura a dire che “abbiamo bisogno di ulteriori indicazioni e spiegazioni da parte dell'organizzazione. Fino a quel momento vi chiediamo di non cominciare a salutare i disassociati o a cambiare il vostro abbigliamento qui alle adunanze”. Potrebbe essere l’inizio di uno scisma? In un certo senso sono sorpreso, in altri modi non lo sono. Qualcun altro ha sentito questo nella reazione della sua congregazione ai cambiamenti?

Non so se ridere o piangere

Ma,possono farlo senza essere disassociati ?

Se fosse vero, una cosa del genere prevede una disassociazione in "Latae sententiae"

[jollyana]

Buongiorno carissimi, ovviamente sono senza parole per tutti i nuovi "intendimenti" e mi chiedo quando leveranno il divieto
Di festeggiare i compleanni, la ridicola regola del non poter dire "salute" e magari lasciare ai genitori la libertà di non fare morire un figlio minore in caso di necessità di trasfusione.
Un abbraccio affettuoso