Éloïse Dupuis: sarebbe morta anche oggi?

[Achille]

Il 12 ottobre 2016, a Lévis, in Quebec, Éloïse Dupuis moriva a 27 anni, una settimana dopo aver dato alla luce il suo primo figlio, Liam.

Il parto in casa era andato male. In ospedale le viene fatto un cesareo d'urgenza, ma segue un'emorragia grave e un'isterectomia. Il sangue perso va rimpiazzato: secondo il medico che l'ha avuta in cura, sarebbe bastata un'infusione di 2-3 litri per evitare tutto quello che è successo dopo. La famiglia, testimoni di Geova, e gli anziani presenti in ospedale si oppongono alla trasfusione. Éloïse scivola in coma, si infetta, muore.

Oggi, nel settembre 2026, il Corpo Direttivo ha annunciato che l'uso dei quattro componenti principali del sangue (globuli rossi, globuli bianchi, plasma, piastrine) è una "decisione personale".

Quello che serviva a Éloïse, sangue e globuli rossi, non sono più oggetto di divieto dottrinale: un testimone che oggi accettasse quella stessa trasfusione non rischierebbe più l'espulsione.

Nel 2016 non era così. La dottrina in vigore imponeva il rifiuto assoluto, e chi avesse accettato sarebbe stato marchiato come sleale verso Dio, con tutto quello che questo comporta in una comunità come quella dei testimoni di Geova: isolamento dai familiari, esclusione dagli amici, perdita della speranza di sopravvivere ad Armaghedon.

Nessuno restituirà a Liam sua madre. Nessun "aggiornamento dottrinale" cancella le decine di migliaia di persone morte in nome di una regola che l'organizzazione stessa ha ora riscritto, senza mai ammettere l'errore né chiedere scusa a chi ha pagato con la vita.

La domanda resta aperta, ed è la stessa che si pone ogni volta che la Watchtower cambia posizione su qualcosa che prima era "verità assoluta": se oggi è una decisione personale, perché ieri era una legge di Dio per cui valeva la pena morire?

Foto e resoconto completo: https://jwanalyze.wordpress.com/2016/10 ... lla-madre/