Il CD e il maggior rispetto per la libertà di coscienza dei singoli Testimoni

[Achille]

Nuovo interessante articolo pubblicato nel sito di Achille Aveta:

https://www.achilleaveta.eu/2026/02/27/ ... a-epocale/

[VictorVonDoom]

Ma al di là delle dichiarazioni di facciata nei video, onestamente tutto questo cambiamento nella WT mica lo vedo. Non mi sembra che si lasci spazio alla coscienza individuale. Quando l'organizzazione "consiglia" qualcosa, quella è Legge. Non si può dissentire e decidere "in coscienza" che il consiglio sia errato.

[Tranqui]

Perche questo cambiamento che comunque io non vedo ?

[Achille]

Perche questo cambiamento che comunque io non vedo ?

Di quale cambiamento parli?

[geovologo]

Secondo me, la formula dubitativa scelta dall'autore dell'articolo menzionato (È avvenuta una svolta epocale?) lascia intendere che il riferimento ai "cambiamenti" menzionati da Winder (nuove regole su abbigliamento e look, brindisi, scelta del tipo di istruzione, modo di trattare in Sala gli "allontanati") sia una specie di cortina fumogena per introdurre il nocciolo del discorso, cioè che il CD intende lasciare la prassi di imporre troppe regole - applicata per decenni dall'Organizzazione fin dal tempo di Rutherford - per concedere più spazio all'esercizio di autonome scelte da parte dei fedeli (sempre, beninteso, sulla falsariga di quanto sancito dal CD; e questo è chiaro dalle ultime frasi del discorso di Winder).
Non a caso nell'articolo Aveta omette di discutere dei predetti "cambiamenti" e si focalizza sulla "sfiducia" che i membri del CD hanno mostrato, per decenni, nei riguardi degli associati impartendo una montagna di regole e divieti; quindi Winder vorrebbe dare ad intendere che l'attuale CD abbia deciso di mostrare un po' di fiducia nei singoli Testimoni a dispetto di quanto fatto dai corpi direttivi del passato.

[Mario70]

Secondo me, la formula dubitativa scelta dall'autore dell'articolo menzionato (È avvenuta una svolta epocale?) lascia intendere che il riferimento ai "cambiamenti" menzionati da Winder (nuove regole su abbigliamento e look, brindisi, scelta del tipo di istruzione, modo di trattare in Sala gli "allontanati") sia una specie di cortina fumogena per introdurre il nocciolo del discorso, cioè che il CD intende lasciare la prassi di imporre troppe regole - applicata per decenni dall'Organizzazione fin dal tempo di Rutherford - per concedere più spazio all'esercizio di autonome scelte da parte dei fedeli (sempre, beninteso, sulla falsariga di quanto sancito dal CD; e questo è chiaro dalle ultime frasi del discorso di Winder).
Non a caso nell'articolo Aveta omette di discutere dei predetti "cambiamenti" e si focalizza sulla "sfiducia" che i membri del CD hanno mostrato, per decenni, nei riguardi degli associati impartendo una montagna di regole e divieti; quindi Winder vorrebbe dare ad intendere che l'attuale CD abbia deciso di mostrare un po' di fiducia nei singoli Testimoni a dispetto di quanto fatto dai corpi direttivi del passato.

Non credo che si possa affermare che tutto sia come prima, la domanda che personalmente mi faccio è se questi cambiamenti siano dovuti ad un ripensamento del corpo direttivo avvenuto spontaneamente, perché hanno fatto mea culpa in privato accorgendosi di essere andati veramente oltre, oppure forzati da cause esterne e non ho usato il termine "cause" invano
Il risultato finale è comunque positivo anche se limitato, vedremo che accadrà se perderanno in cassazione in Norvegia.

[Tranqui]

Perche questo cambiamento che comunque io non vedo ?

Dare piu liberta di coscienza

[VictorVonDoom]

Non credo che si possa affermare che tutto sia come prima

Non saprei, vi risulta che si stia davvero lasciando spazio alla coscienza individuale dei TdG?

Si, ci sono stati recenti cambiamenti, ad esempio quelli sul vestiario e l'acconciatura (barba). Ma non è che l'hanno deciso i singoli TdG. L'organizzazione ha dato adesso il PERMESSO di poter fare certe cose prima proibite. Ma finchè l'organizzazione non da il benestare, non c'è spazio per alcuna libera scelta di coscienza, anche se non c'è un chiaro comando biblico al riguardo.

"Rivolgere il saluto o la parola ai disassociati/dissociati"? Permesso solo in alcune occasioni (adunanze) e per motivi specifici (tipo invitarli alle adunanze mi pare), ma il singolo TdG non può mica decidere, magari non di frequentare come amicizia (per carità, sia mai!!! ) di intrattenere una conversazione amichevole con un ex-TdG, se lo si incontra per strada.

Adesso possono brindare? Si, perchè si sono accorti, dopo decenni, che non c'era alcun comando biblico che lo vietasse. Eh, ma mica è stato tolto il veto (al momento) sulle feste di compleanno, eppure anche li non c'è un esplicito comando biblico. Nessun TdG può decidere di festeggiarlo perchè secondo la sua coscienza non ci sarebbe nulla di male.

Quando la WT parla che si è lasciata libera scelta è perchè decide che alcune cose prima proibite adesso si possono fare (ma decide sempre l'organizzazione cosa ADESSO si può fare) ma su tutto il resto su cui vigono delle regole, anche se non espressamente normate da qualche verso biblico, non c'è alcuno spazio di interpretazione.

[EdLogan]

Nessuna struttura di potere autoritaria cambia veramente o "concede" libertà ai propri sudditi, finché non è costretta da forze esterne.